Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 марта 2019 г. Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Гусевой Т.Г.,
с участием представителя истца ООО «Ока-Хольц» Ивановой О.И., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия три года),
представителя ответчика АО «Российский сельскохозяйственный банк» Захаровой А.А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия пять лет)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ока-Хольц» к АО «Российский сельскохозяйственный банк» «о признании кредитных договоров исполненными»
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ока-Хольц» обратилось в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании кредитных договоров, заключенных между сторонами ДД.ММ.ГГГГ № об открытии кредитной линии, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, исполненными в полном объеме, и обязать ответчика отозвать из Касимовского РО СП УФССП по Рязанской области исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным исполнением истца обязательств перед ответчиком по определению Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о погашении задолженности по указанным кредитным договорам на общую сумму <данные изъяты> рубля, погашение по которому происходило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанные кредитные договоры расторгнуты со взысканием по ним задолженности. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы проценты по указанным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят письменный отказ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от исковых требований в части взыскания задолженности по указанным договорам в общей сумме <данные изъяты> рубля. Истец полагает, что выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, представив расчет погашения указанной задолженности. Однако в ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в отношении него имеется исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № на кредиторскую задолженность перед ответчиком в размере <данные изъяты> рубля. После направления запроса в головной офис банка сотрудниками дополнительного офиса ответчика был дан ответ о том, что денежные средства в размере <данные изъяты> рубля были списаны банком не по указанному в приходных кассовых ордерах назначению, а по своему усмотрению – в счет погашения текущих платежей <данные изъяты> года. Считает действия банка незаконными, а обязательства по указанным выше кредитным договорам погашенными. Отказ банка признать указанные суммы погашенными влечет отказ в окончании возбужденного в отношении истца исполнительного производства, что препятствует его производственной деятельности.
Впоследствии истец уточнил и дополнил исковые требования, в окончательном варианте просил признать обязательства по кредитным договорам, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в г. Касимов Рязанского регионального филиала и ООО «Ока-Хольц» от ДД.ММ.ГГГГ № об открытии кредитной линии, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, установленные решениями судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исполненными в полном объеме на день обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, как полученные вследствие неосновательного обогащения по исполнительному производству №. В обоснование дополнительных требований указано, что в связи с возбужденным исполнительным производством у Общества возникли проблемы при заключении договоров с потенциальными клиентами, в том числе при заключении кредитных договоров, договоров лизинга, на поручителей Коровина Д.Н. и Жилина А.Д. были наложены обременения на принадлежащее им имущество и наложено ограничение на их выезд за пределы Российской Федерации, в связи с чем после подачи иска, ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля по указанному исполнительному производству. Считает данные меры вынужденными, не основанными на действующем законодательстве, а получение ответчиком указанной суммы неосновательным обогащением.
В судебном заседании представитель истца Иванова О.И. уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что после возбуждения исполнительного производства по взысканию якобы невыплаченной по мировому соглашению суммы в размере <данные изъяты> рубля ООО «Ока-Хольц» предоставлял документы в службу судебных приставов об исполнении данного мирового соглашения в полном объеме, затем обжаловал действия приставов об отказе в окончании исполнительного производства, обращался в арбитражный суд, то есть предпринимал меры по решению данного вопроса, поскольку ограничения, наложенные в рамках данного исполнительного производства создавали для истца и третьих лиц неудобства и препятствия в реализации производственных и иных планов. Платеж указанной суммы после обращения в суд был произведен в связи с тем, что у ООО «Ока-Хольц» возникла срочная производственная необходимость приобретения специальной техники по договору лизинга, заключению которого препятствовал факт наличия возбужденного исполнительного производства, а одному из поручителей – физических лиц также возникла необходимость выезда в срочную служебную командировку за пределы России.
В судебном заседании представитель ответчика – АО «Россельхозбанк» Захарова А.А. с иском не согласилась, пояснив, что истцу было известно о том, что в <данные изъяты> году при исполнении мирового соглашения об уплате долга часть платежей зачислялись в счет погашения текущих платежей по кредитным договорам, поэтому просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Кроме того, считает, что оплата истцом в ДД.ММ.ГГГГ суммы <данные изъяты> рубля являлась добровольной, вынужденность внесения данной суммы истцом не доказана. Распределение поступающих в счет погашения кредита средств является правом банка, поэтому банк мог направить вносимые в счет уплаты кредита суммы по своему усмотрению, а не по назначению платежа, указанному в платежном документе. Кроме того, имеется решение арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в иске ООО «Ока-Хольц» в части признания незаконным зачисления банком указанной суммы, направленной истцом на погашение долга по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты текущих процентов. Также указала, что все платежи по указанным в иске кредитным договорам вносились не истцом, а физическими лицами, которые факт неправильного их зачисления не оспаривали.
Третьи лица Жилин А.Д. и Коровин Д.Н. и представитель третьего лица – Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ «Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».
В соответствии со ст. 408 ГК РФ «Надлежащее исполнение прекращает обязательство».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (в настоящее время АО «Российский сельскохозяйственный банк») и ООО «Ока-Хольц» был заключен договор № об открытии кредитной линии в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику была открыта кредитная линия на общую сумму <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> % годовых сроком погашения – до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств ООО «Ока-Хольц» по данному договору обеспечивалось залогом оборудования, принадлежащего ООО «Ока-Хольц», а также поручительствами физического лица Жилина А.Д. и физического лица Коровина Д.Н.. Выдача кредита была произведена двумя траншами: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Ока-Хольц».
ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (в настоящее время АО «Российский сельскохозяйственный банк») и ООО «Ока-Хольц» заключен кредитный договор № в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств ООО «Ока-Хольц» по данному договору обеспечивалось залогом оборудования, принадлежащего ООО «Ока-Хольц», а также поручительствами физического лица Жилина А.Д. и физического лица Коровина Д.Н.. Выдача кредита была произведена в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на расчетный счет Общества ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (в настоящее время АО «Российский сельскохозяйственный банк») и ООО «Ока-Хольц» был заключен договор перевода долга №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» перевел на ООО «Ока-Хольц» долг перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Оникс» в размере <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> % годовых. Исполнение обязательств ООО «Ока-Хольц» по данному договору обеспечивалось залогом оборудования, принадлежащего ООО «Ока-Хольц», а также поручительствами физического лица Жилина А.Д. и физического лица Коровина Д.Н..
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (в настоящее время АО «Российский сельскохозяйственный банк») и ООО «Ока-Хольц» был заключен договор перевода долга №, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» перевел на ООО «Ока-Хольц» долг перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Оникс», в размере <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Исполнение обязательств ООО «Ока-Хольц» по данному договору обеспечивалось залогом оборудования, принадлежащего ООО «Ока-Хольц», а также поручительствами физического лица Жилина А.Д. и физического лица Коровина Д.Н..
В судебном заседании установлено, что ООО «Ока-Хольц» ненадлежащим образом исполняло обязательства по указанным договорам, в связи с чем в <данные изъяты> году ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Ока-Хольц», Жилину А.Д. и Коровину Д.Н. о солидарном взыскании просроченной задолженности по основному долгу, процентам и пени на указанную просроченную задолженность и начисленные на задолженность пени. Определением Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «Ока-Хольц», Жилин А.Д. и Коровин Д.Н. приняли на себя обязательство погасить образовавшуюся по указанным выше договорам задолженность и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. в следующем порядке:
по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе
<данные изъяты> руб. - сумма основного долга: уплачивается ежемесячными платежами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет №, открытый в дополнительном офисе Рязанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Касимове;
<данные изъяты> руб. – проценты по кредитному договору, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются ежемесячными платежами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без указания даты платежа) путем перечисления на счет №, открытый в дополнительном офисе Рязанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Касимов;
<данные изъяты> руб. - пени за просрочку по уплате основного долга, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются в ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет №, открытый в Рязанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в г.Рязань;
<данные изъяты> руб. - пени за просрочку по уплате процентов, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются в ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет №, открытый в Рязанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в г.Рязань;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе
<данные изъяты> руб. - сумма основного долга: уплачивается двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет № открытый в дополнительном офисе Рязанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Касимов;
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек - проценты по кредитному договору, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются двумя платежами- в сентябре и октябре <данные изъяты> года, путем перечисления на счет № открытый в дополнительном офисе Рязанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Касимов;
<данные изъяты> руб. - пени за просрочку по уплате основного долга, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются в ДД.ММ.ГГГГ путем перечисленияс на счет №, открытый в Рязанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в г. Рязань;
<данные изъяты> руб. - пени за просрочку по уплате процентов по кредитному договору, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются в ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет №, открытый в Рязанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в г. Рязань;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> руб. - сумма основного долга: уплачивается ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет №, открытый в дополнительном офисе Рязанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Касимов;
<данные изъяты> руб. - проценты по кредитному договору, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются в ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет №, открытый в дополнительном офисе Рязанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Касимов;
<данные изъяты> руб. - пени за просрочку по уплате основного долга по кредитному договору, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются в ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет №, открытый в Рязанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в г. Рязань;
<данные изъяты> руб. – пени за просрочку по уплате процентов по кредитному договору, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются в ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет №, открытый в Рязанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в г. Рязань;
по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> руб. - проценты по кредитному договору, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются в ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет № открытый в дополнительном офисе Рязанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Касимов;
<данные изъяты> руб. - пени за просрочку по уплате основного долга по кредитному договору, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются в ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет № открытый в Рязанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в г. Рязань;
<данные изъяты> руб. - пени за просрочку по уплате процентов по кредитному договору, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: уплачиваются в ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет №, открытый в Рязанском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» в г. Рязань.
Также согласно условиям данного мирового соглашения стороны договорились, что датой уплаты денежных средств, предусмотренных мировым соглашением считается дата зачисления на счет банка или дата внесения в кассу банка.
Определение Касимовского районного суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 т.д.22-28).
В судебном заседании представленными платежными документами установлено, что во исполнение указанного мирового соглашения на указанные выше счета от Коровина Д.Н. и Жилина А.Д. поступали следующие платежи с указанием в платежных документах назначения платежа – «мировое соглашение б/н от ДД.ММ.ГГГГ»:
по договору от ДД.ММ.ГГГГ №:
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченный основной долг (т.2 л.д. 171),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 172),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № отДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 173),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 174),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 175),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 176),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 177),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2.л.д.178),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 179),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 180),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 181),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 182),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 183),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 184),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 185),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д. 186),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д. 187),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д. 188),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д. 189),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д. 190),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д.191),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – пени по основному долгу (т.2 л.д. 192);
по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №:
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 193),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № отДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 194),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д.195),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д. 196),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д. 197),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – пени за просроченный основной долг (т.2 л.д. 198),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – пени за просроченные проценты (т.2 л.д. 199),
по договору от ДД.ММ.ГГГГ №
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг (т.2 л.д. 200),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д.201),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – пени за просроченный основной долг (т.2 л.д. 202),
по договору от ДД.ММ.ГГГГ №
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д.203),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты по кредитному договору (т.2 л.д.204),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – пени по кредитному договору (т.2 л.д. 205).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что во исполнение указанного выше мирового соглашения, утвержденного определением Касимовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения имевшейся по указанным выше кредитным договорам просроченной задолженности и начисленных на задолженность пени поручителями Коровиным Д.Н. и Жилиным А.Д. было внесено на счета ОАО «Россельхозбанка» на конец ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, что превышает установленную сторонами договоров мировым соглашением сумму задолженности по указанным кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд находит установленным, что мировое соглашение, утвержденное определением Касимовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было исполнено, а определенная данным мировым соглашением задолженность по указанным выше договорам была погашена.
Суд не принимает во внимание довод представителя АО «Россельхозбанк» о том, что часть денежных средств, поступавших в счет погашения задолженности по указанному мировому соглашению была перенаправлена банком в счет погашения текущей задолженности по продолжавшим свое действие кредитным договорам. Согласно пункт 6 Мирового соглашения и пункта 6 определения Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, «Датой уплаты денежных средств, указанных в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 считается дата их зачисления на счета Истца, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 соответственно, или дата внесения их в кассу Истца». Пункты 2, 2.1, 2.2, 2.3 мотивировочной части определения Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, содержат указание на суммы задолженности по каждому из кредитных договоров. Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Все платежные документы, указанные выше, содержат указание на то обстоятельство, что денежные средства по ним вносятся во исполнение мирового соглашения, утвержденного судом ДД.ММ.ГГГГ. Определение об утверждении мирового соглашения обязательно не только для должника, но и для банка, поэтому у ответчика не имелось оснований для зачисления поступавших в порядке исполнения данного мирового соглашения денежных средств на другие цели.
Решением Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Ока-Хольц», Жилину А.Д., и Коровину Д.Н. «о расторжении договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ, договора перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности по указанным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество» установлено, что уплачивая предусмотренные указанным выше мировым соглашением платежи в счет погашения задолженности по указанным выше кредитным договорам, ООО «Ока-Хольц» не исполняло свои текущие обязанности по возврату полученных денежных средств, уплате в срок основного долга в соответствии с графиком, уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением были удовлетворены исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Ока-Хольц», Жилину А.Д., Коровину Д.Н., расторгнуты: договор № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ, договор перевода № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Ока-Хольц». С ООО «Ока-Хольц», Жилина А.Д., Коровина Д.Н. солидарно взыскана в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность
- по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг– <данные изъяты> рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- по договору перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
- по договору перевода № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.
Всего взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рубль.
Определением Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена рассрочка в исполнении решения суда в части взыскания задолженности по указанным в решении договорам и отсрочка в части исполнения решения об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представленными платежными документами установлено, что во исполнение указанного решения суда поступали следующие платежи:
по договору от ДД.ММ.ГГГГ №всего на сумму <данные изъяты> руб.:
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 59),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 60),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 61),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 62),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 63),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 64),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 65),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3.л.д.17),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 66),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 67),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 68),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 69),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 70),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 71),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 72),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 73),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 74),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 75),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 76),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 77),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.30),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 31),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 32),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 33),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 34),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 78),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 79),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 37),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 80),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 39),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 40),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 41),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 81),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 43),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 82),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 45),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 46),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 47),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 48),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 49),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 50),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 51),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 56),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 52),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 54),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.53),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 55);
по договору от ДД.ММ.ГГГГ года № всего на сумму <данные изъяты> руб.:
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 57),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 83),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 84),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 85),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 86),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 87),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 88),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 89),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 90),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 91),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3.л.д.66),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 92),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 93),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 94),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 95),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 96),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 97),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 98),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 99),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 100),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 101),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 102),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 103),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.104),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 79),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 105),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 106),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 82),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 83),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 84),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 85),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 86),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 107),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 108),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 109),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 110),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 111),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 202),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.93),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 94);
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 95),
по договору от ДД.ММ.ГГГГ № всего на сумму <данные изъяты> руб.:
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 112),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.113),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 114),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 115),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.116),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 117),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 118),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 119),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 120),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 121),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 122),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 123),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 124),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 125),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 126),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 127),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 128),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 129),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 130),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 131),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 132),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 133),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 134),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.116),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 117),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 118),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 119),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 120),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 135),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 122),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 123),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 136),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 125),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 137),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.127),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 128);
по договору от ДД.ММ.ГГГГ № всего на сумму <данные изъяты> руб.:
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 203),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.138),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 139),
<данные изъяты> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 140),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.141),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 142),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 143),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 144),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 145),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 146),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 139),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 140),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 147),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 148),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 149),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 150),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 151),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 152),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 153),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 154),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 155),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 156),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 157),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.150),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 151),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 152),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 153),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 154),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 155),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 156),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 157),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 158),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 159),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 204),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 160),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 161),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 162),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 163),
<данные изъяты> руб. по мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 164),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 165),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 166),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 167),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 168).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанное выше решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки исполнения) на ДД.ММ.ГГГГ было исполнено, а взысканная данным решением задолженность по указанным выше договорам погашена.
В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты> году ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Ока-Хольц», Жилину А.Д. и Коровину Д.Н. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (на общую сумму 1 <данные изъяты> руб.). В ходе рассмотрения дела ОАО «Россельхозбанк» отказался от части указанных в исковых требованиях сумм на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по договору перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по договору перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пояснив, что указанные суммы задолженности ранее уже предъявлялись к взысканию и в отношении них имеются судебные решения. Отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу в части взыскания данных сумм перекрашено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, с ООО «Ока-Хольц», Жилина А.Д. и Коровина Д.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взысканы солидарно проценты по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (вступление в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении указанных выше договоров):
<данные изъяты> руб. по договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> руб. по договору перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> руб. по договору перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представленными платежными документами установлено, что во исполнение указанного решения суда поступали следующие платежи:
по договору от ДД.ММ.ГГГГ №:
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 170),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 171),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 172),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 173),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 174)
по договору от ДД.ММ.ГГГГ года №:
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 175),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 176),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 177),
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 178)
по договору от ДД.ММ.ГГГГ №
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 179)
по договору от ДД.ММ.ГГГГ №
<данные изъяты> руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 180)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанное выше решение суда от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ было исполнено, а взысканная данным решением задолженность по указанным выше договорам погашена.
Согласно ст. 1102 ГК РФ «1.Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли».
В судебном заседании установлено, что после прекращения производства по части иска ОАО «Росельхозбанк» к ООО «Ока-Хольц», Жилину А.Д. и Коровину Д.Н. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по указанным выше договорам о взыскании задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» получил и предъявил к исполнению исполнительные листы, выданные по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «Ока-Хольц», Жилина А.Д. и Коровина Д.Н. в солидарном порядке задолженности по мировому соглашению, утвержденному определением Касимовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. Исполнительные листы предъявлены к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства № (в отношении Коровина Д.Н.), № (в отношении Жилина А.Д.), № (в отношении ООО «Ока-Хольц»). Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. По сводному исполнительному производству в отношении физических лиц Жилина и Коровина постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ вынесены временные ограничения на выезд из Российской Федерации, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, совершены иные исполнительные действия. Сведений об извещении указанных в исполнительных документах должников о возбуждении исполнительных производств, наложении запретов исполнительное производство не содержит. Как пояснила в судебном заседании представитель истца, о возбуждении исполнительного производства по мировому соглашению, им стало известно только в <данные изъяты> году, поэтому пропустили срок обжалования постановлений о возбуждении исполнительного производства. Из материалов исполнительного производства усматривается, что истец ООО «Ока-Хольц» неоднократно предпринимал попытки досудебного урегулирования вопроса об окончании исполнительного производства, обращался с ходатайствами к судебному приставу-исполнителю об окончании исполнительного производства в связи с исполнением определения об утверждении мирового соглашения, предоставлял указанные выше платежные документы в подтверждение исполнения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ока-Хольц» было отказано в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства по мотиву того, что банк не признает задолженность по договорам, установленную мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ погашенной. Решением Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по административному иску ООО «Ока-Хольц» к Касимовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Рязанской области «об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя» постановление судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным. Сведений о том, что ходатайство ООО «Ока-Хольц» об окончании в связи с исполнением исполнительного производства, было рассмотрено судебным приставом-исполнителем в установленном порядке после вступления в законную силу указанного выше решения суда, в материалах исполнительного производства не имеется, как пояснила в судебном заседании представитель истца, данное ходатайство судебным приставом-исполнителем более не рассматривалось. ООО «Ока-Хольц» обращался в суд с административным иском, в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области, выразившееся в неисполнении требований ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» - окончание исполнительного производства, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Касимовского РОСП УФССП России по Рязанской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Ока-Хольц» путем окончания исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его фактическим исполнением. Решением Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска отказано по мотиву того, что в судебном заседании не был подтвержден факт бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства, а решение об окончании исполнительного производства отнесено к компетенции судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании установлено, что после обращения с настоящим иском в суд и принятия дела к производству суда ООО «Ока-Хольц» произвел платеж указанной в исполнительном производстве № суммы – <данные изъяты> руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (всего в сумме <данные изъяты> руб., в том числе исполнительский сбор) (т.2 л.д. 167). Как пояснила в судебном заседании представитель истца, данное действие было вынужденным в связи с тем, что неоконченное сводное исполнительное производство по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ создавало препятствия в хозяйственной деятельности ООО «Ока-Хольц», в том числе в возможности получения кредитов в других банках, заключении договора лизинга оборудования, в котором возникла крайняя производственная необходимость в связи с получением большого заказа, а также в связи с тем, что имел место запрет солидарным должникам по исполнительному производству – Жилину А.Д. и Коровину Д.Н. на выезд за пределы Российской Федерации, тогда как у Жилина А.Д. возникла необходимость выезда в служебную командировку в другое государство. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № (в отношении Коровина Д.Н.), № (в отношении Жилина А.Д.), № (в отношении ООО «Ока-Хольц») были окончены в связи с исполнением, с должников сняты наложенные в рамках исполнительных производств ограничения.
Суд находит установленным в судебном заседании, что сумма <данные изъяты> руб., уплаченная истцом ООО «Ока-Хольц» ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа №, выданного в порядке исполнения определения об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ является излишне уплаченной, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент уплаты данной суммы обязательства ООО «Ока-Хольц», Жилин А.Д. и Коровина Д.Н. по указанному мировому соглашению были исполнены, так как последние платежи в счет уплаты долга, установленного данными мировым соглашением, поступили в ОАО «Россельхозбанк» в ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд находит установленным в судебном заседании, что на момент обращения ООО «Ока-Хольц» с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, его обязательства по кредитным договорам: договору от ДД.ММ.ГГГГ № об открытии кредитной линии, кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ №, договору о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ №, установленные судебными постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были исполнены в полном объеме, поэтому иск в данной части подлежит удовлетворению. Установление данного обстоятельства на момент обращения были необходимы истцу для решения вопроса об окончании исполнительного производства, а после внесения указанной в исполнительном производстве суммы и окончании в связи с этим исполнительного производства – для решения вопроса о ее возвращении.
Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. как излишне уплаченной по мировому соглашению суммы по указанным выше основаниям.
Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, поскольку требование о возврате излишне уплаченной суммы предъявлено в суд в течение срока исковой давности с момента ее уплаты, а к требованию о признании исполненными обязательств по кредитным договорам, установленных определением суда об утверждении мирового соглашения и решениями суда срок исковой давности неприменим в связи с тем, что данное требование по своей сути является нематериальным, направлено на установление определенного юридического обстоятельства на определенную дату и заявлено в суд, когда по мнению истца, для него были исчерпаны иные возможности установления данного обстоятельства во внесудебном порядке.
Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о том, что платежи по долгам, установленным мировым соглашением, утвержденным определением Касимовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленным платежным документам гасились не ООО «Ока-Хольц», а иным лицами – Коровиным Д.Н. и Жилиным А.Д., поскольку данное обстоятельство не имеет значения для рассматриваемого дела. Кроме того, Жилин А.Д. и Коровин Д.Н. являлись солидарными должниками по указанному мировому соглашению.
Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о том, что уже имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по аналогичному иску. Решение арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесено по иску ООО «Ока-Хольц» к ОАО «Россельхозбанк» о признании незаконным действий банка по зачислению части сумм, поступивших в банк во исполнение мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ не по указанному в платежных документах назначению (в счет погашения текущих платежей) и о возложении на банк обязанности зачислить данные суммы по их назначению. То есть, заявленные в арбитражный суд требования не тождественны требованиям, заявленным истцом в настоящем иске. Указанным решением отказано в иске ООО «Ока-Хольц» о признании незаконным действий банка по зачислению части денежных средств, направленных Обществом в счет погашения просроченной задолженности по мировому соглашению на иные цели – в счет погашения текущей задолженности только по тому основанию, что данное требование связано с исполнением мирового соглашения, утвержденного судом общей юрисдикции, поэтому должно разрешаться тем же судом. При этом законность действий банка по зачислению сумм, поступавших от должников в счет погашения определенной мировым соглашением задолженности не по указанному в платежных документах назначению арбитражным судом не проверялась.
Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о том, что истцом не доказана вынужденность производства истцом платежа по указанному выше исполнительному документу платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сам факт наличия возбужденного исполнительного производства, в рамках которого судебным приставом-исполнителем наложены определенные запреты или имеется реальная возможности наложения определенных запретов, принудительного изъятия денежных средств и имущества не может не создавать для лиц, в отношении которых возбуждены данные исполнительные производства, определенные неудобства и препятствия в осуществлении в том числе производственной, хозяйственной, трудовой деятельности.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Ока-Хольц» к АО «Российский сельскохозяйственный банк» «о признании кредитных договоров исполненными» удовлетворить.
Установить, что на ДД.ММ.ГГГГ обязательства ООО «Ока-Хольц» перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитным договорам, заключенным между ними ДД.ММ.ГГГГ № об открытии кредитной линии, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, установленные определением Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме.
Взыскать с АО «Российский сельскохозяйственный банк» в пользу ООО «Ока-Хольц» 743292 рубля 95 копеек.
Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Судья:
Разъяснить, что решение в окончательной форме будет вынесено ДД.ММ.ГГГГ.