К делу 2-397/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении дела без рассмотрения.

        г. Ейск                                                                        «28» марта 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                   Отрошко В.Н.

при секретаре                                     Грибановой Н.М.

рассмотрев, в открытом судебном заседание дело по иску Дроздов ИВ, Салова ОВ к Дроздов АП, третьи лица: Котельников ВВ, Котельникова ТБ, Котельникова ВВ, Глушак ДВ, Безуглов АА, Ананьян ЕМ, Воробьева ОН, Каныгин СА, Дорохова СВ о выделе доли домовладения в натуре,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением и просят произвести выдел принадлежащих им 17/150 долей каждому жилого дома из общего имущества в жилом доме литер «А, а, а1, а2, а3, а4, а9, а10, а11» по <адрес>. Произвести выдел принадлежащих истцам 7/300 долей каждому жилого дома из общего имущества в жилом доме литер «А, А1, А2, а2, под А2, Б, под Б, Б1, б1, б2, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представители    не явились, при этом, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, кроме того, в суд не предоставили ходатайств об отложении дела, и не уведомили о причинах неявки.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представители    не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, кроме того, в суд не предоставили ходатайств об отложении дела, и не уведомил о причинах неявки.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, дело    оставить без рассмотрения,    так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет    заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, считает, необходимым разъяснить сторонам, порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ предусматривающей. Что после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░…………………….░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-397/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Салова О.В.
ДРОЗДОВ И.В.
Ответчики
Дроздов А.П.
Другие
Ананьян Е.М.
Дорохова С.В.
Безуглов А.А.
Котельникова В.В.
Каныгин С.А.
Котельников В.В.
Воробьева О.Н.
Глушак Д.В.
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
24.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Судебное заседание
24.03.2017Производство по делу возобновлено
27.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Судебное заседание
13.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее