Решение по делу № 2-1738/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-1738/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при секретаре Равинской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра») к Маркевичу Владимиру Евгеньевичу о взыскании 479371 руб. 78 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском о взыскании с Маркевича В.Е. 479371 руб. 78 коп., ссылаясь на то, что 21 февраля 2017 года при проведении контрольного снятия показаний электроэнергии выявлено самовольное подключение к принадлежащей истцу воздушной линии электропередачи электроустановок принадлежащих ответчику объектов: торгового тонара в районе <адрес>, торгового тонара в районе <адрес> и торгового тонара в районе остановки общественного транспорта «ДК Шарм» на <адрес> (л.д. 2-6).

В судебном заседании представители истца Быстров А.М. и Колокольцев А.П. исковое заявление поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили.

Ответчик и его представитель Гаврюшин С.К. иск не признали и пояснили, что в данном случае произошла какая-то ошибка, ответчик с 2012 года не занимается предпринимательской деятельностью, указанные в иске тонары ему не принадлежат, подключение их к линии электропередачи он не производил, сам торговлю в них не организовывал, никому их в аренду не сдавал.

Ответчик и его представитель обращают внимание суда на то, что при составлении актов ответчик не присутствовал, а также на то, что отсутствуют документы о принадлежности тонаров ответчику.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) в соответствие с абзацем 13 пункта 2, пунктом 167 которых субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, помимо прочего, проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии, то есть самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно абзацу 1 пункта 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствие с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствие с абзацем 1 пункта 196 Основных положений бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что21 февраля 2017 года сотрудниками филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» были выявлены факты самовольного (бездоговорного) подключения ответчиком электроустановок вышеуказанных объектов, принадлежащих ему же, к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра».

Объяснения представителей истца на сей счет согласуются с другими доказательствами, в частностис актами №, №, № о бездоговорном потреблении электрической энергии, составленными 21 февраля 2017 года работниками ПАО «МРСК Центра» и подписанными ФИО1 и ФИО2л.д. 16, 18, 20).

О бездоговорном потреблении электрической энергии со стороны ответчика свидетельствует также совокупность других доказательств, с которыми никак не согласуются вышеприведенные доводы ответчика.

Согласно выписке из ЕГРИП от 17.10.2018. ответчик ранее имел статус индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности «Розничная торговля в неспециализированных магазинах». В реестре зарегистрировано прекращение им предпринимательской деятельности 26 марта 2013 года (л.д. 32-33).

Однако и после этого ответчик продолжал осуществлять самовольное, бездоговорное подключение принадлежащих ему торговых павильонов (тонаров) к электрическим сетям истца, такие факты выявлялись в декабре 2014 года, ноябре 2016 года и августе 2017 года, что установлено вступившими в законную силу решениями Заднепровского районного суда г. Смоленска от 4 октября 2017 года, 5 июля 2017 года и 29 января 2018 года о взыскании с Маркевича В.Е. в пользу ПАО «МРСК Центра» денежных сумм в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии (л.д. 59-64).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

О том, что ответчик в 2016-2017 годах продолжал сдавать в аренду торговые павильоны, свидетельствуют копии договоров аренды от 12 мая, 26 июля 2016 года, 9 января 2017 года (л.д. 65-72).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 подтвердили факт проведенных 21 февраля 2017 года проверок, составления, а также подписания ими вышеупомянутых актов.

Из их показаний следует, что они знакомы с ответчиком на протяжении нескольких лет, поскольку работают в Администрации Ленинского района г. Смоленска и по долгу службы занимаются осуществлением контроля за соблюдением в районе организациями и гражданина правил торговли. Приходилось неоднократно общаться с ответчиком в связи с незаконным размещением торговых павильонов. Им известно, что указанные в актах павильоны (тонары) принадлежат именно ему, и он сам ранее никогда этого не отрицал.

Достаточных оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Ответчик эти показания не стал оспаривать, не привел каких-либо обстоятельств, в силу которых свидетельские показания следует отвергнуть как несоответствующие действительности.

Как усматривается из объяснений представителя истца, не отрицается самим ответчиком, и подтверждается копиями соответствующих документов (л.д. 25-26), ответчик, получив еще 22 марта 2017 года направленные ему по почте акты о бездоговорном потреблении электроэнергии от 21.02.2017., справки-расчеты, счета-фактуры и счета на оплату с предложением произвести оплату, ответчик ни произвел оплату электроэнергии и ни принял мер к опровержению содержащихся в актах сведений.

Таким образом, выдвинутое ПАО «МРСК Центра» к Маркевичу Е.В. об оплате электрической энергии, является обоснованным.

При таком положении дела отсутствие ответчика 21 февраля 2017 года в месте составления вышеупомянутых актов, отсутствие документального подтверждения принадлежности ответчику торговых павильонов (тонаров) нельзя признать существенным, данные обстоятельства сами по себе не исключают совершение ответчиком действий по самовольному подключению к линии электропередачи.

Согласно представленным копиям справок-расчетов стоимость всего объема бездоговорно потребленной электрической энергии составила в первом случае 184863 руб. 82 коп., во втором - 48931 руб. 63 коп., в третьем - 245576 руб. 33 коп. (л.д. 17, 19, 21), а всего - 479371 руб. 78 коп.

Оснований подвергать сомнению правильность представленных представителем истца расчетов у суда не имеется. Данные расчеты соответствуют требованиям Основных положений и, в частности, пункту 196, а также пункту 2 Приложения №3 к Основным положениям. Расчеты как таковые не оспариваются также и ответчиком.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу их расходы по госпошлине в размере 7994 руб. (л.д. 7).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 479371 ░░░. 78 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 7994 ░░░., ░ ░░░░░ 487365 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.78 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░