Решение по делу № 2а-122/2022 (2а-4113/2021;) от 04.10.2021

Дело №2а-122/2022

Уникальный идентификатор дела: 03RS0006-01-2021-006710-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2022 года                           город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Якуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фурсова В. Ю. к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании организовать приведение оборудования индивидуального теплового пункта в полностью исправное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Фурсов В.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании организовать приведение оборудования индивидуального теплового пункта в полностью исправное состояние.

Административный истец Фурсов В.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от поддержания заявленных требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика Администрации ГО г.Уфа Гибадуллина Л.Ф., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г.Уфа РБ Габдуллина И.В., действующая по доверенности №ву от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.

Согласно ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Положения нормы статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца Фурсова В. Ю. отказ от административного иска к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании организовать приведение оборудования индивидуального теплового пункта в полностью исправное состояние.

Производство по делу по административному исковому заявлению Фурсова В. Ю. к Администрации ГО г. Уфа РБ об обязании организовать приведение оборудования индивидуального теплового пункта в полностью исправное состояние, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                             Т.В. Попенова