Решение по делу № 2-608/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-608/2015 10 июня 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к Самсоновой С.В. об обязании произвести действия по отчуждению оружия,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» обратился в суд с иском к Самсоновой С.В. об обязании произвести действия по отчуждению оружия. В обоснование иска указано, что правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ от 12.04.1999 № 288. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и статьей 6, 13 Закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Сметанин С.Я. являлся собственником оружия марки <данные изъяты> №, калибр <данные изъяты> и марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> №. Оружие зарегистрировано в ОМВД России «Приморский». В соответствии со статьей 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранения и ношение оружия. ДД.ММ.ГГГГ Сметанину С.Я. в ОМВД России «Приморский» выдано разрешение на хранение и ношение оружия марки <данные изъяты> и на <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> году Сметанин С.Я. умер, в связи, с чем он снят с учета как владелец оружия. В соответствии со статьей 27 Закона «Об оружии» в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие, оружие или патроны к нему находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о получении права на владение оружием либо отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия и патронов к нему. Наследником первой очереди после смерти Сметанина С.Я. является его супруга Самсонова С.В., с момента изъятия оружия прошло более года. ДД.ММ.ГГГГ Самсоновой С.В. вручено уведомление о необходимости оформления права на хранение и ношение изъятого оружия или совершению действий по его отчуждению, однако она никаких мер не приняла. На основании изложенного, просит суд обязать Самсонову С.В. произвести действия по отчуждению оружия - марки <данные изъяты> и оружия марки «<данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» Яшунова О.Б., по доверенности, представила ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Отказ от иска совершен добровольно, осознанно, без принуждения либо давления.

Ответчик Самсонова С.В. не возражала против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу. Пояснила, что она наследником Сметанина С.Я. не является, в браке с ним не состояла.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью либо в части.

Письменное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Полномочия представителя истца Яшуновой О.Б. на полный отказ от исковых требований закреплены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, о чем указано в поступившем в суд ходатайстве.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

принять отказ Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» от иска к Самсоновой С.В. об обязании произвести действия по отчуждению оружия.

Производство по делу по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к Самсоновой С.В. об обязании произвести действия по отчуждению оружия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.П. Жернаков