Решение по делу № 33-14600/2024 от 10.12.2024

УИД – 59RS0005-01-2024-002875-47

Дело № 33-14600/2024

Судья – Петрова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 11.12.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Фомина В.И.,

судей Баранова Г.А., Делидовой П.О.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09.12.2024 по апелляционной жалобе Крайтор Александра Валерьевича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.08.2024,

установила:

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.08.2024 исковые требования Крайтора А.В. удовлетворены частично, постановлено взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу Крайтора А.В. доплату страхового возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия без учета износа транспортного средства в размере 28468,87 руб., неустойку в размере 1% от 28468,87 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.01.2024 по 05.08.2024 в размере 20 000 руб., и по дату удовлетворения требования истца; штраф в размере 24234,43 руб.; компенсацию морального вреда 5000 руб. С ООО СК «Сбербанк Страхование» в доход местного бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 663,07 руб. В удовлетворении исковых требований Крайтора А.В. к Абдуллину М.М. о взыскании ущерба в размере 86485,93 руб. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 09.12.2024 постановлено:

«решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.08.2024 отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований к ответчику Абдуллину Марату Магсумовичу, принять в данной части новое решение.

Взыскать с Абдуллина Марата Магсумовича (паспорт **) в пользу Крайтора Александра Валерьевича (паспорт **) ущерб в размере 86 485,93 руб.

Взыскать с Абдуллина Марата Магсумовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 794,57 руб.».

Изучив материалы дела, рассмотрев вопрос об исправлении описки без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно мотивировочной части апелляционного определения судебная коллегия, рассмотрев дело, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав представленные доказательства, пришла к выводу об отмене решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05.08.2024 в части отказа в удовлетворении заявленных требований к ответчику Абдуллину М.М., в данной части принято новое решение о взыскании в пользу истца ущерба в размере 86 485,93 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2794,57 руб.

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения Пермского краевого суда от 09.12.2024 допущена описка в части указания на взыскание с Абдуллина М.М. государственной пошлины в доход местного бюджета.

Учитывая, что указанная описка в апелляционном определении от 09.12.2024 является очевидной, судебная коллегия полагает необходимым устранить указанную описку.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить допущенную в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения от 09.12.2024 по делу № 2-2732/2024 описку. Считать верной резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

Взыскать с Абдуллина Марата Магсумовича в пользу Крайтора Александра Валерьевича государственную пошлину в размере 2 794,57 руб.».

Председательствующий

Судьи