Решение по делу № 9-11/2024 от 29.01.2024

УИД 59RS0022-01-2024-000085-47

Материал №9-11/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2024 года г. Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А. при рассмотрении вопроса о принятии заявления Грибанова В. Г. к Администрации города Перми о расторжении договора купли-продажи квартиры с дополнительным соглашением,

у с т а н о в и л :

29 января 2024 года в Кизеловский городской суд Пермского края поступило исковое заявление Грибанов В. Г. к Администрации города Перми о расторжении договора купли-продажи квартиры от 19.04.2019 года №95-УЖО/СВ с дополнительным соглашением от 05.06.2019 года, заключенного между муниципальным образованием город Пермь в лицеАдминистрации города Перми, Грибановым В. Г., Грибановой Г. А. (покупатели) и Ижиковой (Сафиной) Е. Д. (продавец).

Определением судьи Кизеловского городского суда Пермского края от 30января 2024 года заявление Грибанова В. Г. оставлено без движения, и установлен срок для устранения указанных в определении недостатков, до 13 февраля 2024 года.

Для устранения недостатков заявления, Грибанову В.Г. надлежало предоставить в установленный срок доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно, доказательства направления в адрес продавца Ижиковой (Сафиной) Е. Д. и Муниципального образования город Пермь в лице администрации г.Перми требования о расторжении договора купли-продажи квартиры от 19.04.2019 года №95-УЖО/СВ с дополнительным соглашением от 05.06.2019 года.

8 февраля 2024 года в адрес Кизеловского городского суда поступили документы, подтверждающие факт направления досудебной претензии порядка урегулирования спора, в адрес ответчика - Администрации города Перми.

Однако, доказательства направления в адрес продавца (третьего лица) Ижиковой (Сафиной) Е. Д. требования о расторжении договора купли-продажи квартиры от 19.04.2019 года №95-УЖО/СВ с дополнительным соглашением от 05.06.2019 года суду в установленный определением Кизеловского городского суда Пермского края от 30января 2024 года срок, заявителем не представлено.

Таким образом, определение Кизеловского городского суда Пермского края от 30января 2024 года к указанному судом сроку Грибановым В.Г. окончательно не исполнено.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявитель в установленный судьей срок не выполнил указания по устранению недостатков, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

заявление Грибанова В. Г. к Администрации города Перми о расторжении договора купли-продажи квартиры с дополнительным соглашением и приложенные к нему документы, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Верно. Судья: А.А.Коваль