Решение по делу № 2-2891/2024 от 22.04.2024

УИД 31RS0016-01-2024-003306-35                                                                Дело № 2-2891/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года                                                                                                             г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,

при секретаре:                                Коптевой Т.А.,

с участием истца Самойловой Е.Ф. (до объявленного в судебном заседании перерыва), ее представителя Захарова В.Д. (по доверенности), представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области – Щербининой Е.Е. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Елены Федоровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова (дев. Мараховская, Клочко) Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, матерью троих детей: Клочко Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клочко Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самойлова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

19.09.2023 Самойлова Е.Ф. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Белгородской области № от 22.09.2023 отказано в установлении пенсии, поскольку на дату обращения Самойловой Е.Ф. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости страховой стаж составляет 04 года 11 месяцев 02 дня, количество индивидуальных пенсионных коэффициентов 17,082, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа не менее 6 лет. В страховой стаж Самойловой Е.Ф. включены периоды учебы с 01.09.1972 по 29.12.1975 в Харьковском педагогическом училище и работы на территории Республики Украина с 05.09.1989 по 31.12.1990 в должности повара в совхозе имени 22 Партсъезда, а также периоды ухода за каждым ребенком до достижения возраста полутора лет ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы с 01.01.1991 на территории Республики Украина не включены в страховой стаж в связи с денонсацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств от 13.03.1992.

Не согласившись с решением пенсионного органа, Самойлова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы на территории Республики Украина:

с 26.08.1975 по 15.12.1978 – в должности воспитателя Ясли-сад № 138;

с 25.12.1978 по 04.09.1989 – в должностях техника-технолога, техника-химика, старшего техника-технолога на Харьковском заводе Электроаппаратуры;

с 01.01.1991 по 15.05.1996 - в должности повара, заведующей столовой в совхозе имени 22 Партсъезда;

с 21.05.1997 по 31.12.2001 – в должности сторожа, оператора газовой котельной в Цуповской девятилетней школе.

Возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность назначить Самойловой Е.Ф. страховую пенсию по старости с 19.09.2023.

Возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность учесть для оценки права Самойловой Е.Ф. на страховую пенсию и для расчета страховой пенсии по старости справку Государственного предприятия «Харьковский завод Электроаппаратуры» № от 26.09.2018 о заработке для исчисления пенсии.

Взыскать с ОСФР по Белгородской области в пользу Самойловой Е.Ф. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании до объявленного перерыва Самойловой Е.Ф. исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Пояснила, что первоначально трудовую деятельность осуществляла по трудовой книжке серии БТ-I №, дата заполнения 11.09.1975, в соответствии с полученной специальностью. Находясь в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее пригласили поработать поваром в совхоз имени 22 Партсъезда и она согласилась, в связи с чем заведена другая трудовая книжка серии БТ-II №. После увольнения из совхоза, продолжала осуществлять трудовую деятельность по первоначально заведенной трудовой книжке серии БТ-I №, которая хранилась на Харьковском заводе Электроаппаратуры.

Представитель ответчика Щербинина Е.Е. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам письменной правовой позиции.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и представителей сторон, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с нормами Федеральных законов от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (статья 30), от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», а также подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов, в частности Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, в отношении периодов страхового стажа, имевших место за пределами РФ.

Исходя из необходимости защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения 13.03.1992 государства - участники СНГ, в том числе и Украина, заключили Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее Соглашение).

Согласно статье 2 Соглашения пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государства их постоянного проживания.

В соответствии со ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01.12.1991, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации. Периоды работы после заключения Соглашения учитываются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом ст. 35 Закона № 400-ФЗ женщинам, достигшим возраста 55 лет до 2015 года, страховая пенсия по старости назначается при наличии страхового стажа продолжительностью не менее 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 6,6.

Приказом Минтруда России от 04.08.2021 № 538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии. Пунктом 6 данного Перечня установлено, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы:

- подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого установлены постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»;

- об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В соответствии с п. 7 указанного Перечня документов, для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31.12.2014 (часть 10 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок подтверждения страхового стажа определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 (далее по тексту Правила), статьями 11,12 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Перечня документов п.6,7,12 от 28.11.2014 года № 958н, в соответствии с которыми периоды работы, в том числе и на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после регистрации - сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (ИЛС) в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 определено, что в страховой стаж включаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы);

б) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»;

в) иные периоды.

Согласно пункту 4 названного Постановления, а также статьи 14 ФЗ № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В данном случае спорные периоды работы истца имели место до 01.01.2002, в связи с чем подтверждение уплаты работодателем страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование не требуется.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичные положения содержатся в пункте 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 105.

Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденному Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 №190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка (п. 1.1 Положения).

В период с 1974 год по 2003 год действовала инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная Постановление Госкомтруда ССР от 20.06.1974 № 162, в соответствии с которой должны быть оформлены все записи в трудовой книжке.

Согласно п. 2.3 Инструкции все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия (п. 2.13 Инструкции).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Самойлова Е.Ф. (дев. Мараховская, Клочко) является матерью троих детей: Клочко Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клочко Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самойлова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На территории Украины Самойлова Е.Ф. являлась получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением №.

После переезда на постоянное место жительства в <адрес>, приобрела гражданство Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ документирована паспортом гражданина РФ.

В системе индивидуального (персонифицированного) учета Самойлова Е.Ф. зарегистрирована 27.04.2022.

На территории Российской Федерации Самойлова Е.Ф. до 01.08.2023 являлась получателем социальной пенсии по старости, которая прекращена на основании решения ОСФР по Белгородской области № от 22.08.2023 в соответствии с п.3 ч. 1 ст.25 Закона № 400-ФЗ.

В заявлении о назначении пенсии от 27.04.2023 и о запросе выплатного дела Самойлова Е.Ф. указала, что получателем пенсии на территории Украины она являлась по 31.02.2022. Указала, что в случае выявления переплаты пенсии и иных социальных выплат, обязуется переплату возместить.

В судебном заседании истец дала объяснения о том, что первоначально заведенная трудовая книжка серии БТ-I № осталась в Украине, возможности ее забрать с учетом проведения специальной военной операции не имеется. Банковских карт для получения назначенной в Украине пенсии по старости родственникам и знакомым не оставляла, иных способов получать вместо нее пенсию не имеется.

Также судом установлено, что после прекращения выплаты социальной пенсии по старости, Самойлова Е.Ф. 19.09.2023 обратилась в ОСФР по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Белгородской области № от 22.09.2023 отказано в установлении пенсии, поскольку на дату обращения Самойловой Е.Ф. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости страховой стаж составляет 04 года 11 месяцев 02 дня, количество индивидуальных пенсионных коэффициентов 17,082, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа не менее 6 лет. В страховой стаж Самойловой Е.Ф. включены периоды учебы с 01.09.1972 по 29.12.1975 в Харьковском педагогическом училище и работы на территории Республики Украина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара в совхозе имени 22 Партсъезда, а также периоды ухода за каждым ребенком до достижения возраста полутора лет (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Периоды работы с 01.01.1991 на территории Республики Украина не включены в страховой стаж в связи с денонсацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств от 13.03.1992. При оценке пенсионных прав в распоряжение ОСФР по Белгородской области представлены: выписка из ИЛС, трудовая книжка серии БТ-II №, копия трудовой книжки серии БТ-I №, диплом Щ-I № от 29.12.1975, свидетельства о браке и рождении троих детей.

Согласно сведений указанного диплома истец в 1975 году окончила Харьковское педагогическое училище по направлению «Дошкольное воспитание» с присвоением квалификации воспитателя детского сада.

Из нотариально удостоверенной копии трудовой книжки серии БТ-I №, начатой 11.09.1975, следует, что профессия, специальность Самойловой (Мараховской, Клочко) Е.Ф. указана «Воспитатель», внесены записи о смене фамилии со ссылками на реквизиты свидетельства о заключении брака серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 26.08.1975 (приказ № от 26.08.1975) по 15.12.1978 (приказ № от 15.12.1978) истец работала в должности воспитателя Ясли-сад № 138, что соответствует полученной специальности. 25.12.1976 Самойловой Е.Ф. объявлена благодарность за отличные показатели в работе (приказ № от 25.12.1976). 25.12.1978 на основании приказа № от 25.12.1978 принята техником-технологом в цех № 22 на Харьковский завод Электроаппаратуры, с 01.08.1981 переведена техником-химиком, с 01.08.1982 переведена старшим техником-технологом цеха №, с 01.12.1983 переведена в цех № старшим техником-технологом, с 01.09.1987 в связи с введением новых тарифных ставок и должностных окладов переведена техником-технологом в цех 54, с 01.02.1991 переведена техником-технологом в цех №, 14.04.1995 уволена в связи с сокращением численности работников (приказ № от 12.04.1995).

Период работы истца на Харьковском заводе Электроаппаратуры подтверждается также архивными справками Государственного предприятия «Харьковский завод Электроаппаратуры» № от 26.12.2027, №а от 26.12.2027.

Согласно объяснениям Самойловой Е.Ф. в судебном заседании, фактически на Харьковском заводе Электроаппаратуры она работала по 04.09.1989, с учетом отпусков по уходу за детьми, а с 05.09.1989 на основании приказа № от 05.09.1989 зачислена поваром столовой на отделение № 2 в совхоз имени 22 Партсъезда. 17.07.1992 совхоз им. 22 Партсъезда переименован в совхоз «Нива», 30.03.1993 переведена заведующей столовой совхоза (приказ № от 01.04.1993), с 15.05.1996 уволена на основании приказа № от 15.05.1996.

Согласно представленной истцом справке Государственного предприятия «Харьковский завод Электроаппаратуры» № от 26.09.2018 заработная плата в указанной организации на основании первичных документов указана до февраля 1989 года включительно, следовательно, в страховой стаж Самойловой Е.Ф. подлежит включению период работы с 25.12.1978 по 28.02.1989 в должностях техника-технолога, техника-химика, старшего техника-технолога на Харьковском заводе Электроаппаратуры.

Период работы на территории Республики Украина с 05.09.1989 по 31.12.1990 в должности повара в совхозе имени 22 Партсъезда включен пенсионным органов в страховой стаж истца.

Согласно записям в трудовой книжке серии БТ-II № - 12.11.1993 к празднику сельского хозяйства Самойловой Е.Ф. выплачено денежное вознаграждение.

Вопреки правовой позиции ответчика, Самойлова Е.Ф., как гражданин Российской Федерации имеет право на назначение страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, частью которого является Соглашение от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения». Ранее возникшие пенсионные права, в том числе в соответствии с Соглашением от 13.03.1992, несмотря на его денонсацию 31.12.2022, сохраняются.

Следовательно, период работы истца с 01.01.1991 по 15.05.1996 в должности повара и заведующей столовой в совхозе имени 22 Партсъезда, переименованном 17.07.1992 в совхоз «Нива», подлежит включению в ее страховой стаж.

В дальнейшем трудовую деятельность Самойлова Е.Ф. осуществляла по трудовой книжке БТ-I №, согласно записям которой 21.05.1997 на основании приказа № от 21.05.1997 принята сторожем в Цуповскую девятилетнюю школу, 31.10.1997 переведена оператором газовой котельной (приказ № от 31.10.1997), 01.04.1998 переведена на должность сторожа (приказ № от 01.04.1999). 23.03.1996 на основании Постановления Верховного Совета Украины от 23.03.1996 «Про порядок введения в силу Закона Украины про внесение изменений с дополнением к закону Украинской ССР «Про образование» школа называется – общеобразовательная средняя школа I-II ступеней с.Цуповка. 04.07.2006 уволена по собственному желанию (приказ № от 04.07.2006).

Истцом заявлены требования о включении в страховой стаж периодов работы до 31.12.2001, поскольку доказательств уплаты страховых взносов с 01.01.2002 не имеется, в связи с чем подлежат удовлетворению требования о включении в общий страховой стаж периода работы с 21.05.1997 по 31.12.2001 в должности сторожа, оператора газовой котельной в Цуповской девятилетней школе, переименованной с 23.03.1996 в общеобразовательную среднюю школу I-II ступеней с.Цуповка.

В силу положений статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Поскольку записи копии трудовой книжки серии БТ-I № соотносятся с иными представленными в материалы дела доказательствами в виде оригиналов диплома об образовании, свидетельства о заключении брака, архивных справок, оснований для исключения из страхового стажа указанных в трудовой книжке периодов работы не имеется.

В соответствии с п. 18 Постановления Совета Министров СССР от 06.09.1973 № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Таким образом, работник не несет ответственности за ненадлежащее оформление трудовой книжки. Недостатки в ее оформлении, отсутствие в заголовках полного наименования организаций, не могут служить основанием для отказа в принятии трудовой книжки, как документа, подтверждающего стаж работы, и в зачете спорных периодов в стаж работы.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд исходит из социальной значимости спора, невозможности получения истцом лично, так и путем содействия суда в истребовании дополнительных доказательств на территории Украины, в связи с проведением специальной военной операции.

С учетом включения вышеназванных периодов в страховой стаж Самойловой Е.Ф. на дату обращения с заявлением – 19.09.2023 имеется необходимый возраст, страховой стаж и величина индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии по старости.

На основании статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав граждан производится по состоянию на 01.01.2002, среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд до 01.01.2002 на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

Поскольку представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал тех обстоятельств, что представленная истцом справка о заработной плате не может быть взята пенсионным органом для учета в расчетном размере пенсии и для оценки права истца на страховую пенсию, суд полагает также обоснованными исковые требования о возложении на ОСФР по Белгородской области обязанности учесть в расчетном размере пенсии и для оценки права на страховую пенсию справку Государственного предприятия «Харьковский завод Электроаппаратуры» № от 26.09.2018 за любые 60 месяцев работы подряд в наиболее выгодном варианте, поскольку она оформлены надлежащим образом, выдана работодателем на основании первичных документов.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их лицу, в пользу которого принят судебный акт, за счет другой стороны.

В силу разъяснения, содержащегося в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ОСФР по Белгородской области в пользу Самойловой Е.Ф. подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб., несение которых удостоверено платежным поручением № от 17.04.2024.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Самойловой Елены Федоровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской обязанность включить в страховой стаж Самойловой Елены Федоровны, СНИЛС №, в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- с 26.08.1975 по 15.12.1978 – в должности воспитателя Ясли-сад № 138;

- с 25.12.1978 по 28.02.1989 – в должностях техника-технолога, техника-химика, старшего техника-технолога на Харьковском заводе Электроаппаратуры;

- с 01.01.1991 по 15.05.1996 - в должности повара, заведующей столовой в совхозе имени 22 Партсъезда, переименованном 17.07.1992 в совхоз «Нива»;

- с 21.05.1997 по 31.12.2001 – в должности сторожа, оператора газовой котельной в Цуповской девятилетней школе, переименованной 23.03.1996 в общеобразовательную среднюю школу I-II ступеней с.Цуповка.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской обязанность назначить Самойловой Елене Федоровне, СНИЛС №, страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.09.2023.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской обязанность учесть для оценки права Самойловой Елены Федоровны на страховую пенсию и в расчетном размере страховой пенсии по старости справку Государственного предприятия «Харьковский завод Электроаппаратуры» № от 26.09.2018 за любые 60 месяцев работы подряд в наиболее выгодном варианте.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской в пользу Самойловой Елены Федоровны судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья                                                                                                             Л.В. Скоморохова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 15.07.2024

Судья                                                                                                             Л.В. Скоморохова