ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ефремов Тульской области 01 февраля 2021 года
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,
при секретаре Некрасовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163-2021 по иску ООО "Защита" к Муртазину Альберту Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 231,66 руб., возложении на него расходов по государственной пошлине.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления на получение кредитной банковской карты, поданного в КИВИ Банк (АО), Муртазин А.Э. получил кредитную карту рассрочки "СОВЕСТЬ" за номером договора № с лимитом 300 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,00 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга. При этом заемщик, был ознакомлен с Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и принял на себя обязательство их выполнять.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Общая сумма задолженности за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 231,66 руб., из которых: 48 995,45 руб., - просроченная ссудная задолженность; 11 236,21 руб., - начисленные проценты; 0,00 руб. - неустойка, пени, штрафы; 0,00 руб., - иные обязательства
По условиям Кредитного договора, Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.
Между КИВИ Банк (АО) и ООО "Квестор" и был заключен договор уступки прав требования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Квестор".
В дальнейшем согласно договору уступки прав требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности от ООО "Квестор" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "Защита".
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области судебный приказ о взыскании задолженности но кредитному договору № в отношении должника Муртазина А.Э. был отменен.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО "Защита" в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещался судом надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Муртазин А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Третьи лица - КИВИ банк (АО) и ООО "Квестор" в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.
Изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КИВИ Банк (АО) и Муртазиным А.Э., ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 10,0% годовых.
С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, о чем имеются его подписи в договоре.
Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились им нерегулярно и в недостаточном объеме. Общая сумма задолженности за просрочку исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 231,66 руб., из которых: 48 995,45 руб. - просроченная ссудная задолженность; 11 236,21 руб. - начисленные проценты; неустойка, пени, штрафы не начислены.
ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ООО "Квестор" заключен договор уступки прав требования № б/н, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Квестор".
Согласно договору уступки прав требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности от ООО "Квестор" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "Защита".
Определением мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании в пользу ООО "Защита" с Муртазина А.Э. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 678,75 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 905 руб.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, т.е. условия исполнения кредитного договора, в связи, с чем считает заявленные ко взысканию в пользу истца сумму задолженности по основному долгу и процентам подлежащим удовлетворению.
Разрешая требование о возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд исходит из положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению 2 006,95 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 231,66 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 006,95 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░