Решение по делу № 1-1150/2019 от 15.07.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган                                                                                          27 сентября 2019 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Таланова К.А.,

подсудимых Зуева Д.А., Иванова Д.Э., Киселева В.А.,

их защитников – адвокатов Зенцова С.В., Гудкова А.С., Зырянова А.В.,

потерпевших ФИО13 ФИО14

при секретаре Карповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зуева Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Иванова Дениса Эдуардовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

Киселева Владислава Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

1) 14.03.2019 года не позднее 22 часов Зуев Д.А., Иванов Д.Э. и Киселев В.А., находясь в г. Кургане, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение крышек канализационных люков, расположенных на территории <адрес> г. Кургана, распределив при этом роли, согласно которым Зуев Д.А. и Иванов Д.Э. совместными усилиями снимут крышки люков и погрузят их в автомобиль ВАЗ № №, принадлежащий Киселеву В.А. в то время как Киселев В.А., находясь в автомобиле, будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить о возможной опасности, и перевезет похищенное имущество в пункт приема металлолома, а полученные от продажи денежные средства, они разделят между собой в равных долях.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, в период с 22 часов 14.03.2019 до 00 часов 05 минут 15.03.2019, Зуев Д.А., Иванов Д.Э. и Киселев В.А., на автомобиле ВАЗ № под управлением Киселева В.А., подъехали к дому <адрес> в г. Кургане, где Киселев В.А., остался в автомобиле и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить соучастников о возможной опасности, в то время как Иванов Д.Э. и Зуев Д.А., находящиеся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совместно подошли к принадлежащему <данные изъяты> техническому колодцу, оборудованному металлическим люком, расположенному на расстоянии 20 м от домов № и № по <адрес> в <адрес>, и тайно совместными усилиями похитили принадлежащую <данные изъяты> металлическую крышку люка стоимостью 4740 рублей, которую погрузили в автомобиль, после чего на автомобиле под управлением Киселева В.А. подъехали к дому <адрес> в г. Кургане, где Киселев В.А., остался в автомобиле и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить соучастников о возможной опасности, в то время как Иванов Д.Э. и Зуев Д.А., совместно подошли к принадлежащему <данные изъяты> техническому колодцу, оборудованному металлическим люком, расположенному на расстоянии 15 м от угла дома <адрес> в г. Кургане, и тайно совместными усилиями похитили принадлежащую <данные изъяты> металлическую крышку люка стоимостью 6493 рубля 83 копейки, которую погрузили в автомобиль после чего на автомобиле под управлением Киселева В.А. с места происшествия скрылись.

Продолжая свои преступные действия в период с 00 часов 05 минут до 01 часа 05 минут 15.03.2019 года, Зуев Д.А., Иванов Д.Э. и Киселев В.А. на автомобиле под управлением Киселева В.А. подъехали к дому №, расположенному <адрес> в г. Кургане, где Киселев В.А. остался в автомобиле и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить соучастников о возможной опасности, в то время как Иванов Д.Э. и Зуев Д.А., находящиеся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя совместно подошли к принадлежащему <данные изъяты> техническому колодцу, оборудованному металлическим люком, расположенному на расстоянии 5 м от угла дома <адрес> в г. Кургане, и тайно совместными усилиями похитили принадлежащую <данные изъяты> металлическую крышку люка стоимостью 4740 рублей, которую погрузили в автомобиль после чего на автомобиле под управлением Киселева В.А. подъехали к дому <адрес> в г. Кургане, где Киселев В.А. остался в автомобиле и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить соучастников о возможной опасности, в то время как Иванов Д.Э. и Зуев Д.А., действуя совместно подошли к принадлежащим <данные изъяты> техническим колодцам, расположенным у домов <адрес> в г. Кургане, и тайно похитили принадлежащие <данные изъяты> две металлические крышки люков стоимостью 4887 рублей 71 копейка каждая, которые совместно поочередно перенесли и погрузили в автомобиль, после чего на автомобиле под управлением Киселева В.А. с места происшествия скрылись.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с 1 часа 10 минут до 3 часов 30 минут 15.03.2019, Зуев Д.А., Иванов Д.Э. и Киселев В.А. на автомобиле ВАЗ под управлением Киселева В.А. подъехали к дому <адрес> в г. Кургане, где Киселев В.А. остался в автомобиле и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить соучастников о возможной опасности, в то время как Иванов Д.Э. и Зуев Д.А., находящиеся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя совместно подошли к принадлежащему <данные изъяты> техническому колодцу, расположенному на расстоянии 10 м от подъезда № дома <адрес> в г. Кургане, и тайно похитили принадлежащую <данные изъяты> металлическую крышку люка стоимостью 4740 рублей, которую перенесли и погрузили в автомобиль под управлением Киселева В.А. после чего подъехали к дому <адрес> в г. Кургане, где Киселев В.А., остался в автомобиле и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить соучастников о возможной опасности, в то время как Иванов Д.Э. и Зуев Д.А., действуя совместно подошли к принадлежащим <данные изъяты> техническим колодцам, расположенным у подъездов № дома <адрес> в г. Кургане и тайно похитили, принадлежащие <данные изъяты> две металлические крышки люка стоимостью 4740 рублей каждая, которые поочередно перенесли и погрузили в автомобиль под управлением Киселева В.А., на котором с места происшествия скрылись.

    В результате преступных действий Зуева Д.А., Иванова Д.Э. и Киселева В.А. был причинен материальный ущерб: <данные изъяты> в размере 6493 рубля 83 копейки; <данные изъяты> в размере 9775 рублей 42 копейки; <данные изъяты> в размере 23700 рублей.

2) 02.04.2019 г. около 1 часов Зуев Д.А. и Иванов Д.Э., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, увидев автомобиль ВАЗ № №, принадлежащий ФИО16, припаркованный у дома <адрес> в г. Кургане, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор. Осуществляя совместный преступный умысел Зуев Д.А. и Иванов Д.Э., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к автомобилю, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Иванов Д.Э. открыл водительскую дверь, незаконно проник в салон автомобиля, открыл замок капота а Зуев Д.А. открыл крышку капота, и, отсоединив клеммы, тайно похитил из моторного отсека принадлежащую ФИО16 аккумуляторную батарею «Лось-6СТ-602» стоимостью 3650 рублей. После чего Иванов Д.Э. и Зуев Д.А. с тайно похищенным имуществом с места происшествия скрылись, причинив ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 3650 рубля.

3) 02.04.2019 г. около 1 часа 15 минут Зуев Д.А. и Иванов Д.Э., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, увидев автомобиль ГАЗ № №, принадлежащий ФИО17, припаркованный у дома <адрес> в г. Кургане, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор. Осуществляя совместный преступный умысел, Зуев Д.А. и Иванов Д.Э., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошли к автомобилю и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Иванов Д.Э. открыл водительскую дверь, после чего незаконно проник в салон автомобиля, с помощью рычага открыл замок капота, а Зуев Д.А. открыл крышку капота, и отсоединив клеммы, тайно похитил из моторного отсека автомобиля, принадлежащую ФИО17, аккумуляторную батарею «Сибирь-6СТ-60» стоимостью 3320 рублей. После чего Иванов Д.Э. и Зуев Д.А. с тайно похищенным имуществом, с места происшествия скрылись, причинив ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 3320 рублей.

4) 02.04.2019 г. около 2 часов Зуев Д.А. и Иванов Д.Э., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, увидев автомобиль ВАЗ № № принадлежащий ФИО14, припаркованный у дома <адрес> в г. Кургане, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор. Осуществляя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Иванов Д.Э. открыл водительскую дверь, после чего незаконно проник в салон автомобиля, с помощью рычага открыл замок капота, а Зуев Д.Э., действуя согласованно с Ивановым Д.Э., открыл крышку капота, и отсоединив клеммы, тайно похитил из моторного отсека принадлежащую ФИО14 аккумуляторную батарею «Vaiper 62» стоимостью 2693 рубля. После чего Иванов Д.Э. и Зуев Д.А. с тайно похищенным имуществом, с места происшествия скрылись, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму 2693 рубля.

5) 02.04.2019 г. около 02 часа 15 минут Зуев Д.А. и Иванов Д.Э., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, увидев автомобиль ГАЗ № №, принадлежащий ФИО19, припаркованный у дома <адрес> в г. Кургане, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор. Осуществляя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Иванов Д.Э. открыл капот автомобиля, после чего Зуев Д.А., действуя согласованно с Ивановым Д.Э., отсоединив клеммы, тайно похитил из моторного отсека автомобиля, принадлежащую ФИО19, аккумуляторную батарею «U-MAG 74» стоимостью 2280 рублей. После чего Иванов Д.Э. и Зуев Д.А. с тайно похищенным имуществом, с места происшествия скрылись, причинив ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 2280 рублей.

6) 10.04.2019 года около 20 часов 20 минут Зуев Д.А. и Иванов Д.Э., находясь на территории ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение крышки люка, расположенной на территории ГСК. 10.04.2019 года в период времени с 20 часов 44 минут до 20 часов 46 минут Зуев Д.А. и Иванов Д.Э., подошли к техническому колодцу, оборудованному металлической крышкой люка, на территории ГСК №, и осознавая, что со стороны находящейся с ними ранее знакомой ФИО20 они не встретят противодействия, тайно умышленно из корыстных побуждений, совместными усилиями сняли с технического колодца металлическую крышку люка, принадлежащую ГСК №, которую перенесли к гаражу №, приготовив к дальнейшему хищению, после чего покинули территорию ГСК. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, 11.04.2019 года на территории ГСК № в период с 10 часов 02 минут до 10 часов 05 минут Зуев Д.А. и Иванов Д.Э., с целью доведения своего совместного преступного умысла до конца погрузили принадлежащую ГСК № крышку люка стоимостью 1198 рублей в кузов нанятого ими грузового автомобиля, на котором с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ГСК № материальный ущерб в размере 1198 рублей.

В судебном заседании подсудимый Киселев вину признал частично, согласившись с фактическими обстоятельствами предъявленного обвинения, не признал квалификацию его действий как нескольких преступлений.

Подсудимые Зуев и Иванов вину признали полностью, от дачи показаний отказались. Оглашенные показания в ходе расследования подтвердили.

Показания подсудимых изложены при изложении доказательств по каждому преступлению.

По факту хищения крышек люков, принадлежащих <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> представлены следующие доказательства.

Подсудимый Киселев в судебном заседании показал, что был у Зуева, там также был Иванов, кто-то их них предложил похитить люки, Киселев согласился. Они поехали на его автомобиле сначала к дому № ул. Алексеева. Зуев и Иванов вышли из автомобиля, подняли крышку люка и погрузили в его автомобиль, он в это время оставался в автомобиле и наблюдал за обстановкой. Затем поехали в 3 мкр-он п. Заозерный, там похитили одну крышку люка, после чего поехали в пункт приема металла на ул. Баумана, куда сдали крышки люков. Потом вернулись обратно в п. Заозерный, где Зуев и Иванов также загрузили крышку люка к нему в автомобиль, потом проехали в 5 мкр-н там также похитили крышку люка с тыльной стороны дома <адрес>. После чего снова сдали крышки люков в пункт прием металлолома. Затем поехали во 2 мкр-он, там похитили 3 крышки люка. После чего поехали в пункт приема металлолома, но возле ТЦ Ежевика автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего их доставили в отдел полиции №. На крышках люка был указан только их производитель, кому они принадлежат, не указано. В пункте приема Зуев и Иванов вытаскивали крышки из автомобиля и выкладывали их на весы. Сколько денег получали за сдачу крышек люков, он не помнит. Все разы он при совершении хищений наблюдал за обстановкой.

Киселев В.А. в ходе расследования показал, что 14.03.2019 г. он Зуев и Иванов находились у него в квартире <адрес>. Зуев и Иванов пили пиво, а он не пил пиво. Около 22.00 часов он, Зуев и Иванов на его автомобиле подъехали к канализационному колодцу, находящемуся между домами № и домом <адрес>. После чего, он остался в автомобиле, а Зуев и Иванов погрузили крышку в его машину. Доехали до № 3 микрорайоне где Иванов и Зуев аналогичным образом погрузили крышку люка к нему в машину. После этого две крышки были сданы в пункт приема металла по ул. Баумана. На вырученные деньги покупали продукты, а также заправили его автомобиль на 300 р.

Аналогичным образом они похитили крышки люков у дома № во 2 микрорайоне и у дома № в 5 микрорайоне (2 крышки). При этом Зуев и Иванов грузили крышку люка в его машину, а он находился в машине. Три крышки они на его машине отвезли в приемку цветного металла по ул. Баумана.

Аналогичным образом они похитили крышку у подъезда № дома № во 2 микрорайоне и у дома <адрес> (подъезды 4 и 6 две крышки). При этом Зуев и Иванов грузили крышки люка в его машину, а он наблюдал за обстановкой. С похищенными тремя крышками канализационных люков, они поехали в пункт приема металла, но были задержаны сотрудниками полиции. Том № 1 л.д.218-225.

Оглашенные показания Киселев подтвердил, в том числе то обстоятельство, что заправлял автомобиль на полученные от продажи крышек деньги.

- показания Иванова Д.Э. в ходе расследования, согласно которым 14.03.2019 около 22.00 они и Зуев находились у Киселева по адресу 1 м-н <адрес>. Они и Зуев пили пиво, а Киселев пиво не пил. Им нужны были деньги на приобретение спиртного и сигарет. Он предложил похитить крышки люков и сдать их в пункт приема металла. Они договорились, что он и Зуев будут снимать крышки канализационных люков, а Киселев их будет ожидать в своем автомобиле ВАЗ №, и при появлении посторонних предупредит их. Они подъехали к канализационному колодцу, находящемуся между домами № и домом № по ул. Алексеева. Киселев остался ожидать его и Зуева в салоне автомобиля и при появлении посторонних лиц, должен был их предупредить, а он и Зуев вышли из машины, и подошли к канализационному колодцу. Колодец был прикрыт крышкой, диаметром около 90 см. Крышка с оборотной стороны имела 4 приваренных металлических ножки. Они вдвоем погрузили крышку в машину, сели в салон автомобиля и Киселев поехал дальше. На автомобиле они доехали до № 3 микрорайоне и Киселев остановил автомобиль, рядом с крышкой канализационного люка. Затем он и Зуев вышли из салона автомобиля ВАЗ №, а Киселев вновь остался их ожидать в автомобиле, смотреть, чтобы не было посторонних лиц, а он и Зуев на углу дома, с обратной стороны дома обнаружили установленный люк. После чего, они с Зуевым взяли крышку и погрузили ее в автомобиль Киселева на заднее сиденье, Затем он и Зуев сели в салон автомобиля и Киселев поехал в пункт приема металла по ул. Баумана 2 и сдавать указанные крышки, так как салон автомобиля был забит. Там Зуев сдал крышки люков, на полученные деньги они приобрели продукты питания и сигареты.

Затем Киселев доехал угла дома № 2 микрорайоне г. Кургана со стороны ул. Достовалова, где они с Зуевым погрузили крышку, а Киселев все это время ожидал их в автомобиле и смотрел за окружающей обстановкой. После этого Киселев поехал дальше на автомобиле до <адрес> 5 микрорайоне погрузили две крышки в машину, а Киселев наблюдал за обстановкой. После того, так как салон автомобиля был забит тремя крышками канализационных люков, Киселев поехал на ту же приемку металла по ул. Баумана, где им и Зуевым были сданы эти три крышки люков.

После этого, Киселев доехал до дома № во 2 микрорайоне Он и Зуев подошли к канализационному люку у подъезда № 3 <адрес> вдвоем погрузили крышку в автомобиль, доехали до 4 подъезда дома № по ул. Алексеева, погрузили крышку в машину. Киселев проехал к подъезду № 6 указанного дома, откуда им и Зуевым была похищена вторая крышка канализационного люка. Киселев сидел в машине и наблюдал за обстановкой. С похищенными тремя крышками люков, они поехали в пункт приема металла, но возле магазина «Ежевика» были задержаны сотрудниками полиции. В салоне автомобиля находилось 3 крышки канализационных люков. Том № 1 л.д.183-188,189-195, Том № 4 л.д. 119-123, 173-178, Том № 5 л.д. 173-177

- протокол явки с повинной Зуева Д.А. от 15 марта 2019 года в 10 часов 20 минут, в котором он признается в том, что он совместно и Ивановым похитил 1 люк у дома № во 2-м м-не, 2 люка у дома № в 5 м-не, 2 люка по ул. Алексеева. Два люка с ул. Алексеева сдали в п. приема металла по ул. Баумана за 1300 рублей. Передвигались на автомобиле под управлением Киселева Том № 1 л.д. 196.

Относительно явки с повинной Зуев показал, что писал ее в отделе полиции, но забыл сказать про один люк, потому, что был в опьянении.

- показания Зуева Д.А. в ходе расследования, согласно которым 14.03.2019 около 22.00 они и Иванов находились у Киселева по адресу 1 м-н <адрес>. Они и Иванов пили пиво, а Киселев пиво не пил. Им нужны были деньги на приобретение спиртного и сигарет. Иванов предложил похитить крышки люков и сдать их в пункт приема металла. Они договорились, что он и Иванов будут снимать крышки канализационных люков, а Киселев их будет ожидать в своем автомобиле ВАЗ № и при появлении посторонних предупредит их. Затем Киселев подъехал к канализационному колодцу, между домами № и домом № по ул. Алексеева остался его и Иванова ожидать в салоне автомобиля и при появлении посторонних лиц, должен был их предупредить, а он и Иванов вышли из машины, взяли крышку люка, погрузили ее в автомобиль. На автомобиле они доехали до <адрес> 3 микрорайоне. Он и Иванов аналогичным образом погрузили крышку в автомобиль Киселева и отвезли 2 крышки в пункт приема металла по ул. Баумана №.

Затем Киселев доехал угла дома № во 2 микрорайоне. Он и Иванов погрузили крышку в автомобиль Киселева и поехали дальше до дома № в 5 микрорайоне, где поочередно погрузили две крышки люков в машину, а Киселев наблюдал за обстановкой. Три крышки они отвезли на приемку металла по ул. Баумана.

После этого Киселев доехал до 3 подъезда дома № во 2 микрорайоне. Зуев и Иванов взяли крышку и погрузили ее в автомобиль и Киселев поехал до дома № по ул. Алексеева в г. Кургане, остановился возле подъезда № где они взяли крышку люка и погрузили ее в машину, затем пешком прошли до подъезда №, а Киселев за ними ехал на автомобиле. Аналогичным образом, возле подъезда № им и Ивановым была похищена вторая крышка люка. С тремя крышками люков они поехали в пункт приема металла, но были задержаны сотрудниками полиции. Том № 1 л.д.201-206,207-213, Том № 4 л.д.124-128, 138-143.

- показания представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО21, который пояснил, что в марте 2019 г. ему от сотрудников полиции стало известно о том, что на территории микрорайона Заозерный было совершено хищение крышек канализационных люков. Крышки были похищены со следующих адресов: <адрес> у подъездов № 4, 6 и между домом № и № по ул. Алексеева (3 шт); 2 микрорайон, № у подъезда № 4 и с торца указанного дома (2 шт). 4 крышки были чугунными и по краям имелось 4 уха; одна крышка - стальная на ножках диаметром 90 см (между домом № и № по ул. Алексеева). Стоимость каждой крышки - 4740 рублей. Том № 1 л.д. 60-62,73-74

- заявление представителя потерпевшего ФИО21, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 14.05.2019 г. на 15.03.2019 похитил 5 крышек люков стоимостью 23700 рублей Том № 1 л.д. 13.

- справка согласно которой у <данные изъяты> похищены 5 крышек люков стоимостью 4740 рублей каждый общей стоимостью 23700 рублей (т.1 л.д. 64-65).

- показания свидетеля ФИО22 - инспектора ДПС согласно которым 15.03.2019 около 3 часов им из дежурной части ГИБДД поступило сообщение о том, что на автомобиле ВАЗ № темного цвета, цифры в номере №, на заднем стекле белая надпись «Официальный спонсор ГИБДД» сняли люк у дома № во 2 микрорайоне г. Кургана. У дома № во 2 микрорайоне г. Кургана ими был задержан данный автомобиль. В нем находилось трое молодых людей: водитель Киселев В.А., а также Иванов Д.Э. и Зуев Д.А. В ходе осмотра автомобиля на заднем пассажирском сиденье были обнаружены 3 крышки люков. Автомобиль и задержанные граждане доставлены в ОП № 4 УМВД России по г. Кургану. Том № 1 л.д. 164-166

- показания свидетелей ФИО23 и ФИО24, аналогичные показаниям свидетеля ФИО22 Том № 1 л.д. 167-169 Том № 1 л.д. 177-178

- показания свидетеля ФИО25, который пояснил, что он проживает на 6 этаже дома №, во 2 микрорайоне. 15.03.2019 около 3 часов он в окно увидел, как к подъезду № 3 подъехал автомобиль ВАЗ № темного цвета, цифры номера – №, а на заднем стекле надпись «Официальный спонсор ГИБДД». С заднего пассажирского сиденья вышло двое парней, лиц не видел. Со стороны водительского сиденья никто не выходил. Два парня подошли к подъезду № 3 к канализационному люку, и ухватившись обеими руками за люк, подняли вдвоем крышку в салон автомобиля. Затем оба сели на заднее пассажирское сиденье и автомобиль уехал. Им было сообщено о данном факте в полицию. Том № 1 л.д.170-171

- показания свидетеля ФИО26, которая пояснила, что 15.03.2019г. она вышла во двор дома по адресу: <адрес> и увидела, что возле подъезда № 3 данного дома отсутствует крышка канализационного люка. Она позвонила в полицию и сообщила об увиденном. Том № 1 л.д.174-176.

- показания свидетеля ФИО27, который пояснил, что он работает в пункте приема металла по <адрес>. Видеонаблюдение на территории базы отсутствует, учет не ведется, от сдающих никаких документов не требуется. 15.03.2019 г. около 00.05 часов на автомобиле ВАЗ № трое парней привезли крышки люков. Водитель из автомобиля не выходил, двоих других он опознал в ходе расследования: это Зуев и Иванов. Зуев и Иванов из салона автомобиля на весы выгрузили 2 крышки чугунных канализационных люков весом 96 кг. Он Зуеву за них заплатил деньги в сумме 1392 рубля. Около 01.05 часов на том же автомобиле Зуев и Иванов привезли еще 2 крышки чугунных канализационных люков весом 136 кг. Зуеву за них он заплатил 1972 рубля, после чего они уехали. Том № 1 л.д. 94-96

- протокол осмотра места происшествия от 16.03.2019 в период с 10.50 до 11.00, в ходе которого осмотрен пункт приема металла, по адресу: <адрес> и изъято 3 крышки канализационных люков (по одной – <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>). Том № 1 л.д. 100-104

- протокол предъявления лица для опознания от 05.04.2019 г., в ходе которого свидетель ФИО27 опознал Иванова Д.Э., который в пункт приема металла в ночь с 14.03.2019 г. на 15.03.2019 г. два раза сдавал крышки канализационных люков. Том № 1 л.д.92

- протокол предъявления лица для опознания от 30.04.2019 г., в ходе которого свидетель ФИО27 опознал опознаваемого Зуева Д.А., который совместно с ранее опознанным Ивановым в пункт приема металла в ночь с 14.03.2019 г. на 15.03.2019 г. два раза сдавал крышки канализационных люков. Том № 1 л.д.93

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2019 в период с 15.30 до 15.50 возле <адрес> в г. Кургане. Обнаружено отсутствие двух крышек люков Том № 1 л.д. 29-33

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2019 в период с 15.10 до 15.25. возле д№ во 2 микрорайоне в г. Кургане. Обнаружено отсутствие крышки люка Том № 1 л.д. 25-28

- акт осмотра транспортного средства, согласно которому 15 марта 2019 года в 3 часа 30 минут инспектором ДПС ФИО22 осмотрен автомобиль ВАЗ № №, в котором обнаружены 3 крышки канализационных люков (<данные изъяты>) (т.1 л.д. 8).

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2019 г., в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ № и изъяты 3 крышки люков. Том № 1 л.д. 110-119

- показания представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО28, который пояснил, что в марте 2019 г. ему из технического центра стало известно о том, что с оборотной стороны дома №, расположенного в <адрес> г. Кургана, отсутствует чугунная крышка от поземных коммуникаций связи. В кабинете у следователя он узнал крышку люка. Люк оценивает в 6 493 рубля 83 копейки. Том № 1 л.д.81-83

- заявление представителя потерпевшего ФИО45 Том № 1 л.д. 14.

- справка, согласно которой стоимость одной крышки люка составляет 6 493 рубля 83 копейки (т.1 л.д. 84).

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2019 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный с оборотной стороны дома № в 3 микрорайоне г. Кургана. Обнаружено отсутствие крышки люка Том № 1 л.д. 34-36

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО13 в судебном заседании показал, что в ночь с 14 на 15 марта 2019 года возле дома № в 5 микрорайоне были похищены 2 крышки люков. Одна крышка люка впоследствии возвращена. Крышки люков обозначений о принадлежности их <данные изъяты> не имели.

- показания свидетеля ФИО29, который пояснил, что в <данные изъяты> работает дворником. 15.03.2019 к 8 часам он пришел на работу и стал убирать территорию домов <адрес> в 5 микрорайоне и обнаружил, что с оборотной стороны дома <адрес> отсутствует две чугунные крышки от канализационных люков. Последний раз он указанные крышки видел 14.03.2019. О данном факте он сообщил директору управляющей компании. Том № 1 л.д.172-173

- заявление представителя потерпевшего ФИО13, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 14.03.2019 г. на 15.03.2019 совершили хищение крышек канализационных люков. Том № 1 л.д.5

- протокол осмотра места происшествия от 15.03.2019 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный с оборотной стороны дома № в 5 микрорайоне г. Кургана. Обнаружено отсутствие двух крышек люков Том № 1 л.д. 21-24.

- счет-фактура на приобретение <данные изъяты> крышек люков за 4887 рублей 71 копейку каждая (т.1 л.д. 46-47).

- протокол осмотра предметов от 06.04.2019 г., в ходе которого осмотрено 6 крышек канализационных люков. Обозначений о принадлежности крышек какой-либо организации на них не содержится Том № 1 л.д. 124-131

По фактам хищения имущества, принадлежащего ФИО16, ФИО14, ФИО19, ФИО17 представлены следующие доказательства

показания Иванова Д.Э. в ходе расследования, согласно которым 01.04.2019 г. в вечернее время он вместе с Зуевым, ФИО31 и ФИО20 у ФИО30 по адресу <адрес> распивали спиртное и он с Зуевым договорились совершить хищение. 02.04.2019 около 1 часа он и Зуев пошли на <адрес>, где у дома № увидели автомобиль ВАЗ-№, подошли к машине, Иванов открыл водительскую дверь, которая была не заперта, и изнутри открыл капот машины, а Зуев снял клеммы у аккумулятора и достал его. После чего он закрыл капот и они ушли.

Затем они прошли к дому №, по ул. Горяева где увидели автомобиль Газель. Он открыл водительскую дверь, и изнутри открыл капот машины. Зуев открыл капот, снял клеммы у аккумулятора и достал его. Он закрыл капот и они с двумя АкБ пошли к ФИО30, при этом каждый нес одну АкБ. Обе АкБ они оставил в ограде дома и вызвали такси, продолжив распивать спиртное. Затем они с Зуевым погрузили АкБ в такси и сдали их в пункт приема металла по <адрес> и вернулись в дом к ФИО30, где снова выпили спиртного.

Около 2.30 он с Зуевым подошли к дому №, по ул. Правды, где возле дома увидели автомобиль ВАЗ №. Он, открыв заднюю левую пассажирскую дверь, которая была не заперта, попал в салон автомобиля. Затем он из салона автомобиля открыл водительскую дверь, через которую проник в салон автомобиля и уже из салона он открыл капот. Зуев в это время стоял на улице и руками открыл капот. Затем он вылез из салона автомобиля и подошел к капоту и стал его удерживать. Зуев отсоединил клеммы аккумулятора и вынул его из штатного места. Более из этого автомобиля они ничего не похищали.

После того, как им и Зуевым был похищен АкБ с автомобиля ВАЗ №, он и Зуев подошли к припаркованному у д. № по ул. Правды автомобилю Газель желтого цвета. Данный автомобиль был закрыт. Иванов на улице взял арматуру, просунул между решеткой радиатора и капота и подтянул наверх арматуру. Защелка капота открылась. Зуев приподнял капот и стал отсоединять клеммы от АкБ. Иванов выбросил арматуру, которой открывал капот, стал придерживать руками капот, а Зуев дальше продолжил отсоединять клеммы от АкБ. Отсоединив клеммы от АкБ, Зуев из штатного места достал АкБ. Затем он опустил капот, но до конца его не стал защелкивать. После чего, он и Зуев 2 АкБ занесли в дом к ФИО30, и оставили в комнате. ФИО30, ФИО31 и ФИО20 уже спали. После чего он и Зуев также легли спать. 02.04.2019 их разбудили сотрудники полиции и они были доставлены в отдел полиции. 2 АкБ похищенные с ВАЗ № и Газели они сдали в пункт приема металла, по <адрес>, а 2 АКБ (похищенные из автомобиля ВАЗ № и Газели) остались в доме у ФИО30. Первоначально допрошенный Иванов пояснял о том, что похищал аккумуляторы один. Том № 4 л.д. 5-7, 119-123, 173-178, Том № 5 л.д. 173-177

Показания Зуева Д.А. в ходе расследования, согласно которым 01.04.2019 в вечернее время он вместе с Ивановым, ФИО31 а ФИО20 распивал спиртное у знакомого ФИО64 по <адрес>. В ходе распития спиртного он и Иванов решили совершить хищение имущества.

02.04.2019 г. около 1 часа он и Иванов вышли из дома, и пошли на ул. Горяева в г. Кургане, где у дома № они увидели автомобиль ВАЗ-№, из которого решили похитить АКБ. Иванов открыл водительскую дверь, которая была не заперта, и изнутри открыл капот машины, Затем он приподнял капот, Иванов стал удерживать капот, а он снял клеммы у аккумулятора и достал его.

Затем у дома № по ул. Горяева они увидели автомобиль Газель. Он совместно с Ивановым подошли к машине, Иванов открыл водительскую дверь, которая была не заперта, и изнутри открыл капот машины, Затем, он приподнял капот. В это время к нему подошел Иванов, который руками стал удерживать капот, а он снял клеммы у аккумулятора и достал его. 2 АкБ они на такси увезли в пункт приема металла по <адрес>, после чего вернулись на этом же такси в дом к ФИО30.

Около 2.30 часов он и Иванов подошли к припаркованному у дома № по ул. Правды автомобилю ВАЗ №. Иванов через заднюю левую пассажирскую дверь, которая была не заперта, открыл водительскую дверь, затем открыл капот. Он в это время стоял на улице и руками открыл капот, который ему изнутри открыл Иванов. Затем Иванов вылез из салона автомобиля и подошел к капоту и стал его удерживать. Он отсоединил клеммы аккумулятора и вытащил его.

После того, как им и Ивановым был похищен АкБ с автомобиля ВАЗ №, они подошли к припаркованному у д. № по ул. Правды автомобилю Газель желтого цвета. Автомобиль был закрыт. Иванов взял арматуру, просунул между решеткой радиатора и капота и подтянул наверх арматуру, защелка на капоте открылась. Зуев приподнял капот и стал отсоединять клеммы от АкБ. Иванов выбросил арматуру, стал придерживать руками капот, а он дальше отсоединил клеммы, достал АкБ. Затем Иванов опустил капот, но до конца его не стал защелкивать. 2 АкБ они занесли в дом к ФИО30 и оставили в комнате. ФИО30, ФИО31 и ФИО20 уже спали. После чего он и Зуев также легли спать. 02.04.2019 их разбудили сотрудники полиции и они были доставлены в отдел полиции. Том № 4 л.д. 124-128, 138-143, т.5 л.д. 188-192.

- показания свидетеля ФИО30, который пояснил, что к нему на адрес <адрес> постоянно в гости приходят молодые люди, которые у него распивают спиртное. Откуда у него в доме появились аккумуляторы, он не знает, пояснить не может, т.к. все время употребляет спиртное и спит. Том № 3 л.д. 244-245

- показания свидетеля ФИО20, которая пояснила, что 01.04.2019 г. с 22.00 с ФИО31, Зуевым и Ивановым распивали спиртное по адресу: <адрес>. Около 01.00 часов 02.04.2019 г. Зуев и Иванов вдвоем вышли из дома. Через 30-40 минут Зуев и Иванов вдвоем вернулись, затем на такси уехали. Через 15 минут Зуев и Иванов на этом же такси вернулись обратно. Около 01.50 часов, Зуев и Иванов вышли из дома. 02.04.2019 г. в утреннее время ее разбудили сотрудники полиции. Проснувшись, она увидела в комнате 2 АКБ. Том № 3 л.д. 73-45

- показания свидетеля ФИО31, которая пояснила, что 01.04.2019 г. в вечернее время она со своей подругой ФИО20 Ивановым и Зуевым распивали спиртное по <адрес>. 02.04.2019 г. около 01.00 часов, Иванов и Зуев сказали, что пошли за водой. Вернулись они примерно через 30 минут, и у них было 2 аккумулятора, в корпусе черного и желтого цвета. Иванов и Зуев пояснили, что сняли аккумуляторы с автомобиля ВАЗ-№.Том № 3 л.д. 76-77

показания свидетеля ФИО32 который пояснил, что он работает приемщиком в пункте приема металла, расположенного по адресу: <адрес>. В начале апреля в их пункт приема были сданы два аккумулятора. В их журнале записано, что 2 АКБ массой 26 кг. были сданы 03.04.2019 за 858 рублей. 04.04.2019 АКБ были увезены. Того, кто сдавал АКБ, опознать и описать не сможет. Видеонаблюдение не сохранилось. Том № 3 л.д. 139-141

- протокол осмотра места происшествия от 13.05.2019 г., в ходе которого осмотрено помещение пункта приема металла, расположенное по адресу: г. Курган, <адрес> в ходе которого изъят журнал учета принятых изделий. Том № 3 л.д.142-146

- протокол осмотра предметов от 13.05.2019, в ходе которого осмотрен журнал учета принятых изделий, согласно которому 3 апреля 2019 года сданы 2 АКБ на 26 кг. за 858 рублей Том № 3 л.д. 147-149

- протокол осмотра места происшествия от 02.04.2019 в период с 9.40 до 10.30, в ходе которого осмотрено помещение дома № по ул. Правды, изъяты аккумуляторы «Vaiper» (Першин) в корпусе черно – желтого цвета и «U-MAG 74» (Панасенко) в корпусе черного цвета Том № 3 л.д.246-249 протокол осмотра аккумуляторов Том № 3 л.д. 251-252

Кроме указанных доказательств по обвинению в хищении имущества ФИО16 также представлены следующие доказательства.

- показания потерпевшего ФИО16, который пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-№ № синего цвета. Автомобиль сигнализацией не оборудован. 01.04.2019 г. около 15.00 часов он поставил машину у дома № по ул. Горяева в г. Кургане у своих ворот, при этом, он не помнит, закрывал ли он на ключ свой автомобиль или нет. У задних дверей нет ручек, поэтому они были закрыты, но не на фиксаторы. 02.04.2019 около 6.30 он вышел за ограду и обнаружил, что приоткрыт капот и обнаружил, что отсутствует аккумулятор ЛОСЬ 6СТ-60, который он приобретал 22.02.2018 г. в магазине «Панфиловец» за 3650 рублей. Том № 3 л.д. 123-124,128-129

- заявление ФИО16, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в ночь с 1 на 2 апреля 2019 года совершили хищение аккумуляторной батареи из автомобиля ВАЗ №. Том № 3 л.д. 88

- копия чека на АкБ стоимостью 3650 рублей (т.3 л.д. 125).

- протокол осмотра места происшествия от 02.04.2019 г., в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ № №, припаркованный у дома № по ул. Горяева в г. Кургане, изъяты следы рук с полиэтиленового файла на панели приборов. Установлено отсутствие АкБ. Том № 3 л.д. 89-91

        - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого один след пальца руки, откопированный на дактопленку № 2 оставлен большим пальцем правой руки Иванова Дениса Эдуардовича Том № 3 л.д.100-104

Кроме указанных доказательств по факту хищения имущества ФИО17 представлены доказательства:

- показания потерпевшего ФИО17, который пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ГАЗ-№ №. 01.04.2019 г. автомобиль он поставил около ограды дома № по ул. Горяева, закрыл на центральный замок. Автомобиль сигнализацией не оборудован. Около 22 часов 01.04.2019 его мать выходила на улицу, за ограду дома, проверяла машину, все было в порядке. Со слов матери ФИО33 известно, что около 06.30 2 апреля она вышла на улицу за ограду дома, и к ней подошел сосед ФИО16, который пояснил, что у него с машины сняли аккумулятор. Открыв капот она увидела, что отсутствует АКБ. Она позвонила ему и сообщила об этом. Аккумулятор марки «Сибирь» 60-6 ст. в корпусе белого цвета, который он приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 3320 рублей. Замок на машине не поврежден. Том № 3 л.д. 54-55,61-62

- показания свидетеля ФИО33, которая пояснила, что у ее сына ФИО17 имеется автомобиль «ГАЗЕЛЬ», который он ставит у дома, где она проживает на улице. 01.04.2019 ее сын поставил автомашину у их дома, около 22 часов она выходила за ограду, машина была закрыта. 2 апреля около 06.30 она вышла за ограду и обнаружила, что водительская дверь открыта, также к ней подошел сосед ФИО16 и пояснил, что у него украли с машины аккумулятор. Она открыла капот и обнаружила отсутствие аккумулятора на машине сына. Том № 3 л.д. 70-71

- заявление потерпевшего ФИО17, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые в ночь с 01.04.2019 г. на 02.04.2019 г. совершили хищение аккумуляторной батареи с автомобиля ГАЗ у дома № по ул. Горяева. Том № 3 л.д. 15.

- копия чека на АкБ стоимостью 3320 рублей (т.3 л.д. 60).

- протокол осмотра места происшествия от 02.04.2019 г., в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ № №, припаркованный у дома № по ул. Горяева в г. Кургане. Установлено отсутствие АкБ, изъяты следы рук с капота. Том № 3 л.д.16-18

        - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки, откопированный на дактопленку № 1, оставлен Зуевым Дмитрием Андреевичем. Том № 3 л.д.45-47

Кроме указанных доказательств по факту хищения имущества ФИО14, представлены доказательства:

- показания потерпевшего ФИО14 в судебном заседании, согласно которым у него автомобиль ВАЗ-№ 28.03.2019 он оставил у дома своего брата по <адрес>. 2 апреля в утреннее время ему позвонил его брат и сообщил о том, что с его автомобиля похищена АКБ. Стоимость АКБ - 2693 рубля. АКБ ему возвращена следователем.

- показания свидетеля ФИО14, который пояснил, что у его брата ФИО14 в пользовании имеется автомобиль ВАЗ-№ который стоял у его дома № по ул. Правды в г. Кургане. 02.04.2019 около 8 часов он вышел из ограды дома и обнаружил, что у автомобиля открыты двери. После этого, он осмотрел автомобиль и обнаружил, что из штатного места пропала АКБ, о чем сообщил своему брату. Том № 3 л.д. 206-207

- заявление ФИО14, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в ночь с 01.04.2019 г. на 02.04.2019 г. совершили хищение аккумуляторной батареи с автомобиля ВАЗ №. Том № 3 л.д. 161

- протокол осмотра места происшествия от 02.04.2019 г., в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ № №, припаркованный у дома № по ул. Правды в г. Кургане. Установлено отсутствие АкБ и изъяты следы рук на крышке багажника. Том № 3 л.д. 162-165

        - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след ладони, откопированный на дактопленку № 1, пригодный для идентификации личности, изъятый при ОМП оставлен Зуевым Дмитрием Андреевичем Том № 3 л.д.187-190

        - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость представленной аккумуляторной батареи «VAIPER» составляет 2 693 рубля. Том № 3 л.д.264-267

Кроме указанных доказательств по факту хищения имущества ФИО19, представлены доказательства:

- показания потерпевшего ФИО19, который пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ГАЗ № №. Автомобиль сигнализаций не оборудован. 27.03.2019 он последний раз пользовался автомобилем после чего его поставил у ворот дома № по ул. Правды. Автомобиль он закрыл на центральный замок, при этом все двери были закрыты на замок. 02.04.2019 г. около 9 часов ему позвонила ФИО36 и пояснила, что у его автомобиля ГАЗ № № открыт капот и в штатном месте отсутствует АКБ. О том, что у него был из автомобиля похищен АКБ, он обратился в органы полиции. У него был похищен АКБ марки «U-MAG 74» в корпусе черного цвета, который он приобретал около 5 лет назад. Стоимость 2280 рублей. АкБ возвращена следователем Том № 4л.д. 62-63.

- показания свидетеля ФИО36, которая пояснила, что ее брат ФИО19 оставил свой автомобиль у ворот ее дома № по ул. Правды в г. Кургане. 02.04.2019 около 9 часов она вышла за ограду своего дома, и обнаружила, что у автомобиля открыт капот, из штатного места пропал АКБ. Том № 4 л.д. 93-94

- заявление потерпевшего ФИО19, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в ночь с 01.04.2019 г. на 02.04.2019 г. совершили хищение аккумуляторной батареи с автомобиля ГАЗ №. Том № 4 л.д. 18

- протокол осмотра места происшествия от 02.04.2019 г., в ходе которого осмотрен автомобиль ГАЗ № №, припаркованного у дома № по ул. Правды в г. Кургане. Установлено отсутствие АкБ. Том № 4 л.д. 23-25

        - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по состоянию на 02.04.2019 г. стоимость представленной аккумуляторной батареи ««U-MAG 74» составляет 2 280 рублей. Том № 3 л.д.279-282

        По факту хищения имущества, принадлежащего ГСК № 65, представлены следующие доказательства:

    - показания подозреваемого, обвиняемого Зуева Д.А., который показал, что 10.04.2019 г. около 20.40 часов он, Иванов и ФИО20 проходили мимо ГСК №, расположенного по <адрес>, ФИО20 отстала от них. В это время он и Иванов увидели возле крайнего гаража крышку канализационного люка, которую решили похитить и сдать в пункт приема металла. Он и Иванов обеими руками приподняли крышку и вдвоем откатили положили на землю рядом с крайним гаражом. Открытый люк прикрыли подручными средствами. 11.04.2019 он и Иванов похищенную крышку канализационного люка сдали в пункт приема металла. Том № 2 л.д.174-177, 178-182, Том № 4 л.д. 124-128, 138-143, Том № 5 л.д. 188-192.

- показания подозреваемого, обвиняемого Иванова Д.Э., который показал, что 10.04.2019 г. около 20.40 часов он, ФИО20 и Зуев проходили мимо ГСК №, расположенного по <адрес>. Он и Зуев пошли чуть впереди ФИО20 и увидели возле крайнего гаража крышку канализационного люка, которую решили похитить и сдать в пункт приема металла. Они оба приподняли крышку и вдвоем откатили в сторону, положили на землю рядом с крайним гаражом. Затем отверстие от канализации закрыли деревянным поддонном, который нашли на территории ГСК и ушли с территории кооператива. 11.04.2019 г., около 10.00 часов он, Зуев и ФИО20 на автомобиле Газель подъехали к ГСК № и он вдвоем с Зуевым погрузили крышку от люка, которую вдвоем сдали в пункт приема металла по <адрес> В. Том № 2 187-190, 191-194 Том № 4 л.д. 119-123, 173-178, Том № 5 л.д. 173-177.

- показания представителя потерпевшего ФИО37, который пояснил, что является председателем ГСК № по адресу <адрес>. На территории ГСК при въезде с центральных ворот с левой стороны возле гаража № расположен канализационный колодец, который закрывается металлической крышкой, которая установлена более 20 лет назад. Крышка от канализационного люка - собственность ГСК, так как была приобретена на денежные средства всех членов ГСК. 11.04.2019 около 11 часов он зашел на территорию ГСК и обнаружил, что с территории ГСК пропала данная крышка люка. Сверху люк был прикрыт деревянным поддоном. Металлическая крышка от канализационного колодца, была из нержавеющей стали, диаметром около 134 см., толщиной около 15 мм, на 4 металлических ножках. После чего он стал просматривать камеры видеонаблюдения. На видеозаписи он увидел, как двое парней похитили крышку люка. Крышку канализационного люка оценивает в 1198 рублей. Том № 2 л.д. 90-92

- показания свидетеля ФИО20, которая пояснила, что 10.04.2019 г. около 20.40 часов она, Иванов и Зуев проходили мимо ГСК №, расположенного по <адрес>. Проходя мимо указанного гаражного кооператива, она отстала от Иванова и Зуева, чтобы поговорить по телефону. Зуев и Иванов в это время прошли к крайнему гаражу, возле которого находился канализационный люк. Она увидела, как Иванов и Зуев вдвоем подошли к люку, приподняли крышку люка и вдвоем откатили в сторону, и приставили крышку к стенке гаража, прикрыли канализационный колодец и ушли с территории ГСК. 11.04.2019 около 9 часов домой к Зуеву пришел Иванов. Зуев с ее телефона вызвал такси Газель. Через несколько минут приехал автомобиль Газель, на котором была крышка перевезена в пункт приема металла по адресу <адрес>. Том № 2 л.д. 166-169

- показания свидетеля ФИО38, который пояснил, что в <данные изъяты> в он работает должности приемщика. 11.04.2019 г. около 12.00 часов в их пункт приема на автомобиле Газель привезли крышку канализационного люка. Мужчина, который привез крышку люка, предоставил паспорт на имя Зуева Дмитрия Андреевича. Вес крышки составил 90 кг. В книге он записал о приеме металла. Зуеву выплатил 1198 рублей. Том № 2 л.д. 111-113

- протокол осмотра места происшествия от 12.04.2019 в период с 12.10 до 12.30., в ходе которого осмотрена территория пункта приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, изъята канцелярская книга принятого металла, крышка канализационного люка. Том № 2 л.д.118-123 протокол осмотра данных предметов. В книге имеется запись за 11 апреля о сдаче крышки люка массой 87 кг. Зуевым Д.А. Том № 2 л.д. 124-126

- показания свидетеля ФИО39 от 13.04.2019, который пояснил, что 11.04.2019 г. около 9 часов по заявке с адреса: <адрес> он довез двух парней и девушку до <адрес>, заехал на территорию ГСК. Двое парней и девушка вышли из автомобиля, девушка осталась стоять возле машины, парни подкатили крышку канализационного люка. Он открыл борт и они оба в автомобиль погрузили крышку люка. После этого по указанию парней поехал на пункт приема металла по адресу <адрес> в, где парни вдвоем открыли борт автомобиля и вдвоем выгрузили крышку люка. Описать данных лиц он не может Том № 2 л.д. 149-151,163-164

- сообщение о преступлении от 11.04.2019, согласно которому 11.04.2019 в 15.16 от ФИО37 поступило сообщение о краже люка в ГСК № (т.2 л.д. 3).

- заявление представителя потерпевшего ФИО37 от 11.04.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые с территории ГСК №, по адресу: <адрес> похитили крышку канализационного люка. Том № 2 л.д. 4

- протокол осмотра места происшествия от 11.04.2019 г., в ходе которого осмотрена территория ГСК №, расположенная по адресу: <адрес>, которым зафиксировано место совершения преступления и изъят диск с видеозаписью. Том № 2 л.д.5-8

- протокол осмотра предметов от 22.04.2019 г., в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью ГСК №. Согласно видеозаписи 10.04.2019 г. в 20 часов 44 минуты на территорию ГСК вошли двое молодых людей, видны силуэты, которые подошли к крышке канализационного люка. Молодые люди поднимают крышку канализационного люка, откатывают в сторону и кладут на землю. После чего молодые люди нашли деревянный поддон, которым прикрыли канализационный люки, направились к выходу. 11.04.2019 около 10:02 на территорию ГСК заехал автомобиль Газель, из данного автомобиля вышло двое молодых людей, водитель и девушка. Водитель открыл борт у автомобиля, а двое молодых людей погрузили крышку люка в данную газель. Затем в автомобиль сели девушка, двое парней и водитель, автомобиль Газель развернулся и уехал с территории ГСК. Лица молодых людей не различимы из-за большого расстояния Том № 2 л.д.9-13. протоколы дополнительного осмотра видеозаписи, в ходе которого, подозреваемые Иванов Д.Э. и Зуев Д.А. пояснили, что на видеозаписях они похищают крышку люка. Том № 2 л.д.236-238, 239-241

        - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по состоянию на период с 09.04.2019 по 11.04.2019 стоимость представленной крышки канализационного люка с учетом потери качества вследствие эксплуатации составляет 397 рублей. Том № 2 л.д.141-144

- протокол осмотра автомобиля ГАЗ № №. Том № 1 л.д.156-158

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимых.

По обвинению в краже люков 14-15 марта 2019 года вина подсудимых подтверждается показаниями Киселева в судебном заседании и всех подсудимых в ходе предварительного расследования, согласно которым все трое предварительно договорившись, решили совершить хищение крышек люков. При этом каждый из подсудимых выполнял объективную сторону тайного хищения – противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества: Зуев и Иванов поднимали крышки люков, грузили их в автомобиль Киселева, который в момент хищения наблюдал за обстановкой с целью предупреждения об опасности, и на этом же автомобиле увозили крышки люков для сдачи их в качестве металлолома, вырученные деньги использовали совместно для покупки продуктов питания и заправки автомобиля Киселева.

Вина подсудимых также подтверждается показаниями свидетелей ФИО22, ФИО87 и ФИО88, которые задержали автомобиль Киселева с тремя крышками люков, протоколом досмотра транспортного средства, протоколом осмотра автомобиля с тремя крышками люков. Кроме того, их вина подтверждается показаниями ФИО89, который видел, как двое молодых людей погрузили крышку люка в автомобиль Киселева с надписью на заднем стекле и сообщил об этом в полицию.

Преступление является оконченным, поскольку подсудимые, погрузив крышки в автомобиль, получили возможность ими распорядиться.

Согласно показаниям свидетеля ФИО27 и протоколами предъявления лица для опознания Зуев и Иванов дважды на автомобиле ВАЗ привозили крышки люков для сдачи в пункт приема металла. Три крышки люков изъяты при осмотре пункта приема металла и опознаны потерпевшими как принадлежащие их организациям.

Оценивая показания свидетеля ФИО27 и подсудимых относительно количества похищенных крышек люков суд приходит к выводу о достоверности показаний подсудимых о том, что ими было похищено в общей сложности восемь крышек люков. О хищении именно такого количества крышек подсудимые последовательно поясняли в ходе расследования. Свидетель ФИО92 показал, что утром 15 марта одновременно обнаружил хищение двух крышек люков, расположенных рядом, принадлежащих <данные изъяты>. Равным образом подсудимые пояснили о хищении в общей сложности 5 крышек люков <данные изъяты>

Стоимость крышек люков суд определяет с учетом показаний потерпевших и представленных ими справок об ущербе и счет-фактуры (<данные изъяты>).

С учетом показаний Киселева, Зуева и Иванова в ходе расследования о том, что Зуев и Иванов распивали пиво непосредственно перед хищением крышек, суд приходит к выводу о том, что они находились в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления.

Действия подсудимых по хищению крышек люков квалифицированы как три хищения по трем организациям – собственникам крышек, при этом в обвинении неверно изложен хронологический порядок хищения крышек, поскольку подсудимые сдавали за один прием несколько крышек разных организаций.

Суд приходит к выводу о квалификации преступления как единого и продолжаемого.

Уголовная ответственность наступает при наличии совокупности как объективной, так и субъективной стороны состава преступления. Вменение нескольких преступлений лишь на основании того, что подсудимые объективно похитили крышки разных организацией, не соответствует требованиям закона.

От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Из показаний подсудимых следует, что они договорились в течение ночи 14-15 марта похищать крышки на территории одного района г. Кургана – Заозерного мкр-на.

Хищение крышек совершались фактически непрерывно на протяжении времени с 22 часов 14 марта до 3 часов 30 минут 15 марта, при этом подсудимые возвращались в те же места – к дому № по ул. Алексеева и к дому № во 2-м м-не, откуда ранее уже похитили крышки, чтобы взять оставшиеся там крышки, при этом эти крышки, как и похищенные в 5 м-не, располагались близко друг от друга. Указанное подтверждает, что подсудимые имели единый умысел на хищение крышек люков на территории м-на Заозерный. Оснований для квалификации каждой крышки как отдельного преступления суд также не усматривает по указанным выше причинам.

Согласно протоколу осмотра крышек никакой понятной для гражданина маркировки, свидетельствующей об их собственнике на них нет, по внешнему виде отличаются друг от друга даже крышки <данные изъяты>, об осведомленности о принадлежности крышек разным организациям подсудимые никогда не были допрошены, иных доказательств того, что им было известно о разных собственниках крышек в деле нет (в отличие о краж аккумуляторов из машин, которые очевидно принадлежали разным владельцам).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что крышки люков воспринимались подсудимыми как принадлежащие системе подземных коммуникаций ЖКХ г. Кургана, т.е. к одному источнику и, учитывая обстоятельства их последовательного хищения в течение нескольких часов в одном районе г. Кургана, суд приходит к выводу о том, что кража носит продолжаемый характер.

По кражам 4 аккумуляторов в ночь с 1 на 2 апреля вина подсудимых Зуева и Иванова подтверждается их показаниями в ходе предварительного расследования, согласно которым, они в процессе распития спиртного предварительно договорившись из 4 автомобилей похитили 4 аккумулятора. При этом каждый из подсудимых совершал действия, непосредственно, направленные на хищение АкБ: открывали капот автомобиля, отсоединяли клеммы аккумулятора, изымали его из штатного места.

Показания подсудимых подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия: дома по <адрес>, в ходе которого были обнаружены два похищенных аккумулятора, показаниями свидетеля ФИО93, согласно которым в пункт приема были сданы два аккумулятора, протоколом осмотра журнала сдачи пункта приема металла.

Согласно показаниями свидетелей ФИО31 и ФИО20 Зуев и Иванов в процессе распития спиртного выходили из дома, а также уезжали на такси, после их ухода в доме появились 2 аккумулятора.

При осмотре места происшествия в трех автомобилях обнаружены следы рук, которые согласно заключениям дактилоскопических судебных экспертиз принадлежат подсудимым: ФИО16 (№) - Иванов, ФИО17 (№) – Зуев, ФИО14 (№) – Зуев.

Стоимость аккумуляторов установлена исходя из показаний потерпевших, представленных ими чеков (ФИО16, ФИО17) на приобретение АкБ, заключений товароведческих экспертиз (ФИО14, ФИО19).

Способ проникновения в подкапотное пространство установлен исходя из показаний подсудимых и не противоречит показаниям потерпевших и протоколам осмотра транспортных средств.

По краже из ГСК № вина подсудимых подтверждается их показаниями в ходе предварительного расследования, согласно которым они вдвоем похитили крышку люка в указанном ГСК. Кроме того, вина Зуева и Иванова подтверждается показаниями свидетеля ФИО20, которая подтвердила показания подсудимых о краже люков, показаниями свидетеля ФИО39, водителя – перевозившего крышку люка, показаниями свидетеля ФИО38, согласно которым Зуев сдавал крышку люка в пункт приема по своему паспорту, протоколом осмотра места происшествия, которым изъята крышка люка, а также журнал, согласно которому крышка люка была принята у Зуева и ему выплачено за нее 1198 рублей.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается протоколом осмотра видеозаписи, согласно которой двое молодых людей похищают крышку люка, несмотря на то, что лиц подсудимых не видно, с учетом их показаний, а также показаний свидетелей ФИО20 и ФИО39 очевидно, что на записи зафиксированы преступные действия Зуева и Иванова.

Стоимость крышки люка суд определяет в соответствии с показаниями представителя потерпевшего ФИО37 в размере 1198 рублей, приходя к выводу о том, что стоимость данного изделия не может быть менее его цены как металлического лома.

По всем преступлениям суд признает подсудимых соисполнителями, в связи с чем в их действиях содержится квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Зуева Д.А., Иванова Д.Э. и Киселева В.А. по краже всех крышек люков 14-15 марта как одно преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых Зуева Д.А., Иванова Д.Э. по кражам у ФИО16, ФИО14, ФИО19, ФИО17, ГСК № как 5 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6,43,60, ч.1 ст. 67 УК РФ,

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимых.

Подсудимые Зуев и Иванов характеризуются удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, ранее судимы к лишению свободы за преступления против собственности, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

Подсудимый Киселев ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении Зуева суд признает по всем преступлениям активное способствование их раскрытию и расследованию, изобличению и уголовному преследованию других соучастников путем дачи признательных показаний, по краже крышек люков 14-15 марта – явку с повинной, поскольку на момент ее получения правоохранительным органам не было известно о хищении части крышек люков и лице совершившем преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении Иванова суд признает по всем преступлениям активное способствование их раскрытию и расследованию, изобличению и уголовному преследованию других соучастников путем дачи признательных показаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении Киселева суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (<данные изъяты>), а также признание вины в судебном заседании (ч.2 ст. 61 УК РФ).

В отношении Зуева Иванова и Киселева суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления по краже крышек люков 14-15 марта, поскольку все они непосредственно после задержания 15 марта сообщили место, куда сдавали крышки люков, после чего 3 крышки были там изъяты.

По краже в ГСК № крышка люка была изъята до первого допроса Зуева и Иванова.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных суд признает отягчающим наказание обстоятельством в отношении Зуева и Иванова совершение преступлений (кражи крышек люков 14-15 марта, кражи аккумуляторов) в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1. ст. 63 УК РФ), поскольку такое состояние повлияло на поведение подсудимых и способствовало совершению преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств по краже в ГСК № в отношении Зуева и Иванова не имеется, в связи с чем при назначении наказания за данное преступление суд руководствуется также и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Киселева не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых Зуева и Иванова, которые ранее судимы к лишению свободы за совершение преступлений против собственности, смягчающих обстоятельств, отягчающих (по соответствующим преступления) обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что восстановление справедливости, исправление подсудимых Зуева и Иванова, предупреждение совершения ими новых преступлений возможно только с назначением им наказания в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказаний, либо условное осуждение не будут способствовать достижению целей наказания. С учетом этих же обстоятельств суд определяет срок окончательного наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое преступление.

В отношении подсудимого Киселева суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения ему обязательных работ.

С учетом степени общественной опасности совершенного Киселевым преступления, количества похищенных крышек люков, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в части хищения имущества данной организации.

Лишение свободы подлежит отбыванию Зуевым и Киселевым в исправительной колонии общего режима на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимые ранее отбывали лишение свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, мотивов и целей совершения деяний, характера и размера наступивших последствий суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений (по которым нет отягчающих обстоятельств) на менее тяжкую.

Гражданский иск потерпевших ФИО16 и ФИО17 суд удовлетворяет путем взыскания причиненного ущерба солидарно с подсудимых Зуева и Иванова, производство по иску <данные изъяты> суд прекращает в связи с возмещением Киселевым ущерба.

Оснований для освобождения подсудимых от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитникам по назначению следователя и суда не имеется.

Суд избирает подсудимым Зуеву и Иванову меру пресечения в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Зуева Дмитрия Андреевича виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража крышек люков у <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>) – 1 год 6 месяцев лишения свободы

за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кражи автомобильных аккумуляторов) – 1 год лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража в ГСК №) – 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Зуеву Д.А. по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

признать Иванова Дениса Эдуардовича виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража крышек люков у <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) – 1 год 6 месяцев лишения свободы

за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кражи автомобильных аккумуляторов) – 1 год лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража в ГСК №) – 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Иванову Д.Э. по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Зуеву Д.А. и Иванову Д.Э. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Зуева Д.А. и Иванова Д.Э. под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок наказания Зуева Д.А. и Иванова Д.Э. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Зуева Д.А. и Иванова Д.Э. время содержания под стражей в период с 27 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ.

признать Киселева Владислава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру пресечения Киселеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Взыскать с Зуева Д.А. и Иванова Д.Э. солидарно в пользу ФИО16 3650 рублей, в пользу ФИО17 3320 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Производство по иску <данные изъяты> прекратить.

Взыскать с Зуева Д.А. в пользу государства процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда в размере 49818 рублей.

Взыскать с Иванова Д.Э. в пользу государства процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда в размере 55533 рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства: крышки люков, аккумуляторные батареи, автомобили считать возвращенным по принадлежности, диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися по стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                            Е.В. Колесов