Решение по делу № 2-447/2022 (2-6205/2021;) от 01.12.2021

Дело № 2-447/2021

64RS0046-01-2021-014110-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2022 года                  город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием представителя истца Денисова Д.А. по доверенности Потемкиной А.В. и представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Балалаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Д.А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возложении обязанности проведения восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Денисов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о возложении обязанности проведения восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Истец Денисов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений об отложении не представил.

Представитель истца Денисова Д.А. по доверенности Потемкина А.В. в судебном заседании просила о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Балалаев Н.А. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались, надлежащим образом, заявлений об отложении не представили.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, Денисов Д.А. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Саратов, ул. Батавина, д. 18, кв. 83.

Адрес места нахождения ответчика СПАО «Ингосстрах», как. г. Саратов, ул. Чапаева, д. 128/130, также отнесен к границам Кировского района г. Саратова.

Каких-либо сведений о том, что дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Саратова материалы дела не содержат и соглашений между истцом и ответчиком об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела заключено не было и доказательств обратного сторонами не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, для дальнейшего рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Денисова Д.А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возложении обязанности проведения восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, по адресу: г. Саратов, ул. Железнодорожная, д.62/66, для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения, и его изготовления в мотивированной форме – 04 марта 2022 г.

Судья:                                     А.Н. Кожахин

2-447/2022 (2-6205/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Денисов Дмитрий Андреевич
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Другие
Роспотребнадзор Саратовской области
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах срахования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
ООО "Элвис-РС"
Потемкина Арина Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Саратов
Судья
Кожахин А.Н.
Дело на сайте суда
leninsky.sar.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2021Передача материалов судье
08.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2022Подготовка дела (собеседование)
17.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
23.02.2022Производство по делу возобновлено
04.03.2022Судебное заседание
12.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее