Дело № 2-447/2021
64RS0046-01-2021-014110-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2022 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием представителя истца Денисова Д.А. по доверенности Потемкиной А.В. и представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Балалаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Д.А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возложении обязанности проведения восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Денисов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о возложении обязанности проведения восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Истец Денисов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений об отложении не представил.
Представитель истца Денисова Д.А. по доверенности Потемкина А.В. в судебном заседании просила о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Балалаев Н.А. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались, надлежащим образом, заявлений об отложении не представили.
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, Денисов Д.А. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Саратов, ул. Батавина, д. 18, кв. 83.
Адрес места нахождения ответчика СПАО «Ингосстрах», как. г. Саратов, ул. Чапаева, д. 128/130, также отнесен к границам Кировского района г. Саратова.
Каких-либо сведений о том, что дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Саратова материалы дела не содержат и соглашений между истцом и ответчиком об изменении территориальной подсудности рассмотрения дела заключено не было и доказательств обратного сторонами не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, для дальнейшего рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Денисова Д.А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возложении обязанности проведения восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, по адресу: г. Саратов, ул. Железнодорожная, д.62/66, для дальнейшего рассмотрения по существу заявленного иска.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения, и его изготовления в мотивированной форме – 04 марта 2022 г.
Судья: А.Н. Кожахин