Дело № 2-1107/2024
УИД 16RS0038-01-2024-001416-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2024 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Ч.Ф. к Н.А.Н., К.Ю.А. о признании сделки недействительной,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о признании сделки недействительной, в обоснование требований указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП ГУФССП России по ...... от Дата обезличена ответчику объявлен запрет на совершение действий по регистрации всего имущества Н.А.Н. Данный запрет установлен на основании имеющейся у Н.А.Н. задолженности перед истцом в размере 89709,27 руб. В обход данного запрета ответчиком Н.А.Н. были совершены действия по отчуждению недвижимого имущества, расположенного по адресу: ...... В договоре купли-продажи указанного недвижимого имущества была указана в качестве покупателя К.Ю.А. В связи с вышеизложенным, истец просила признать сделки купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: ......, заключенной между ответчиками недействительной, применив последствия недействительности сделки.
В судебные заседания, назначенные в 09 час. 00 мин. Дата обезличена и в 08 час. 00 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление А.Ч.Ф. к Н.А.Н., К.Ю.А. о признании сделки недействительной подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление А.Ч.Ф. к Н.А.Н., К.Ю.А. о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.
Судья: подпись Садыков Р.Р.