Дело №2-352/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2015 года Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,при секретаре Карповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Струкова В.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска об отмене решения, признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Струков В.В. обратился в суд с иском к ответчику - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска об отмене решения, признании права на досрочную пенсию.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, истец, уведомлявшийся о времени и месте их проведения надлежащим образом, не явился.
Представитель ответчика Мясоедова М.И. (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Струкова В.В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска об отмене решения, признании права на досрочную пенсию оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова