Решение по делу № 2-115/2015 от 29.12.2014

2-177/2012

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                             о прекращении производства по делу

с.Архангельское                                                              25 апреля 2012 года

     Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

с участием истца помощника прокурора Архангельского района РБ Щевелева А.Н.,

истицы Желтовой И.Н.,

представителя ответчика Кутлиматовой Г.Г., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица - начальника финансового управления администрации МР Архангельский район РБ Усачевой Н.В.,

при секретаре Барковой В.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Архангельского района РБ в интересах Желтовой И.Н. к Муниципальному учреждению отдела образования администрации муниципального района Архангельский район РБ о взыскании задолженности по выплате денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя

                                            У С Т А Н О В И Л:

     прокурор Архангельского района РБ обратился с иском в интересах Желтовой И.Н. к Муниципальному учреждению отдела образования администрации муниципального района Архангельский район РБ о взыскании задолженности по выплате денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой Архангельского района РБ проверкой установлено, что выплата вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогу Желтовой И.Н. за период с января 2012 года по февраль 2012 год не произведена. Задолженность составляет <данные изъяты>. Невыплата вознаграждения за классное руководство в установленные для выплаты заработной платы сроки нарушает требования ст.136 ТК РФ, а также нарушает гарантированное Конституцией РФ право на получение вознаграждения за труд.

     В судебном заседании истцы помощник прокурора Архангельского района РБ Щевелев А.Н. и Желтова И.Н. предоставили суду письменный отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику, сославшись на то, что ответчиком уплачена задолженность по выплате денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя.

     Представитель ответчика Кутлиматова Г.А. в судебном заседании поддержала заявленный истцами отказ от исковых требований и пояснила, что задолженность по выплате денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя Желтовой И.Н. в сумме <данные изъяты>. перечислена.

    Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель Администрации МР Архангельский район РБ в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств суду не заявлял.

    Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя Администрации МР Архангельский район РБ.

          Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В судебном заседании установлено, что задолженность по выплате денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя Желтовой И.Н. в сумме <данные изъяты>. перечислена.

          Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска разъяснены истцам и понятны, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Архангельского района РБ в интересах Желтовой И.Н. к Муниципальному учреждению отдела образования администрации муниципального района Архангельский район РБ о взыскании задолженности по выплате денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя, в связи с отказом истцов от иска.

     Разъяснить истцам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Архангельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

судья                                                                                                  Ф.А.Урманцев