Решение по делу № 2-2225/2015 от 08.07.2015

Дело 2-2225/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2015 года гор. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Полуевой А.А.,

с участием истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Республиканской организации «Крымский академический Украинский музыкальный театр», Ликвидационной комиссии РО «Крымский академический Украинский музыкальный театр» о взыскании выходного пособия за третий месяц со дня увольнения,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Республиканской организации «Крымский академический Украинский музыкальный театр» о взыскании выходного пособия в размере 13928,60 рублей за третий месяц со дня увольнения. Свои требования мотивирует тем, что она работала в должности бухгалтера 1 категории в РО «Крымский академический Украинский музыкальный театр» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ее уволили с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ по пункту 1 части 1 статьи 81 Трудового Кодекса РФ в связи с ликвидацией организации. Она неоднократно обращалась в ликвидационную комиссию ответчика с требованием о выплате выходного пособия, однако до настоящего времени средний заработок за третий месяц после увольнения не выплачен. На основании изложенного, истица просит взыскать с ответчика средний заработок за третий месяц после увольнения в размере 13928,60 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ликвидационная комиссия РО «Крымский академический Украинский музыкальный театр».

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что в настоящее время является пенсионером, размер ее пенсии составляет 10329,26 руб. в месяц.

Представитель ответчика РО «Крымский академический украинский музыкальный театр» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Представитель ответчика Ликвидационной комиссии РО «Крымский академический украинский музыкальный театр HYPERLINK "http://ДД.ММ.ГГГГ.253:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id=91600031508132№&r=QUFBS2tuQUFMQUFBSVloQUFZ&ext=" \l "word12" » в судебное заседание не явился, извещён надлежаще.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принята ДД.ММ.ГГГГ в РО «Крымский академический украинский музыкальный театр» на должность бухгалтера 1 категории; ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №-л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволена в связи с ликвидацией организации по п. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д.3) с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия, что также подтверждается приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении (л.д.4).

Согласно справке Территориального отделения Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в городе Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 состояла на регистрационном учете (основание выдачи справки личное дело получателя государственных услуг в области содействия занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно справке ТО ГКУ РК «Центр занятости населения» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 сохраняется средний заработок за третий месяц со дня увольнения.

Согласно ответу председателя ликвидационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ средний заработок ФИО3 за третий месяц не трудоустройства составляет 13928,60 рублей (л.д.8)

Согласно ч. 2 ст. 178 ТК РФ, в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, что подтверждается пенсионным удостоверением серии АЕ №.

В соответствии с квитанциями № на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получает пенсию в размере 10 329,26 руб., ежемесячно, в связи с чем не может быть признана безработной, поскольку она имеет определенные средства к существованию, то есть является социально защищенной.

Положениями ч. 2 ст. 178 ТК Российской Федерации предусмотрено, что обращение работника в двухнедельный срок после увольнения в орган службы занятости населения и не трудоустройство являются обстоятельствами, которые предусмотрены в качестве обязательных условий, соблюдение которых необходимо для сохранения за работником заработка в течение третьего месяца со дня увольнения. Однако, основанием для сохранения за работником среднего месячного заработка за третий месяц после увольнения являются, при наличии обязательных условий, исключительные обстоятельства.

Истцом не приведены в судебном заседании какие-либо обстоятельства в качестве исключительных, как требует ч. 2 ст. 178 ТК Российской Федерации, для выплаты среднего месячного заработка за третий месяц в связи с ликвидацией предприятия

В Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2214-О Конституционный Суд выявил смысл положения части второй статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающего сохранение в исключительных случаях за уволенным работником, имеющим право на получение среднего месячного заработка в период трудоустройства в установленных законом случаях, среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Согласно вынесенному Конституционным Судом решению орган службы занятости населения при решении вопроса о сохранении за уволенным работником среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения должен не только устанавливать наличие формальных условий возникновения у такого лица права на получение соответствующей выплаты - своевременного (в двухнедельный срок после увольнения) обращения в орган службы занятости и отсутствия его трудоустройства в течение трех месяцев, но и учитывать иные имеющие значение для решения этого вопроса обстоятельства.

Сделан вывод о том, что оспариваемое законоположение не предполагает предоставление органу службы занятости населения при решении данного вопроса действовать произвольно, признавая или не признавая соответствующий случай исключительным.

В силу ст. 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице. При этом граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации назначена трудовая пенсия по старости или за выслугу лет, не могут быть признаны безработными в силу ч. 3 ст. 3 названного Закона.

Согласно п.п. ж п. 20 Правил регистрации безработных граждан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие с регистрационного учета безработных граждан осуществляется государственными учреждениями службы занятости населения в случае назначения пенсии, предусмотренной пунктом 2 статьи 32 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", либо назначения трудовой пенсии по старости, в том числе досрочное назначение трудовой пенсии по старости (части трудовой пенсии по старости), либо назначение пенсии по старости или пенсии за выслугу лет по государственному пенсионному обеспечению.

Постановлением ФИО2 Крым от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ФИО2 Крым за II квартал 2015 года установлена величина прожиточного минимума на душу населения - 8 883 рубля, по основным социально-демографическим группам для: трудоспособного населения - 9 484 рубля; для пенсионеров - 7 302 рубля.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, исключительных обстоятельств, при которых за истцом должно быть сохранено право на получение заработной платы за третий месяц не трудоустройства, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к Республиканской организации «Крымский академический Украинский музыкальный театр», Ликвидационной комиссии РО «Крымский академический Украинский музыкальный театр» о взыскании выходного пособия за третий месяц со дня увольнения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Заболотная

Мотивированное решение суда составлено 11 ноября 2015 года.