Решение по делу № 5-43/2017 от 02.02.2017

Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мамилова М. О.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля Ваз 2110 с государственными регистрационными знаками Т 442 МА06 регион Мамилов М. О. 1965 года рождения передвигаясь по <адрес> с.<адрес>, выехал со второстепенной дороги на главную и совершил столкновение с автомобилем Ваз 2106 с государственными регистрационными знаками О 663 ММ 06 регион под управлением Мальсагова А.М. В результате ДТП Мальсагов А.М. госпитализирован в ИРКБ <адрес>.

В судебном заседании Мамилов М.О. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, а также пояснил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении и возместил причиненный потерпевшему вред.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания инспектор ОГИБДД Гатиев М.М. и потерпевший Мальсагов А.М. в суд не явились.

Выслушав Мамилова М.О., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность водителя Мамилова М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными в суд материалами, протоколом об административном правонарушении №<адрес>, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, рапортом старшего госинспектора ОГИБДД ОМВД России Гатиева М.М.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ водителю автомобиля ВАЗ – 2110 государственный регистрационный знак Т 442 МА 06/РУС Мамилову М.О. в данной дорожной ситуации необходимо было руководствоваться требованиями п.п. 1.3; 1.5; 10.1; 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению эксперта ГКУЗ «БСМЭ РИ» № от ДД.ММ.ГГГГ полученные телесные повреждения Мальсагова А.М., расценивается как вред здоровью средней степени тяжести.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность водителя Мамилова М.О. в совершении правонарушения, доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд полагает, что доказательства получены в соответствии с требованием закона, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения, и находит, представленные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными

Доказательств, свидетельствующих о том, что Мамилов М.О. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в судебном заседании не представлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При вынесении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя Мамилова М.О.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мамилова М.О., судья на основании п.п. 1,6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние Мамилова М.О. и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного Мамиловым М.О. административного правонарушения, личность виновного, учитывая имущественное положение Мамилова М.О., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить Мамилову М.О. административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мамилова М. О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить Мамилову М.О., которому разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 суток), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Реквизиты для уплаты штрафа: взыскатель УФК МФ РФ по <адрес>, ИНН 0606013400, КПП 060601001, ОКАТО 26406000000, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042618001, КБК 1№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

                Судья

            Копия верна:

                 Судья

Магасского районного суда                                                                З.М. Калиматова