Решение по делу № 1-94/2019 от 23.04.2019

Дело №1-94/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Малая Вишера                                                                            21 мая 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,

при секретаре Рыжовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя Новгородского транспортного прокурора Фетисова В.Г.,

подсудимых Иванова С.С., Кузнецова В.А.,

защитника подсудимых адвоката Жуковой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова С.С., родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, фактически проживающего по адресу: <адрес скрыт>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего в <данные скрыты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кузнецова В.А., родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего пожарным <данные скрыты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Иванов С.С. и Кузнецов В.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Иванов С.С. и Кузнецов В.А., в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 05 минут 14 ноября 2018 года, находясь возле пожарного поезда, стоящего на подъездном пути (тупиковом) необщего пользования на 162 км пикет 7-8 станции Малая Вишера Октябрьской железной дороги, находящейся в г. Малая Вишера Новгородской области, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества — деталей верхнего строения железнодорожного пути с тупиковой призмы подъездного пути №16а, расположенного на 162 км пикет 7-8 железнодорожной станции Малая Вишера Октябрьской железной дороги.

Во исполнение единого преступного умысла, в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 10 минут 14 ноября 2018 года Иванов С.С. совместно с Кузнецовым В.А. приискал две штыковые лопаты, находившиеся в специальном ящике отдельного пожарного поезда ст. Малая Вишера. После чего, Иванов С.С. совместно с Кузнецовым В.А. проследовал к тупиковой призме подъездного пути №16а, расположенной на 162 км пикет 7-8 железнодорожной станции Малая Вишера Октябрьской железной дороги, находящейся в г. Малая Вишера Новгородской области, откуда тайно, умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, в период времени с 10 часов 20 минут по 13 часов 50 минут 14 ноября 2018 года, действуя поочередно, выкопали из земли при помощи ранее приисканных двух штыковых лопат два отрезка рельсов марки Р-65 по 2,5 метра каждый.

Затем, Иванов С.С. подогнал к указанной выше тупиковой призме принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2107, без государственных регистрационных знаков, с самодельным прицепом, в который совместно с Кузнецовым В.А. погрузил два отрезка рельсов марки Р- 65 длиной 2,5 метра каждый. После чего, Иванов С.С. на указанном выше автомобиле с прицепом проследовал в пункт приема металла, находящийся по адресу: Новгородская область, г. Малая Вишера, ул. Мира, д. 57, где распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, а именно продал за 2500 рублей 00 копеек, в дальнейшем разделив денежные средства поровну с Кузнецовым В.А.

Таким образом, Иванов С.С. и Кузнецов В.А., действуя совместно и по предварительному сговору, умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, похитили с тупиковой призмы подъездного пути №16а, расположенного на 162 км пикет 7-8 железнодорожной станции Малая Вишера Октябрьской железной дороги, два отрезка рельсов марки Р-65 по 2,5 метра каждый, а всего общей длиной 5,0 метров общим весом 314,965 кг, на общую сумму 3326 рублей 85 копеек, находящихся на балансе Маловишерской Дистанции пути центральной дирекции инфраструктуры Октябрьской дирекции - филиала ОАО «Российские железные дороги» и принадлежащие ОАО «Российские железные дороги», чем причинили указанному юридическому лицу имущественный ущерб на общую сумму 3326 рублей 85 копеек.

Действия Иванова С.С. и Кузнецова В.А. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Иванов С.С., Кузнецов В.А. и защитник адвокат Жукова И.Б. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Иванова С.С. и Кузнецова В.А. от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела и назначения подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ    суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как указано в ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Иванов С.С. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проживает по месту регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, награжден памятной медалью «85 лет гражданской обороне», нагрудным знаком «за отличие в службе II степени», Почетной грамотой Маловишерского муниципального района, благодарностями главы Маловишерского муниципального района.

Кузнецов В.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Иванов С.С. и Кузнецов В.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признали, в содеянном раскаялись, в полном объеме возместили причиненный преступлением вред, ходатайствуют о прекращении уголовного дела с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения в отношении Иванова С.С. и Кузнецова В.А. положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку они подозревается в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, не судимы, признали вину в совершении преступления и возместили вред, причиненный преступлением. Таким образом, все установленные законом условия для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова С.С. и Кузнецова В.А., назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, наличие постоянной оплачиваемой работы и имущественное положение подсудимых и их семей. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимым Иванову С.С. и Кузнецову В.А. штраф в размере 25 000 рублей каждому.

Вещественные доказательства по делу: две штыковые лопаты, переданные на ответственное хранение представителю ОПП на ст. Малая Вишера – считать переданными по принадлежности владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику адвокату Жуковой И.Б. в размере 4 500 рублей в ходе предварительного следствия и в сумме 1800 рублей в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.6, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова С.С. и Кузнецова В.А. в связи с назначением им меры уголовно-правового характера.

Освободить Иванова С.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Освободить Кузнецова В.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Разъяснить Иванову С.С. и Кузнецову В.А., что судебный штраф должен быть уплачен ими в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, и что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить Иванову С.С. и Кузнецову В.А. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Новгородский линейный отдел МВД России на транспорте. Юр. Адрес: 173015, В. Новгород, ул. Белова, д. 13. ИНН 5321142895, КПП532101001, ОГРН 1105321005789 УФК по Новгородской области (Новгородский ЛО МВД России на транспорте л/с 04501А56830), р/с 40101810900000010001 отделение Новгород г. Великий Новгород, БИК 044959001, ОКПО 08681330, ОКТМО 49701000, КБК 18811621010016000140

Вещественные доказательства по делу: две штыковые лопаты, переданные на ответственное хранение представителю ОПП на ст. Малая Вишера – считать переданными по принадлежности владельцу..

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику адвокату Жуковой И.Б. в размере 4 500 рублей в ходе предварительного следствия и в сумме 1800 рублей в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чудовский районный суд Новгородской области.

Судья                                                                                                А.М. Кулешина