Решение по делу № 22-110/2013 от 10.01.2013

Судья Быстрова О.А.                                                                                                               Дело № 22-110/2013

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                 31 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Третьякова В.И.,

судей                                 Панова О.А. и Шинкаря И.А.,                                             

при секретаре                   Богдановой Л.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Иванушкова Р.А. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 14 ноября 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Панова О.А., мнение прокурора Виноградова Р.А., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда от 17 сентября 2002 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 17 сентября 2002 года, Иванушков Р.А., ранее судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением суда от 25 ноября 2003 года неотбытая осужденным часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком 2 года.

Приговором суда от 30 сентября 2005 г. Иванушков Р.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы и освободился по отбытию срока наказания 26 марта 2008 года.

Ходатайство осужденного о приведении приговоров указанных выше приговоров частично удовлетворено, его действия по приговору от 30 сентября 2005 года переквалифицированы на те же статьи, но в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, назначенное наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и снизить наказание. Ссылаясь на решения суда от 26 ноября 2007 года о сокращении срока исправительных работ, назначенных по постановлению суда от 25 ноября 2003 года, полагает, что данное наказание им полностью отбыто и не имелось оснований для назначения наказания по совокупности приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По смыслу закона сокращению подлежит наказание, отбываемое осужденным, а поскольку Иванушков Р.А. наказание полностью отбыл, оснований для его сокращения не имелось.

В представленных материалах отсутствуют какие-либо сведения об указанном в жалобе решении суда от 26 сентября 2007 года.

Законность вступившего в законную силу приговора от 30 сентября 2005 года и обоснованность назначения осужденному наказания по совокупности приговоров, подлежит проверке в надзорном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 14 ноября 2012 года в отношении Иванушкова Р.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: