Решение по делу № 2-1588/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-1588/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                06 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Александрова В.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия),

установил:

Александров В.С. обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику. В обоснование иска указано, что стороны состояли в трудовых отношениях. На основании приказа от ____ 2017 г. истцу был предоставлен отпуск с последующим увольнением. ____ 2017 г. истец был назначен на должность ___ Новым работодателем в адрес прежнего места работы было направлено уведомление о заключении с истцом трудового договора. Однако, комиссией по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов Управления ФССП по РС(Я) уведомление о трудоустройстве истца было рассмотрено, но не дано согласие на замещение истцом должности эксперта ОРПА Якутского РФ АО «Россельхозбанк». Истец считает вышеуказанное решение комиссии незаконным, просит признать его незаконным, поскольку оно нарушает права истца на трудоустройство, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ___ руб., взыскать с судебные расходы в размере ___ руб.

В судебном заседании истиц Александров В.С. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в виду урегулирования спора в досудебном порядке.

Представитель ответчика в судебном заседании просил ходатайство истца удовлетворить.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, считает возможным прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.2 ст.134 ГПК РФ и ст.221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и сторонам понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Александрова В.С. от искового заявления Александрова В.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.

Судья: М.В. Макаров