Решение по делу № 2а-432/2020 от 05.03.2020

Дело № 2а-432/2020

УИД 24RS0031-01-2020-000333-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием заместителя прокурора Курагинского района Прокопенко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к Кондратенко Евгению Викторовичу об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Административный истец МО МВД России «Курагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Кондратенко Е.В. об установлении дополнительного административного ограничения, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Тайшетского городского суда Иркутской области Кондратенко Е.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Краснодар Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко Е.В. был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ решением Курагинского районного суда Кондратенко Е.В. дополнены административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Курагинского района. За период осуществления административного надзора Кондратенко Е.В. два раза был привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, МО МВД России «Курагинский» просит суд установить Кондратенко Е.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Курагинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Кондратенко Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, что с требованиями согласен.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Заслушав заключение заместителя прокурора Курагинского района Прокопенко Е.В., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел, по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 указанной статьи также определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы (л.д. 5-6).

Кондратенко Е.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 12).

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Краснодар Краснодарского края (л.д. 9-11).

Решением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко Е.В. обязанность - запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Краснодар Краснодарского края, установленная решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, исключена, дополнены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Курагинский район (л.д. 14-15).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. 18).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кондратенко Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу (л.д. 19).

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом характеризующих сведений по месту жительства Кондратенко Е.В. (л.д. 21, 22), суд приходит к выводу о необходимости установления Кондратенко Е.В. административного ограничения в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, иной вид дополнительных ограничений суд считает применять нецелесообразным.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Курагинский» к Кондратенко Евгению Викторовичу об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить Кондратенко Евгению Викторовичу установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суда через Курагинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья                М.Ю. Пересыпко

2а-432/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД "Курагинский"
Ответчики
Кондратенко Е.В
Суд
Курагинский районный суд Красноярского края
Судья
Пересыпко Марина Юрьевна
Дело на странице суда
kuragino.krk.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация административного искового заявления
05.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2020Судебное заседание
18.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее