Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1810/2018
Мотивированное решение составлено 18 апреля 2018 года
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Екатеринбург 13 апреля 2018 года
РљРёСЂРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Головой Р®.Р’., РїСЂРё секретаре Коротаевой Р•.Р“., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Рђ.РЎ. Рє Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ лице ФССП Р РѕСЃСЃРёРё, УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского Р РћРЎРџ Рі. Екатеринбурга УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Башировой Р.РЁ., Октябрьскому Р РћРЎРџ Рі. Екатеринбурга УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Рѕ взыскании компенсации морального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Рђ.РЎ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского Р РћРЎРџ Рі. Екатеринбурга (далее – Октябрьский Р РћРЎРџ) Башировой Р.РЁ., Октябрьскому Р РћРЎРџ Рѕ взыскании компенсации морального вреда. Р’ обоснование СЃРІРѕРёС… требований указала, что решением Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 12.08.2016 удовлетворено требование административного истца признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского Р РћРЎРџ Башировой Р.РЁ. РІ части нерассмотрения РІ установленный СЃСЂРѕРє заявления представителя взыскателя РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Рђ.Рђ. РѕС‚ 08.06.2016, решением СЃСѓРґР° РЅР° судебного пристава-исполнителя возложена обязанность рассмотреть указанное заявление. Решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу. Также указывает, что судебным приставом-исполнителем Октябрьского Р РћРЎРџ Башировой Р.РЁ. ведется исполнительное производство, возбужденное 26.11.2014 РЅР° основании решения СЃСѓРґР°, предмет исполнения: СЃРЅРѕСЃ самовольно возведенных строений РІ пользу РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Рђ.РЎ. До настоящего времени решение СЃСѓРґР° РЅРµ исполнено. 08.06.2016 представитель взыскателя обратился РІ Октябрьский Р РћРЎРџ СЃ заявлением Рѕ необходимости совершить выход РїРѕ месту совершения исполнительных действий, составить акт совершения исполнительных действий, привлечь Рє участию РІ деле РћРћРћ «СтройМонтажСервис» для исполнения принудительных действий Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ постройки. Начиная СЃ 08.06.20167 РїРѕ настоящее время взыскатель испытывает нравственные страдания Рё переживания РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нерассмотрением обращения, вынуждена неоднократно подавать заявления Рѕ необходимости его разрешения. РќР° основании вышеизложенного, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать компенсацию морального вреда РІ размере 60000 СЂСѓР±. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнений требований, содержащихся РІ заявлении РѕС‚ 08.06.2016 Рѕ совершении исполнительных действий, Рё непринятия решения РІ ответ РЅР° обращение.
В порядке подготовки к судебному разбирательству определением суда от 19.02.2018 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП).
В судебное заседание истец Сорокина А.С. не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
Представитель истца Карпова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, суду указала, что решение суда не исполняется длительное время, ответом на ее заявление от 08.06.2016 судебный пристав-исполнитель предложил ей снести самовольную постройку самостоятельно с отнесением расходов на счет должника.
Ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского Р РћРЎРџ Баширова Р.РЁ. РІ судебном заседании РёСЃРє РЅРµ признала, СЃСѓРґСѓ указала, что ответы РЅР° РІСЃРµ заявления РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Рђ.РЎ. даны, ею направлены требования РІ адрес должника РѕР± исполнении решения СЃСѓРґР°, также РѕРЅ привлечен Рє административной ответственности Р·Р° неисполнение решения СЃСѓРґР°.
Представитель ответчика УФССП России по Свердловской области, ФССП Григорьева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила оставить иск без удовлетворения, суду указала, что причинение морального вреда истцу бездействием судебного пристава-исполнителя не доказано.
Третье лицо Никитин С.Б. в судебном заседании указал, что является должником по исполнительному производству в отношении Сорокиной А.С., полагал, что оснований для удовлетворения требования истца нет.
Ответчик Октябрьский РОСП в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, 26.11.2014 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № 056898824, выданного 05.11.2014 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по гражданскому делу № 2-1234/2014, предмет исполнения: снос самовольно возведенных строений в пользу Карповой (Сорокиной) А.С., должник – Никитин С.Б.
08.06.2016 представителем взыскателя Карповой Рђ.Рђ. РІ адрес начальника Октябрьского Р РћРЎРџ Рё судебного пристава-исполнителя Башировой Р.РЁ. было подано заявление, согласно которому РѕРЅР° просила привлечь Рє участию РІ совершении исполнительных действий РїРѕ СЃРЅРѕСЃСѓ самовольных построек должника РћРћРћ «СтройМонтажСервис», расходы РїРѕ совершению исполнительных действий возложить РЅР° должника, выйти РїРѕ адресу должника для совершения принудительных действий РїРѕ СЃРЅРѕСЃСѓ самовольной постройки СЃ составлением необходимых актов, Рѕ чем заранее известить должника Рё взыскателя.
Уведомлением РѕС‚ 05.07.2016 РЅР° обращение Карповой Рђ.РЎ. РѕС‚ 08.06.2016 судебный пристав-исполнитель Баширова Р.РЁ. сообщила Рѕ возложении РїРѕСЂСЏРґРєР° осуществления СЃРЅРѕСЃР° самовольного построения, Р° также разъяснила положения части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Решением Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 12.08.2016 удовлетворены частично административные исковые требования РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Рђ.РЎ. Рє судебному приставу-исполнителю Октябрьского Р РћРЎРџ Башировой Р.РЁ., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области Рѕ признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Бездействие судебного пристава-исполнителя РІ части нерассмотрения РІ установленный СЃСЂРѕРє заявления представителя взыскателя РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ (Карповой) Рђ.Рђ. РѕС‚ 08.06.2016 признано незаконным. РќР° судебного пристав-исполнителя возложена обязанность рассмотреть заявление представителя взыскателя.
Рстец ссылается РЅР° то, что судебным приставом-исполнителем, несмотря РЅР° вступившее РІ законную силу решение СЃСѓРґР°, РґРѕ настоящего времени заявление РѕС‚ 08.06.2016 РЅРµ рассмотрено, меры, перечисленные РІ заявлении, судебным приставом-исполнителем РЅРµ приняты, чем истцу причинен моральный вред.
В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации при решении вопроса о компенсации морального вреда в сфере исполнения судебных решений возможно применение общих положений (в том числе закрепленных статьями 151, 1069, 1070 и 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации) об ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, должностных лиц, иных публичных образований (определение от 23.06.2015 N 1440-О).
Таким образом, для разрешения вопроса о наличии или отсутствии оснований применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, по иску заявителя юридически значимым и подлежащим доказыванию является установление факта наличия или отсутствия нравственных страданий лица по причине бездействия должностных лиц.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.
Неполучение ответа на обращение, а также непринятие мер, о которых просит взыскатель, судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства не относится ни к личным неимущественным правам, ни к нематериальным благам, перечень которых приведен в статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также указанные обстоятельства не являются основанием для взыскания компенсации морального вреда вне зависимости от вины причинителя вреда в силу положений статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона следует, что истцом по настоящему делу должен быть доказан факт наличия нравственных страданий, бездействия судебного пристава-исполнителя, а также причинно-следственной связи между бездействием должностного лица и причинением морального вреда.
Доказательств того, что именно нерассмотрение судебным приставом-исполнителем обращения истца РѕС‚ 08.06.2016 повлекло Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ какие-либо негативные последствия для РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Рђ.РЎ., материалы дела РЅРµ содержат. Рстцом РЅРµ представлено доказательств нарушения ее личных неимущественных прав РІ результате бездействия должностных лиц Октябрьского Р РћРЎРџ, доказательств факта ухудшения его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ Рё причинения морального вреда.
Сам РїРѕ себе факт признания СЃСѓРґРѕРј незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского Р РћРЎРџ РІ части нерассмотрения РІ установленный СЃСЂРѕРє заявления представителя взыскателя РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ (Карповой) Рђ.РЎ. РѕС‚ 08.06.2016 РЅРµ может являться доказательством причинения истцу физических или нравственных страданий, поскольку указанные действия (бездействие) РЅРµ посягают РЅР° ░є░°░є░░░µ-░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѕ░µ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░±░»░°░і░°.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ђ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚ 08.06.2016, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ, ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.
░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░І ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░І░»░µ░є░»░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Ћ, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ў░ѕ░Ђ░ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░Ў. ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░»░µ░‡░░░»░°░Ѓ░Њ ░°░ј░±░ѓ░»░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ ░‚░µ░Ђ░°░ї░µ░І░‚░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░° ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░ґ░░░»░° 08.04.2015, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј 08.06.2016.
░ќ░µ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░µ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░░»░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░… ░є ░░░Ѓ░є░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░° ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░µ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░µ░µ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░»░░░±░ѕ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░Ѕ░µ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░±░»░°░і░°, ░‡░‚░ѕ ░µ░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░░░»░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░ѕ░Ђ░ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░Ў. ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░,
░ ░•░░░░›:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░ѕ░Ђ░ѕ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ.░Ў. ░є ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░»░░░†░µ ░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░‘░°░€░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░.░░., ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░®.░’. ░“░ѕ░»░ѕ░І░°
Банкротство