Решение по делу № 33-4176/2021 от 16.06.2021

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Д е л о № 33-4176

Строка 209г

УИД 36RS0005-01-2021-002336-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Зелепукина А.В.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда гражданское дело № 9-302/2021 Советского районного суда г.Воронежа по исковому заявлению Артеменко Олега Леонидовича к Федеральной службе исполнения наказаний России, Министерству Финансов России о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительной колонии

по частной жалобе Артеменко Олега Леонидовича на определение судьи Советского районного суда г. Воронежа от 18.05.2021, о возвращении искового заявления

(судья Нефедов А.С.),

У С Т А Н О В И Л:

Артеменков О.Л. обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России, Министерству Финансов России о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительной колонии.

Определением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 18.05.2021 исковое заявление Артеменко Олега Леонидовича возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами, Артеменков О.Л. разъяснено, что для разрешения данного искового заявления следует обратиться в суд по месту нахождения ответчиков, а возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения (л.д. 7).

В частной жалобе Артеменков О.Л. просит отменить определение суда, вынесенное с нарушением норм права (л.д. 13-14).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, Артеменков О.Л. обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России, Министерству Финансов России о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительной колонии. Территориально ответчик по делу расположены в <адрес>, д., по <адрес> соответственно.

Статья 47 Конституции Российской Федерации закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (ч. 2 статьи 54 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случаях, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что нахождение ответчиков по делу не относится к границам Советского района г. Воронеж, а альтернативная подсудность по делам данной категории не предусмотрена, суд первой инстанции обоснованно возвратил исковое заявление Артеменко О.Л. как неподсудное Советскому районному суду г.Воронежа.

Ссылки частной жалобы на то, что административный иск может подаваться в суд по месту жительства гражданина, являющего административным истцом, не могут быть приняты во внимание, поскольку заявление Артеменко О.Л. к Федеральной службе исполнения наказаний России, Министерству Финансов России о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительной колонии не может быть рассмотрено в порядке административного судопроизводства, поскольку по смыслу ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 18.05.2021 оставить без изменения, частную жалобу Артеменко Олега Леонидовича - без удовлетворения.

Председательствующий: