Решение по делу № 5-331/2020 от 29.06.2020

Дело №5-331/2020

УИД №19RS0003-01-2020-001505-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск    23 июля 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Казаковой Т.А., при секретаре Клейменовой К.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грязнова А. С., <>

УСТАНОВИЛ:

ФИО ДАТА при введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности, нарушил требования пункта 1, подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02:04.2020 № 417, при введении на территории Республики Хакасия " режима повышенной готовности, не исполнил обязанность с ДАТА при нахождении вне места проживания (пребывания) на территории Республики Хакасия использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, установленную подпунктом 2 пункта 4 постановления Правительства Республики Хакасия от 13.03.2020 № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций» (в редакции от 11.06.2020 № 283), введенную на основании пунктов «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Административное правонарушение совершено Грязновым А.С. при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 16 часов 30 минут ФИО находился в районе дома
№ по <адрес> без средств
индивидуальной. защиты    органов дыхания маски (медицинской,

гигиенической) респиратора.

2

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грязнов А.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Должностное лицо полицейский ОППСП ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Грязнова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения (л.д. 2.)

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского ОППСП ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 от ДАТА (л.д. 4) и видеозаписи (л.д. 8).

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от ДАТА, в рапорте от ДАТА, подтверждаются также объяснениями Грязнова А.С. от ДАТА, согласно которым, ДАТА в 16 часов 00 минут он выехал из дома погулять по городу, в 16 часов 30 минут он доехал на мопеде до <адрес>, где его остановили сотрудники полиции, которые попросили его показать водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Сотрудники полиции пояснили ему, что в общественном месте он должен находиться в маске (медицинской, гигиенической) респираторе. С допущенным нарушением согласен, вину признает.

Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3

Действия Грязнова А.С. суд квалифицирует как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для освобождения Грязнова А.С. от административного наказания не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Грязновым А.С. вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Грязновым А.С. административного правонарушения, его личность, род занятий, семейное, материальное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения, поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как Грязновым А.С, так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грязнова А. С., <>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Грязнову А. С., <>, административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья