Решение по делу № 2-5622/2021 от 30.09.2021

Дело № 2-5622/2021

25RS0001-01-2021-008150-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    17.11.2021    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Потапову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с Потапова А.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и Потаповым А.Н., в размере 208 092,62 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Истец, ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №Ф-016-02/137 (далее – Договор), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 23% годовых.

В нарушение ст.309 ГК РФ, условий Договора Заемщик взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита не исполнил.

Согласно п.7.1 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка в виде 50 рублей за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступил права требования на задолженность заемщика по договору №Ф-016-02/137 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №Ф-17122018.

При этом ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс».

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №Ф-016-02/137 принадлежат ООО «Феникс». Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 208 092,62 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен. Доказательств погашения долга суду не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Феникс» к Потапову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Потапова Андрея Николаевича в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 208 092,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 281 рубля.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    К.В. Синицын