Решение по делу № 2-174/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-174/2015          

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы           19 мая 2015 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Павлове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой С.К. к Кредитно потребительскому кооперативу «Якутское республиканское кредитное общество» о взыскании личных сбережений,

у с т а н о в и л:

Винокурова С.К. обратилась в суд с иском к КПК «ЯРКО» о взыскании личных сбережений, указывая на то, что 07.03.2014 года между истцом и ответчиком КПК «ЯРКО» в лице агента ИП Поповой К.Д., был заключен договор вклада личных сбережений № 10045 на сумму ___. Согласно п. 1.1 Договора вклада вкладчик передает КПК «ЯРКО» личные сбережения в сумме ___ руб. путем внесения наличных средств в кассу КПК «ЯРКО» для пользовании ими в соответствии с целями деятельности КПК «ЯРКО» на срок 12 месяцев с момента фактической передачи денежных средств (до 07.03.2015 года). После истечения срока договора 10.03.2015 года ответчиком отказано в выдаче денежных средств в связи с тем, что проводятся активные работы по ликвидации задолженностей. 25.03.2015 года истцом подана претензия ответчику. До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату денежных средств не исполнено. Просит суд взыскать сумму личных сбережений в размере ___., проценты в размере ___ а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ___

Истец Винокурова С.К. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «ЯРКО» - Попова К.Д. по доверенности от 22.01.2015 года, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, представила письменное заявление, последствия признания иска ей понятны.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 314, 452, 453 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика КПК «ЯРКО» в пользу Винокуровой С.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере ___

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Винокуровой С.К. к Кредитно потребительскому кооперативу «Якутское республиканское кредитное общество» о взыскании личных сбережений удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кредитно потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» в пользу Винокуровой С.К. сумму личных денежных сбережений в размере ___, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ___.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:         Е.В. Христофорова