суда надзорной инстанции по делу
№ 44у-752 /13
18 сентября 2013 года г. Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.
членов президиума Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Мустаева М.Ф., Иткулова М.А., Прониной Л.Г.
при секретаре Минибаевой Д.Ф.
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Пономарева С.Н. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от .../.../....
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мифтахова Ф.М., выступление осужденного Пономарева С.Н. и адвоката Гафарова Р.М., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об отмене судебного решения, президиум
установил:
приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от .../.../..., постановленным в порядке заочного производства,
Пономарев С. Н., .../.../... года рождения, ранее судимый:
...
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ ..., окончательное наказание назначено 4 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено исчислять срок наказания с момента его задержания.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор отменить, ссылаясь на незаконность судебного решения вынесенного в отсутствие подсудимого, чем нарушено его права на защиту.
Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судебное разбирательство по данному уголовному делу проведено в соответствии с требованиями ч.5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие Пономарева С.Н., в связи с нахождением его в розыске.
Впоследствии Пономарев С.Н. был задержан, содержится в ФКУ СИЗО-3 г. Уфы УФСИН России по РБ.
Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ, в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.409 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 247 УПК РФ, является основанием для отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.
Принимая во внимание, что Пономарев С.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97,108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407- 408 УПК РФ (в редакции до 1 января 2013 года), президиум
п о с т а н о в и л:
надзорную жалобу осужденного Пономарева С.Н. удовлетворить.
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от .../.../... в отношении Пономарева С. Н. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Избрать в отношении Пономарева С.Н. меру пресечения в виде заключения стражу .../.../....
Председательствующий
...