Решение по делу № 2-6759/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-6759/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 03 октября 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Зайнулина А.В.

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Малкова ФИО11 об обжаловании отказа нотариуса Новоселовой ФИО12 в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальное действие,

установил:

Малков ФИО13 обратился в суд с заявлением об обжаловании отказа нотариуса Новоселовой ФИО14 в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальное действие.

В обоснование заявления указал, что в установленный законом срок обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, принадлежащее умершей ФИО3. В состав наследства входит жилой дом № ..... находящийся в <адрес>. Постановлением от 30.06.2016 № 644 нотариусом Новоселовой Г.Г. заявителю отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3 на указанный жилой дом, в связи с тем, что на день смерти ФИО3 не имела права на владение жилым домом по вышеуказанному адресу. Заявитель с указанным выводом нотариуса не согласен, по причине того, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.11.2015 по гражданскому делу № 2-4569/2015 установлено право собственности ФИО3 на жилой дом № ..... находящийся в <адрес>

Заявитель Малков Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам.

Заинтересованное лицо нотариус Новоселова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с требованиями заявителя не согласилась, указав на законность принятого постановления об отказе в совершении нотариального действия, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Шмелева Л.А. в судебном заседании согласилась с доводами заявителя, просила их удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело при данной явке.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 33 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ от 11.02.1993 № 4462-1 (далее – Основы законодательства о нотариате), отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

В соответствие со ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

На основании ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 03.01.2016, открылось наследство. Наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО3 является Малков Д.В., который 24.06.2016 обратился с заявлением к нотариусу Новоселовой Г.Г. с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В подтверждение факта нахождения указанного жилого дома в собственности ФИО3 до ее смерти, нотариусу предоставлено решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.11.2015 по гражданскому делу № 2-4569/2015 о признании за ФИО15. права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса Новоселовой Г.Г. от 30.06.2016 № 644 заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3 на указанный жилой дом ввиду отсутствия наследственной массы.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как следует из ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Определяющая состав наследственного имущества ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.

При этом права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона, подлежат обязательной государственной регистрации. (ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ)

Соответственно на момент открытия наследства в состав наследства включается, в том числе право собственности, зарегистрированное в установленном законом порядке на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24.11.2015 по гражданскому делу № 2-4569/2015 за ФИО7 признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Из представленного свидетельства о смерти следует, что ФИО7 умерла 03.01.2016. При этом указанное решение суда вступило в законную силу 12.01.2016, т.е. после смерти ФИО3

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность гражданина иметь права (правоспособность) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, учитывая, что по состоянию на 03.01.2016 вышеуказанное решение суда не вступило в законную силу, то на момент смерти ФИО3 жилой дом по адресу: <адрес> не принадлежал ей на праве собственности и право на данное имущество не могло быть зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

В связи с этим у нотариуса отсутствовали законные основания для совершения действий по выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3 на указанный жилой дом, ввиду отсутствия наследственной массы.

При таких обстоятельствах суд полагает действия нотариуса НовоселовойГ.Г. правомерными, а заявление Малкова Д.А. не подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, это не исключает права Малкова Д.А. на защиту нарушенного права путем предъявления соответствующего иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Малкова ФИО14 об обжаловании отказа нотариуса Новоселовой ФИО14 в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальное действие, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Зайнулин