Решение от 13.04.2022 по делу № 1-107/2022 от 31.01.2022

УИД 78RS0012-01-2022-000315-59

Дело № 1-107/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                    13 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Спиридонова А.П., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Сушкова Б.С.,

подсудимого Шараборина С.Н.,

защитника – адвоката Рюмина А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Красновой Н.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шараборина С.Н., <данные изъяты> судимого 26 ноября 2020 года Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с момента фактического задержания – с 25 ноября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил

Шараборин совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Шараборин) в период с 18 часов 53 минут по 20 часов 45 минут 21 ноября 2021 года, находясь в автомашине «Ниссан Санни», г.р.з. №, припаркованной у д. № 5 по ул. Перекопская в Санкт-Петербурге, неправомерно завладел не представляющими материальной ценности банковскими картами ПАО «Сбербанк» №, привязанной к расчетному счету №, открытому на имя Я. и обслуживаемому в ДО № 9055/1762 ПАО «Сбербанк», и банковской картой №, привязанной к расчетному счету № также открытому на имя Я. и обслуживаемому в ДО № 9055/1762 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Нарвский пр., д. 24, после чего он (Шараборин), имея умысел на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, в период с 20 часов 45 минут по 21 час 25 минут 21 ноября 2021 года, при использовании указанных банковских карт, путем оплаты товаров бесконтактным способом, похитил с указанных банковских счетов принадлежащие Я. денежные средства на общую сумму 8 739 рублей 94 копейки, а именно:

со счета №, банковская карта №:

- в 20 часов 45 минут в торговой точке «Пятерочка 13357», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 3, на сумму 44 рубля 99 копеек;

- в 20 часов 45 минут в торговой точке «Пятерочка 13357», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 3, на сумму 559 рублей 96 копеек;

- в 20 часов 47 минут в торговой точке «Пятерочка 13357», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 3, на сумму 999 рублей 99 копеек;

- в 21 час 01 минуту в торговой точке «ПРО-ТАБАК», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 1/2, литер А, на сумму 675 рублей 00 копеек;

- в 21 час 10 минут в торговой точке «МАГАЗИН», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сенная площадь, д. 4, на сумму 900 рублей 00 копеек;

- в 21 час 10 минут в торговой точке «МАГАЗИН», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сенная площадь, д. 4, на сумму 900 рублей 00 копеек;

- в 21 час 11 минут в торговой точке «МАГАЗИН», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сенная площадь, д. 4, на сумму 900 рублей 00 копеек;

- в 21 час 12 минут в торговой точке «МАГАЗИН», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сенная площадь, д. 4, на сумму 900 рублей 00 копеек, а всего на сумму 5 879 рублей 94 копейки;

со счета №, банковская карта №:

- в 21 час 13 минут в торговой точке «1000 МЕЛОЧЕЙ», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сенная площадь, д. 4, на сумму 600 рублей 00 копеек;

- в 21 час 14 минут в торговой точке «1000 МЕЛОЧЕЙ», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сенная площадь, д. 4, на сумму 800 рублей 00 копеек;

- в 21 час 15 минут в торговой точке «1000 МЕЛОЧЕЙ», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Сенная площадь, д. 4, на сумму 700 рублей 00 копеек;

- в 21 час 25 минут в торговой точке «ЭВО Булочная», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 28, на сумму 760 рублей 00 копеек, а всего на сумму 2 860 рублей 00 копеек.

Таким образом, он (Шараборин), с использованием вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк», привязанных к расчетным счетам, открытым на имя Я. и обслуживаемым в ДО № ПAO «Сбербанк», расположенном по адресу Санкт-Петербург, Нарвский пр., д. 24, с вышеуказанных банковских счетов совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 8 739 рублей 94 копейки, причинив тем самым Я. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Шараборин вину в совершении указанного преступления полностью признал и в судебном заседании показал, что 21 ноября 2021 года он забрал из сумки, которую ему передал М. две банковские карты ПАО «Сбербанк», чтобы оплатить покупки себе и друзьям М. и Щ. Лично он осуществил все указанные в обвинении покупки банковскими картами без ввода пин-кода.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний допрошенной в ходе предварительного расследования потерпевшей Я., которые были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 21 ноября 2021 года после употребления спиртных напитков, находясь в вечернее время около магазина «Гастроном», расположенного в д. 5 по ул. Перекопская в Санкт-Петербурге, на некоторое время, примерно на 10 минут, упустила из виду свою черную сумку, в которой находились разные предметы, в том числе банковские карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к расчетному счету №, и №, привязанной к расчетному счету №, а 22 ноября 2021 года обнаружила, что с ее банковских карт были списаны денежные средства, а также обнаружила отсутствие данных банковских карт в сумке. Она никому не разрешала распоряжаться своими денежными средствами и имуществом, никому их не передавала. С ее банковских карт произошло незаконное списание денежных средств в размере 8 739 рублей 94 копейки. Данная сумма является для нее значительной, поскольку она официально не работает, ее среднемесячный доход составляет 30 000 – 40 000 рублей. Шараборин причиненный ущерб ей возместил, извинился перед ней, претензий к нему она не имеет (т. 1 л.д. 24-26; 186-188).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель М., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 21 ноября 2021 года после 16-17 часов он с Щ. увидели в арке у магазина продуктов у дома 5 по ул. Перекопской в Санкт-Петербурге лежащую на земле женщину и рядом с ней стоящего мужчину, который вызвал «скорую помощь», выйдя из арки во двор, увидели сумку, он ее поднял, подошли и сели в припаркованную в данном дворе машину Щ. марки «Ниссан Санни», г.р.з. №, в которой спал Шараборин В машине он открыл сумку, увидев фото в паспорте, понял, что сумка принадлежит той женщине, которой стало плохо, после чего сообщил проснувшемуся Шарабоину С.Н., что нашел сумку с паспортом и банковскими картами, две банковские карты передал ему, Щ. при этом находился на улице, затем сумку с паспортом и другими вещами вернул на то место, где они ее нашли, а банковские карты остались у Шараборина С.Н., он и Щ. сели в автомобиль, Шараборин С.Н. был за рулем, около 20 часов они остановились у дома 3 по ул. Двинской, Шараборин сказал, что «надо проверить карту», сходил в магазин «Пятерочка», откуда вернулся с бутылкой алкоголя, далее на пересечений улицы Садовой и Московского проспекта Шараборин сходил в табачный магазин, где купил сигареты, после чего на другой стороне дороги Шараборин в магазине с аксессуарами и табачными изделиями купил электронные сигареты, а также приобрел защитное стекло для него, в другом магазине Шараборин купил чехлы на телефоны, в кафе – шаурму, при этом за все покупки Шараборин расплачивался банковскими картами, которые он нашел, затем они доехали до Сенной площади, где Шараборин передал ему банковские карты, а он их выкинул в урну (т. 1 л.д. 70-72).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля М., ему не было известно, что Шараборин расплачивается за покупки банковскими картами, которые ему не принадлежат, отдавать что-либо из купленного Шарабориным С.Н. им, они не просили, кроме того Шараборин выкинул какие-то карты в урну, какие именно он не видел, но заподозрил, что это могли быть именно карты, найденные в сумке, о том, что Шараборин расплачивался краденными банковскими картами, он узнал только в отделе полиции, никаких карт он Шарабоину С.Н. не передавал, Шараборин взял их сам, а дальше он про них забыл (т.1 л.д. 79-82).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Щ., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 21 ноября 2021 года после 15-16 часов он и М. возвращались к припаркованному автомобилю «Ниссан Санни», г.р.з. №, со спящим в нем Шарабориным С.Н., во двор дома 5 по ул. Перекопской, когда в арке у магазина увидели лежащую на земле женщину, рядом с которой стоял незнакомый мужчина, который вызвал «скорую помощь», далее они прошли во двор, где у стены увидели лежащую на земле открытую сумку, М. ее поднял и, сев в машину, начал доставать из сумки вещи, передал банковские карты проснувшемуся Шарабоину С.Н., найдя паспорт М. сказал, что, по всей видимости, он принадлежит той женщине, которую они видели раннее в арке, после чего он вышел из машины, а вернувшись сел на пассажирское сидение, при этом Шараборин сидел на водительском сидении, ему сказали, что найденную сумку М. вернул на место и они поехали на улицу Двинскую, где Шараборин в магазине «Пятерочка» купил бутылку алкоголя и еще что-то из напитков, далее недалеко от Сенной площади в магазинах приобрел сигареты, электронные сигареты, потом Шараборин с М. из магазина аксессуаров и табачных изделий вернулись с защитным стеклом на телефон, одноразовыми электронными сигаретами, после чего в другом магазине Шараборин приобрел чехлы для телефона, Шараборин с М. зашли в кафе, откуда вышли с шаурмой. Ему известно со слов Шараборина С.Н. и М., что все покупки осуществлялись именно Шарабориным С.Н., при помощи банковских карт, найденных в сумке во дворе (т.1 л.д. 84-86, 133-136).

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Щ., ему не было известно, как Шараборин расплачивался за товары, если бы он знал, что тот расплачивается чужими банковскими картами, то не взял бы от него чехол на свой телефон, об этом точно ему стало известно в отделе полиции, в совершении хищения денежных средств с банковских карт не причастен (т. 1 л.д. 92-95, 129-132).

Вина Шараборина С.Н. в совершении данного преступления подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Я., из которого следует, что 21 ноября 2021 года в вечернее время неустановленное лицо похитило ее банковские карты ПАО «Сбербанк», с которых произвело списание денежных средств путем осуществления различных покупок в магазинах, в связи с чем ей был причинен значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому на участке местности был обнаружен автомобиль «Ниссан Санни», г.р.з. Р 720 ЕО/198, на котором передвигался Шараборин (т. 1 л.д. 51-58);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому с участием Шараборина С.Н. и его защитника осмотрены: конверт с СД-Р диском, на котором содержится 5 файлов, два из которых является фотоизображением, три-видеозаписями, после просмотра которых Шараборин пояснил, что на данных фото и видеозаписях изображен он, когда 21 ноября 2021 года около 21 час 00 минут приобретал товары в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Двинская, д.3, при этом расплачивался за покупки банковскими картами, которые забрал себе из женской сумки (т. 1 л.д. 123-125, 126);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшей Я. были осмотрены документы, впоследствии признанные вещественными доказательствами и самими вещественными доказательствами 1) ответ от ПАО «Сбербанк» и истории операций по банковским картам, согласно которым на имя Я. в отделении ОСБ 9055/1762, расположенном по адресу Санкт-Петербург, проспект Нарвский, д. 24, открыт счет: № к которому выпущена банковская карта №, по которому произведены операции 21 ноября 2021 года: в 20 часов 45 минут в торговой точке «Пятерочка 13357» на сумму 44 рубля 99 копеек; в 20 часов 45 минут в торговой точке «Пятерочка 13357» на сумму 559 рублей 96 копеек; в 20 часов 47 минут в торговой точке «Пятерочка 13357» на сумму 999 рублей 99 копеек; в 21 час 01 минуту в торговой точке «ПРО-ТАБАК», на сумму 675 рублей; в 21 час 10 минут в торговой точке «МАГАЗИН» на сумму 900 рублей; в 21 час 10 минут в торговой точке «МАГАЗИН» на сумму 900 рублей; в 21 час 11 минут в торговой точке «МАГАЗИН» на сумму 900 рублей; в 21 час 12 минут в торговой точке «МАГАЗИН» на сумму 900 рублей; а также открыт счет №, к счету выпущена банковская карта №, по которому произведены операции 21 ноября 2021 года: в 21 час 13 минут в торговой точке «1000 МЕЛОЧЕЙ» на сумму 600 рублей; в 21 час 14 минут в торговой точке «1000 МЕЛОЧЕЙ» на сумму 800 рублей; в 21 час 15 минут в торговой точке «1000 МЕЛОЧЕЙ» на сумму 700 рублей; в 21 час 25 минут в торговой точке «ЭВО Булочная», на сумму 760 рублей. Потерпевшая Я. сообщила, что указанные операции были произведены не ею; 2) перепечатки кассовых чеков из электронного журнала, согласно которым 21 ноября 2021 года посредством использования банковской карты «МИР» №№ был приобретен товар в 20 часов 44 минуты на сумму 44 рубля 99 копеек, в 20 часов 45 минут на сумму 559 рублей 96 копеек, в 20 часов 47 минут на сумму 999 рублей 99 копеек; 3) кассовый чек, согласно которому 21 ноября 2021 года в 21 час 01 минуту была оплачена покупка на общую сумму 675 рублей, и копия чека, согласно которой 21 ноября 2021 года посредством использования банковской карты «МИР» №**** **** **** 0300 был приобретен товар на сумму 900 рублей (т. 1 л.д. 152-155, 156, 157, 158-169);

- протоколом явки с повинной Шараборина С.Н., согласно которому Шараборин после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, отказа от услуг адвоката, сообщил, что 21 ноября 2021 года в автомашине «Ниссан Санни», г.р.з. №, припаркованной недалеко от метро «Нарвская», М. передал ему банковскую карту и предложил сходить в магазин, он приобрел в магазине сигареты, напитки и сигареты, вернувшись в автомобиль, М. ему сообщил, что украл две банковские карты, одной из которых он воспользовался, далее он еще раз сходил в магазин и оплатил банковской картой покупки на общую сумму 495 рублей, около 20 часов в магазине «Пятерочка», расположенном на улице Двинская, расплатился банковской картой за покупки на сумму 44 рубля 99 копеек и 559 рублей 96 копеек, 999 рублей 99 копеек, далее по предложению М. в магазине «Протабак», расположенном на пересечении улицы Садовой и Московского проспекта, расплатился за товар банковской картой на общую сумму 675 рублей, а также расплатился банковской картой за покупку 8 чехлов на мобильные телефоны для М., защитные стекла на телефон, на общую сумму 7200 рублей, после чего в магазине «Булочная», расположенной по улице Садовая, расплатился банковской картой за шаурму в количестве 4 штук, заплатив 760 рублей, выйдя на улицу, передал шаурму и банковские карты М., уехал на такси, позже от М. стало известно, что от данных банковских карт он избавился выкинув их в неизвестном месте. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 37-38);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому Шараборин указал на магазины: «Пятерочка», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 3, «Вэйп Табак» и «Тесла Аксессуары», расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Сенная площадь, д. 6; «ПРО-ТАБАК», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, проспект Московский, д. 1/2, а также на кафе «Чайхана», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 28, в которых он 21 ноября 2021 года оплачивал покупки при использовании похищенных им из женской сумки банковских карт ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 137-141, 142-144).

Анализируя все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления.

Оценивая показания потерпевшей, суд находит их последовательными, подробными, не доверять им у суда нет оснований, существенных противоречий в данных показаниях не имеется. Кроме того, показания потерпевшей объективно подтверждаются как показаниями подсудимого Шараборина С.Н., так и иными добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами – приведенными выше материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

Оценивая первоначальные показания свидетелей М. и Щ., свидетельствующие об их осведомленности о том, что Шараборин расплачивался не своими банковскими картами, суд полагает, что в данной части показания свидетелей не имеют значение для разрешения настоящего уголовного дела, поскольку квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору в вину Шарабоину С.Н. не вменен, в то время как согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Применительно к предъявленному Шарабоину С.Н. обвинению, показания свидетелей М. и Щ. о том, что именно Шараборин осуществлял покупки банковскими картами, являются логичными, последовательными, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом осмотра диска, вследствие чего оснований не доверять этим показаниям не имеется. Причин для оговора указанными лицами подсудимого стороной защиты не приведено и судом не установлено. Кроме того, эти показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшей, подсудимого и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами – приведенными выше материалами уголовного дела и вещественными доказательствами.

Все изложенные доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга и в совокупности воспроизводят целостную картину произошедших событий.

Суд учитывает, что из протокола осмотра предметов (документов), чека усматривается, что 21 ноября 2021 года посредством использования банковской карты «МИР» №№ был приобретен товар в 20 часов 44 минуты на сумму 44 рубля 99 копеек, однако полагает, что органами предварительного расследования верно вменено время совершения указанной покупки – в 20 часов 45 минут, что подтверждается выпиской по банковской карте, а указание в чеке иного времени, не может свидетельствовать о том, что именно в указанное время денежные средства были списаны со счета потерпевшей.

Значительный ущерб потерпевшей Я. в сумме 8 739 рублей 94 копейки подтверждается ее показаниями, с учетом ее имущественного положения и соответствует положениям ч. 2 прим. к ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак кражи – с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку денежные средства Я. находились на банковских счетах последней, при этом при оплате покупок в магазинах денежные средства списывались непосредственно с банковских счетов.

Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ в действиях Шараборина С.Н. не содержится, поскольку он, завладев банковскими картами потерпевшей, оплачивал ими товары в магазинах и кафе бесконтактным способом, а доказательств тому, что Шараборин при оплате товаров сообщал кому-либо ложные сведения и вводил кого-либо в заблуждение, не представлено.

Таким образом, действия подсудимого Шараборина С.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шараборин полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том числе в связи с его участием в проверках показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольно и полностью возместил материальный ущерб потерпевшей, причиненный в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также имеет тяжелые хронические заболевания, положительно характеризуется по месту работы, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, то, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию на ее территории, место жительства и работы в Санкт-Петербурге, то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Шараборин ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 4 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14 ░░ ░░.

░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░░░░ – 7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ (░░░░ ░░░░░);

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░