Решение по делу № 2-64/2017 от 13.01.2017

Дело № 2-64/2017       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Юрьев-Польский                                    10 февраля 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре       Бобровой О.В.,

с участием

истца        Ениной Н.М.,

представителя ответчиков Гоголева А.М.,

прокурора Юрьев-Польского района Смирновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польском гражданское дело по иску Ениной Н. М. к Кирилловой Н. Е., Андронову К. А., Митрофанову А. Г. о взыскании компенсации морального вреда, в силу причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Енина Н.М. обратилась в суд с иском к Кирилловой Н.Е., Андронову К.А., Митрофанову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда, в силу причинения вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб.

В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами, которым разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Митрофанов А.Г., Кириллова Н.Е. и Андронов К.А., в лице их представителя Гоголева А. М., действующего на основании доверенностей рег. №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Енина Н.М., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 2-64/2017, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Митрофанов А.Г., Кириллова Н.Е. и Андронов К.А. обязуются уплатить Ениной Н.М. часть ее требований по иску в сумме 40 000 (сорок тысяч) руб.

2. Енина Н.М. отказывается от исковых требований к Митрофанову А.Г., Кирилловой Н.Е. и Андронову К.А. в остальной части иска.

3. Указанная в настоящем соглашении сумма в размере 40 000 руб., уплачивается ответчиками Митрофановым А.Г., Кирилловым Н.Е. и Андроновым К.А. истцу Ениной Н.М. в срок не позднее 10.02.2017, наличными деньгами по адресу: Владимирская область, г. Юрьев-Польский, Советская пл., д.14 до начала судебного заседания по вышеуказанному делу (до 11 час. 30 мин. 10.02.2017).

4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчикам каких-либо требований.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон настоящего мирового соглашения, в том числе штрафные санкции, компенсацию морального вреда, убытки, и иные расходы сторон настоящего мирового соглашения.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умоляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон настоящего мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне мирового соглашения, которая их понесла.

     Требования и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Истец в судебном заседании просила утвердить представленное суду мировое соглашение, указав, что расчет по мировому соглашению произведен между сторонами до судебного заседания, претензий друг к другу стороны не имеют. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков также просил утвердить мировое соглашение, подтвердив, что расчет по мировому соглашению между сторонами до судебного разбирательства произведен в полном объеме.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Прокурор полагал возможным утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях.

Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчиков.

Суд считает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 10.02.2017 между Митрофановым А.Г., Кирилловой Н.Е. и Андроновым К.А., в лице их представителя Гоголева А. М., действующего на основании доверенностей рег. №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Ениной Н.М., с другой стороны, на следующих условиях:

1. Митрофанов А.Г., Кириллова Н.Е. и Андронов К.А. обязуются уплатить Ениной Н.М. часть ее требований по иску в сумме 40 000 (сорок тысяч) руб.

2. Енина Н.М. отказывается от исковых требований к Митрофанову А.Г., Кирилловой Н.Е. и Андронову К.А. в остальной части иска.

3. Указанная в настоящем соглашении сумма в размере 40 000 руб., уплачивается ответчиками Митрофановым А.Г., Кирилловым Н.Е. и Андроновым К.А. истцу Ениной Н.М. в срок не позднее 10.02.2017, наличными деньгами по адресу: Владимирская область, г. Юрьев-Польский, Советская пл., д.14 до начала судебного заседания по вышеуказанному делу (до 11 час. 30 мин. 10.02.2017).

4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчикам каких-либо требований.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон настоящего мирового соглашения, в том числе штрафные санкции, компенсацию морального вреда, убытки, и иные расходы сторон настоящего мирового соглашения.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умоляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон настоящего мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне мирового соглашения, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу по иску Ениной Н.М. к Кирилловой Н.Е., Андронову К.А., Митрофанову А.Г. о взыскании компенсации морального вреда, в силу причинения вреда здоровью в сумме <данные изъяты> руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение 15 дней с момента вынесения данного определения.

Председательствующий подпись Забавнова О.М.

Определение вступило в законную силу 28 февраля 2017 года.