Решение от 16.03.2020 по делу № 2-904/2020 от 13.01.2020

К делу № 2-904/2020

УИД 61RS0022-01-2020-000145-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог Ростовской области                         16.03.2020 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:              А.В. Жерноклеевой,

при секретаре судебного заседания:          А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куличенко Михаила Николаевича к Кучеру Олегу Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Куличенко М.Н. обратился в суд с иском к Кучеру О. НикО.чу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое произошло <дата> в <данные изъяты>. в районе <адрес> с участием водителя Кучер О.Н., управлявшего автомобилем Мицубиси Грандис, гос.рег.знак № и Макарченко Д. М., чем был причинен ущерб ее автомобилю Киа ED, гос.рег.знак № Истец просил суд взыскать с Кучера О. НикО.ча ущерб 54900 рублей, расходы на представителя 30000 рублей, расходы на эксперта 10000 рублей, на госпошлину 2185 рублей, почтовые расходы 111 (57.50 + 53.50) рублей.

В судебное заседание истец Куличенко М.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, от взыскания ущерба в размере 54900 рублей, расходов на представителя 30000 рублей, расходов на эксперта 10000 рублей, на госпошлину 2185 рублей, почтовых расходов 111 рублей связи с погашением ответчиком истцу убытков. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кучер О.Н., 3-е лицо Макарченко Д.М., представитель 3 - го лица ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Судебное заседание после перерыва проведено в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 94, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░