Дело № 5-157/2018
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
22 марта 2018 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ардалина А.Ю.,
РїСЂРё секретаре Габинет Рђ.Р’., СЃ участием лица, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении – Федорова Р.Рђ., рассмотрев РІ помещении Калининского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска, расположенного РїРѕ адресу: Рі. Челябинск, СѓР». Каслинская, Рґ. 42, зал в„– 6, материалы дела РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1.1 СЃС‚. 18.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Федорова Р.Рђ., ***, гражданина Украины,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Федоров Р.Рђ., являясь гражданином Украины, нарушил правила пребывания РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёРё, выразившееся РІ том, что Федоров Р.Рђ. приехал РІ Р Р¤ 01 октября 2014 РіРѕРґР°, получив свидетельство участника государственной программы РїРѕ оказанию содействия добровольному переселению РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию соотечественников, проживающих Р·Р° рубежом, СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ 13 марта 2018 РіРѕРґР°, РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° пребывания РЅРµ выехал РёР· Р РѕСЃСЃРёРё, то есть уклонился РѕС‚ выезда РёР· Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ истечении определенного СЃСЂРѕРєР° пребывания, проживал РЅР° территории Рі. Челябинска без регистрации, чем нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан РІ Р Р¤, регламентированный Рї. 2 СЃС‚. 5 Федерального закона в„– 115-ФЗ РѕС‚ 25 июля 2002 Рі. (РІ редакции РѕС‚ 30 декабря 2012 РіРѕРґР°) «О правовом положении иностранных граждан РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное С‡. 1.1 СЃС‚. 18.8 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Р’ судебном заседании Федоров Р.Рђ. признал себя виновным РІ совершении правонарушения Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что приехал РІ Р РѕСЃСЃРёСЋ 01 октября 2014 РіРѕРґР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нестабильной политической обстановкой РЅР° территории Украины. 20 марта 2015 РіРѕРґР° РѕРЅ получил свидетельство Рѕ предоставлении временного убежища РЅР° территории Р Р¤, СЃСЂРѕРєРѕРј действия РїРѕ 18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2015 РіРѕРґР°. После чего РѕРЅ получил свидетельство участника государственной программы РїРѕ оказанию содействия добровольному переселению РІ Р Р¤ соотечественников, проживающих Р·Р° рубежом, СЃСЂРѕРєРѕРј действия РїРѕ 13 марта 2018 РіРѕРґР°. РџРѕ истечению СЃСЂРѕРєР° действия данного свидетельства РѕРЅ Р·Р° получением разрешения РЅР° временное проживание, РІРёРґР° РЅР° жительство, Р° также Р·Р° приобретением гражданства Р Р¤ РІ упрощенной форме РЅРµ обращался. Р’ настоящее время РѕРЅ проживает РїРѕ адресу: (адрес).
Рностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие РЅР° территорию Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ нарушением установленных правил либо РЅРµ имеющие документов, подтверждающих право РЅР° пребывание (проживание) РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, либо утратившие такие документы Рё РЅРµ обратившиеся СЃ соответствующим заявлением РІ территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного РЅР° осуществление функций РїРѕ контролю Рё надзору РІ сфере миграции, либо уклоняющиеся РѕС‚ выезда РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° пребывания (проживания) РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, являются незаконно находящимися РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё несут ответственность РІ соответствии СЃ законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Рсследовав представленные материалы, заслушав пояснения Федорова Р.Рђ., СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что виновность Федорова Р.Рђ. РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1.1 СЃС‚. 18.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ нашла СЃРІРѕРµ подтверждение РІ судебном заседании Рё установлена исследованными РІ судебном заседании доказательствами: протоколом РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ (дата), РІ котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями Федорова Р.Рђ., РІ которых РѕРЅ указывает, что РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° пребывания РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёРё находится незаконно; сведениями миграционной службы; рапортами Рѕ выявлении Федорова Р.Рђ. Пояснения Федорова Р.Рђ. должностными лицами РЅРµ опровергнуты. РЈ СЃСѓРґСЊРё РЅРµ имеется оснований РЅРµ доверять показаниям Федорова Р.Рђ.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Оценив РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 26.11 РљРѕРђРџ Р Р¤ имеющиеся РІ материалах дела доказательства РІ РёС… совокупности СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии РІ действиях Федорова Р.Рђ. признаков состава административного правонарушения.
Действия Федорова Р.Рђ. СЃСѓРґСЊСЏ квалифицирует РїРѕ С‡. 1.1 СЃС‚. 18.8 РљРѕРђРџ Р Р¤ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, выразившееся РІ уклонении РѕС‚ выезда РёР· Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ истечении определенного СЃСЂРѕРєР° пребывания.
При назначении наказания суд учитывает:
- характер правонарушения;
- смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном;
- отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорова Р.Рђ.;
- личность Федорова Р.Рђ.;
- РїСЂРё назначении РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ наказания также имущественное положение Федорова Р.Рђ.
Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
Ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ указывает на то, что данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.
В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 год) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Р’ силу СЃС‚. 27 Федерального закона Р Р¤ РѕС‚ 15 августа 1996 РіРѕРґР° в„– 114-ФЗ въезд РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєСѓСЋ Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства РЅРµ разрешается РІ случае, если РІ отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение РѕР± административном выдворении Р·Р° пределы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рѕ депортации либо передаче Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерацией иностранному государству РІ соответствии СЃ международным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ реадмиссии, - РІ течение пяти лет СЃРѕ РґРЅСЏ административного выдворения Р·Р° пределы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, депортации либо передачи Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерацией иностранному государству РІ соответствии СЃ международным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рѕ реадмиссии, что РЅРµ исключает серьезного вмешательства СЃРѕ стороны государства РІ осуществление права Федорова Р.Рђ. РЅР° уважение семейной Р¶РёР·РЅРё.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 года № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 года № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.
Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорова Р.Рђ., РїРѕ настоящему делу РЅРµ имеется. Материалы дела РѕР± административном правонарушении Рё пояснения Федорова Р.Рђ. РІ судебном заседании позволяют сделать вывод Рѕ прочности социальной СЃРІСЏР·Рё Федорова Р.Рђ. РІ стране пребывания, поскольку Федоров Р.Рђ. длительное время проживает РІ Р Р¤. Выдворение Федорова Р.Рђ. Р·Р° пределы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ исключает серьезного вмешательства СЃРѕ стороны государства РІ осуществление его права РЅР° уважение семейной Р¶РёР·РЅРё, назначение данного РІРёРґР° наказания противоречит требованиям СЃС‚. 8 Конвенции Рѕ защите прав человека Рё основных СЃРІРѕР±РѕРґ. РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґ учитывает, что Федоров Р.Рђ. является гражданином Украины, РЅР° территории которой РІ настоящее время нестабильная политическая обстановка, велись боевые действия, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем выдворение Федорова Р.Рђ. может повлечь реальную СѓРіСЂРѕР·Сѓ Рё опасность его Р¶РёР·РЅРё.
РЎ учетом изложенного, СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ необходимости назначения Федорова Р.Рђ. наказания РІ РІРёРґРµ штрафа, без административного выдворения Р·Р° пределы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья
Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Признать Федорова Р.Рђ. виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1.1 СЃС‚. 18.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё назначить ему административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 2000 (РґРІСѓС… тысяч) рублей без принудительного выдворения Р·Р° пределы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Разъяснить Федорову Р.Рђ., что административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа уплачивается РЅРµ позднее следующего РґРЅСЏ после РґРЅСЏ вступления постановления РІ законную силу РЅР° счет получателя: РРќРќ 7453044841, РљРџРџ 745301001, РћРљРўРњРћ 75701000, СЂ/СЃ 40101810400000010801 УФК РїРѕ Челябинской области (РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Челябинску), Р‘РРљ 047501001 административный штраф, КБК 18811640000016020140.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.Ю. Ардалина