Решение от 18.10.2023 по делу № 02-3522/2023 от 22.11.2022

Решение

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                                адрес

        Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3522/23 по иску адрес к фио Холахмаду Мирзоумаровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

Установил:

 Истец  обратился в суд с иском к ответчику фио Холахмаду Мирзоумаровичу о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2022  года  произошло дорожно-транспортное происшествие  с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и  марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио  Согласно извещению ДТП произошло по вине водителя фио, нарушившего ПДД. Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был застрахован по полису ОСАГО XXX 0166568609 в адрес.  Истцом было выплачено страховое возмещение в  размере сумма   

Представитель адрес  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования  не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит  право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 24.03.2022  года  произошло дорожно-транспортное происшествие  с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и  марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио  

Согласно извещению ДТП произошло по вине водителя фио, нарушившего ПДД.

Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был застрахован по полису ОСАГО XXX 0166568609 в адрес.

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма 

В силу требований ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом,  обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств иного размера ущерба, равно как и доказательств его возмещения ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца  расходы по оплате  госпошлины  в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ суд 

Решил:

░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 25.10.2023 ░░░░.