О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ судья Люберецкого городского суда Московской области Гулина Е.М., рассмотрев исковое заявление ООО «КФХ «ТЕМП» к ООО «Спецстроймонтаж», Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «КФХ «ТЕМП», являющийся собственником сооружения – объекта вспомогательного назначения, лит. Г5, по адресу: <адрес>, возведенного на месте сгоревшего загона для скота (свинофермы), а также пользователем земельного участка с кадастровым номером № площадью S., расположенным по вышеуказанному адресу, предоставленным для ведения крестьянского фермерского хозяйства на основании Договора безвозмездного срочного пользования земельным участком с правом застройки от ДД.ММ.ГГ, заключенного с Ведищевыми Т.Ю., Р.Ю. и Д.Ю., обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 372 кв.м, заключенного между S» и Администрацией муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области ДД.ММ.ГГ, о признании недействительной его постановку на кадастровый учет, ссылаясь на то, что границы данного земельного участка, являющегося смежным с земельным участком с кадастровым номером №, проходят под принадлежащим истцу сооружением лит. Г5 таким образом, что большая часть данного сооружения находится на спорном земельном участке ответчика, тогда как строение было возведено раньше, чем ответчики заключили оспариваемый договор и сформировали земельный участок.
Суд полагает, что в принятии искового заявления следует отказать по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно п. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как усматривается из вышеуказанного заявления, истцом заявлен спор между организациями, являющимися юридическими лицами; спор имеет экономический характер, так как связан с осуществлением истцом его экономической деятельности (ведение крестьянского фермерского хозяйства).
Таким образом, указанное заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а потому в его принятии к производству Люберецкого городского суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления ООО «КФХ «ТЕМП» к ООО «Спецстроймонтаж», Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, о снятии земельного участка с кадастрового учета.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Гулина Е.М.