Решение по делу № 2а-4426/2019 от 23.07.2019

Адм. дело № 2а-4426/2019                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2019 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Сорокина Ю.П.,

с участием прокурора Максимова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Висаровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары к Гулевичу Михаилу Валерьевичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Начальник ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением к Гулевичу М.В. о продлении срока административного надзора на один месяц и установлении дополнительного административного ограничения в виде возложения обязанности явки 2 раза в месяц для регистрации. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 07 марта 2019 года в отношении Гулевича М.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц, запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив и их распития, а также запрета пребывание вне жилого дома или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня кроме случаев выхода на работу. Вместе с тем, Гулевич М.В. продолжает вести противоправный образ жизни, совершает административные правонарушения.

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года административный истец просил удовлетворить его требования.

В судебном заседании представитель административного истца, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не участвовал.

Административный ответчик в суд не явился, будучи извещенным, в деле имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить требования административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

    В соответствии с п. 29 указанного Пленума административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Как следует из представленных суду документов, решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 07 марта 2019 года в отношении Гулевича М.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде обязанности по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации с периодичностью 1 раз в месяц, запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив и их распития, а также запрета пребывание вне жилого дома или иного помещения являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня кроме случаев выхода на работу.

Из материалов дела также следует, что 8 июня 2019 года Гулевич М.В. постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары трижды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлениями указанного мирового судьи 11 июня 2019 г. дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, Гулевич М.В. в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в сфере порядка управления и общественного порядка.

Из характеристики на Гулевича М.В. следует, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, продолжает вести противоправный образ жизни. Ранее установленные административные ограничения он также выполняет не в полном объеме, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Таким образом, из имеющихся в деле материалов следует, что после установления административного надзора Гулевич М.В. легкомысленно отнесся к соблюдению установленных ограничений, неоднократно был привлечен к административной ответственности.

С учетом изложенного, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также ненадлежащего соблюдения им административных ограничений имеются все предусмотренные законом основания для усиления административного надзора в отношении административного ответчика путем продления срока административного надзора и увеличения количества явок в орган внутренних дел до 2 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары к Гулевичу Михаилу Валерьевичу удовлетворить.

Продлить в отношении Гулевича Михаила Валерьевича, ------ срок административного надзора на три месяца, установив ему дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья                                    Ю.П. Сорокин