Решение по делу № 9-46/2016 от 22.03.2016

М- 347/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» марта 2016 г. <адрес>

    Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х., рассмотрев исковое заявление гражданина Турецкой Республики Эрсойлу Шевкет в лице представителя Магомедовой Р.А к Магомедовой Х.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В Кизилюртовский районный суд поступило исковое заявление гражданина Турецкой Республики Эрсойлу Шевкет в лице представителя Магомедовой Р.А к Магомедовой Х.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с требованиями ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из приложенной к исковому заявлению доверенности истца - гражданина Турецкой Республики Эрсойлу Шевкет (в переводе на русский язык) не усматривается наделение представителя истца Р.А, которой подписан и подан иск в суд, полномочиями на подписание искового заявление, предъявление его в суд. Оговорка в доверенности о наличии права представителя «подписи всех процессуальных документов и предъявление их в суд» или предоставление права «предъявление встречного иска, признания иска, полного или частичного отказа от исковых требований» не может быть признано предоставлением представителю прав на подписание искового заявление и предъявление его в суд. В связи с этим прихожу к выводу о том, что настоящее исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. По этим основаниям исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление гражданина Турецкой Республики Эрсойлу Шевкет в лице представителя Магомедовой Р.А к Магомедовой Х.А. о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Х.Хасаев