1-72/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 декабря 2012 года город Белорецк РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Лаптева С.Ю.,
подсудимого Галиакберова <ФИО1>,
защитника - адвоката Тарасова Е.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Царегородцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела
в отношении:
Галиакберова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> в 19 час. 30 мин. Галиакберов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу РБ, г.Белорецк, ул.К.Маркса <АДРЕС>, после совместного распития спиртного, дождавшись когда <ФИО2> уснет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями находящиеся в квартире лица не наблюдают, взяв с кухонного стола, тайно похитил мобильный телефон «Samsung GT-S», стоимостью 2400 рублей, принадлежащий <ФИО2> С похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО2> материальный ущерб на сумму 2400 рублей.
Органом расследования действия подсудимого Галиакберова Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража).
В связи с ходатайством подсудимого и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с согласия потерпевшей и государственного обвинителя.
В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником.
Пределы обжалования приговора ему понятны и разьяснены защитником и мировым судьей.
Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о согласии с предьявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, изучив материалы дела, суд считает, что обвинение Галиакберову Д.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, соблюдены.
Гражданский иск не заявлен.
Суд действия Галиакберова Д.В. квалифицирует по части 1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Галиакберова Д.В.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, явку с повинной, возмещение ущерба.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Галиакберова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Возложить контроль за поведением Галиакберова Д.В. на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства Галиакберова Д.В., куда обязать его встать на учет, сообщать о всякой перемене места жительства и работы, не совершать правонарушений.
Меру пресечения Галиакберову <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Председательствующий мировой судья: Т.А.Кожевникова
Приговор вступил в законную силу 10.01.2012 года.
Согласовано 10.01.2013 года. Т.А.Кожевникова