Решение по делу № 1-72/2012 от 27.12.2012

Решение по уголовному делу

1-72/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года                                                                                    город Белорецк РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Лаптева С.Ю.,

подсудимого Галиакберова <ФИО1>,

защитника - адвоката Тарасова Е.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Царегородцевой Е.С.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела

в отношении:

Галиакберова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

     

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА5> в 19 час. 30 мин. Галиакберов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу РБ, г.Белорецк, ул.К.Маркса <АДРЕС>, после совместного распития спиртного, дождавшись когда <ФИО2> уснет, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями находящиеся в квартире лица не наблюдают, взяв с кухонного стола, тайно похитил мобильный телефон «Samsung GT-S», стоимостью 2400 рублей, принадлежащий <ФИО2> С похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО2> материальный ущерб на сумму 2400 рублей.

        Органом расследования действия подсудимого Галиакберова Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража).

         В связи с ходатайством подсудимого и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с согласия потерпевшей и государственного обвинителя.

         В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником.

         Пределы обжалования приговора ему понятны и разьяснены защитником и мировым судьей.

         Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о согласии с предьявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

         Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, изучив материалы дела, суд считает, что обвинение Галиакберову Д.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ, соблюдены.

       Гражданский иск не заявлен.

       Суд действия Галиакберова Д.В. квалифицирует по части 1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража).

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Галиакберова Д.В.

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, явку с повинной, возмещение ущерба.        

       С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.       

        На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Галиакберова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком  шесть месяцев.

Возложить контроль за поведением Галиакберова Д.В. на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства Галиакберова Д.В., куда обязать его встать на учет, сообщать о всякой перемене места жительства и работы, не совершать правонарушений.

        Меру пресечения Галиакберову <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

        Гражданский иск не заявлен.        

        Вещественных доказательств не имеется.   

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белорецкий городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Председательствующий мировой судья:                                                      Т.А.Кожевникова

Приговор вступил в законную силу 10.01.2012 года.

Согласовано 10.01.2013 года.                                                                         Т.А.Кожевникова

1-72/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №1 по г.Белорецк Республики Башкортостан
Судья
Кожевникова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
77.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее