Решение от 10.09.2019 по делу № 1-1161/2019 от 02.09.2019

Дело № 1-1161/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Волжский                                   10 сентября 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Барановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Муссалиева А.Е.,

подсудимого Василенко А.Д. и его защитника - адвоката Кобликова А.С., представившего соответствующий ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Василенко А. Д., <...>

    с поступившим с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Василенко А. Д. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

На основании приказа начальника <...> Потерпевший №1 назначен на должность инспектора <...> Управления МВД России по городу <адрес> (далее по тексту сотрудник полиции Потерпевший №1)

В соответствии с п.п. 6,    7,12 должностного регламента, утвержденным "."..г. временно исполняющим обязанности руководителя Управления МВД России по <адрес>, сотрудник полиции Потерпевший №1 вправе: при несении службы применять физическую силу и специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших преодоления противодействия законным требованиям; обязан: лично выполнять поставленные задачи по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, соблюдать законность, обеспечивать правопорядок на вверенном маршруте патрулирования, а также в пределах своей компетенции пользоваться правами сотрудника полиции, предусмотренными статьями 13, 28 и другими Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», а именно требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, то есть является представителем власти.

С 19 часов 00 минут "."..г.г. до 07 часов 00 минут "."..г.г., сотрудник полиции Потерпевший №1 и полицейский <...> Д.А.С., согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на "."..г.г., утвержденной начальником Управления МВД России по <адрес>, в форменной одежде и со спецсредствами заступили на дежурство, тем самым, приступив к исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес>.

"."..г.г. в 20 часов 46 минут сотруднику полиции Потерпевший №1 поступило сообщение от оперативного дежурного из отдела полиции №... о семейном скандале по адресу: <адрес>. По прибытии по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции Потерпевший №1 и сотрудником полиции Д.А.С. было установлено, что В.О.Н. обратилась в полицию в связи с агрессивными действиями ее сына Василенко А.Д., который находился в квартире по указанному адресу.

Проследовав по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Д.А.С. обнаружили Василенко А.Д., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства. По пути следования в служебный автомобиль Василенко А.Д. начал выражаться нецензурной лексикой, в отношении неопределенного круга лиц, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим сотрудник полиции Потерпевший №1 в 21 час 25 минут составил в отношении Василенко А.Д. протокол об административном правонарушении.

Далее сотрудник полиции Потерпевший №1 и Д.А.С. поместили Василенко А.Д. в салон служебного автомобиля, с целью доставления последнего в отдел полиции №... УМВД Росси по <адрес>, для дальнейшего разбирательства. Примерно в 21 час 40 минут, по пути следования в отдел полиции №... УМВД Росси по <адрес>, находясь в салоне служебного автомобиля, движущегося по проспекту Ленина, <адрес> напротив <адрес>, Василенко А.Д., будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции и привлечением к административной ответственности, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде получения последним телесных повреждений и желая их наступления,    в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, умышленно применил в отношении него насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанеся последнему удар головой в область лица, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, не причинившие вреда здоровью.

    Уголовное дело возбуждено "."..г. СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>.

"."..г. Василенко А.Д. привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявлено ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, о чем ему объявлено.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа предварительного расследования – следственного отдела по <адрес> управления Следственного комитета РФ по <адрес> о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Василенко А.Д. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Василенко А.Д. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подсудимого адвокат Кобликов А.С. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении Василенко А.Д. уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства органа предварительного расследования и просил суд отказать, поскольку в данном случае преступление совершенное Василенко А.Д. является преступлением против порядка управления и совершено в отношении сотрудника полиции, таким образом, заглаженного вреда лишь только потерпевшему не достаточно для принятия положительного решения о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, материалы уголовного дела содержат заявление, в котором последний не возражал против прекращения возбужденного в отношении Василенко А.Д. уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав также, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Представленное заявление потерпевший поддержал и настаивал на нем, что подтверждается соответствующей телефонограммой.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в совершении которого обвиняется Василенко А.Д., относится в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное Василенко А.Д. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении Василенко А.Д. судом не установлено.

Кроме того, судом установлено, что Василенко А.Д. загладил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 преступлением вред, что подтверждается материалами дела.

Подсудимый Василенко А.Д. не возражал против освобождения его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Василенко А.Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Доводы прокурора суд находит не состоятельными поскольку, потерпевшим по ч. 1 ст. 318 УК РФ признается представитель власти, то есть непосредственно то физическое лицо, к которому применено насилие, не опасное для жизни и здоровья, и действующие нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не содержат какого-либо ограничения в применении положений закона касающиеся прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в зависимости от вида уголовного преследования.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного Василенко А.Д. преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, трудоустройство последнего, а также иные характеризующие данные в отношении него.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 5-░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

    ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░

    ░░░: 3444182862

    ░░░: 344401001

    ░░░░░: 18701000

    ░/░░░░: 40101810300000010003

    ░░░: 041806001

    ░░░: 41711621010016000140

    ░░░ 11902180010000106.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░