Решение по делу № 2-350/2015 (2-9082/2014;) от 05.11.2014

<данные изъяты>

Дело № 2- 350/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания К.О. Бадмаевой

с участием представителя истца Баженского ФИО15. - ФИО9

ответчика Юдина ФИО16 представителя ответчика Юдиной ФИО17. – ФИО7, представителя третьего лица ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беженского ФИО18 к Юдину ФИО19 и Юдиной ФИО20 о выделе доли из общего имущества супругов и обращении на нее взыскания

УСТАНОВИЛ:

Истец Баженский ФИО21 обратился в суд с иском к Юдину ФИО22 Юдиной ФИО23 о выделе доли из общего имущества супругов, обращении взыскания на имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловский районный суд <адрес> рассмотрел гражданское дело по иску ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» в его интересах к индивидуальному предпринимателю Юдину ФИО24 взыскал с последнего денежную сумму в его пользу в общем размере <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО8 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого осуществлялись исполнительные действия по установлению имущественного положения должника. По результатам исполнительных действий установлено, что у должника нет имущества, на которое можно обратить взыскание. До настоящего времени долг не погашен, должником не предпринимается никаких мер для исполнения исполнительного документа. Вместе с тем, должником представлено свидетельство о праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., где титульным собственником выступает бывшая супруга должника - Юдина ФИО25 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о расторжении брака № № и справки о расторжении брака №, полученной в ответ на запрос судебного пристава-исполнителя ФИО8, брак между Юдиным ФИО26 и Юдиной ФИО27 зарегистрированный <адрес> отелом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (№), расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., за актовой записью № №. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., под строительство индивидуального жилого дома является совместным имуществом супругов, и Юдину ФИО28 принадлежит № доли в указанном имуществе.

Просит выделить доли в общем имуществе бывших супругов ФИО4 и ФИО5, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выделив долю ФИО4 из общего имущества супругов и обратить взыскание долю ФИО4 в общем имуществе.

В судебном заседании представитель истца ФИО30 ФИО9 иск поддержал.

Ответчики ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО5 – ФИО7 просили отказать в удовлетворении иска, полагая, что спорный земельный участок не входит в состав совместно нажитого имущества.

Представитель третьего лица ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» ФИО10 полагала иск обоснованным.

Выслушав частников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Юдина ФИО31 в пользу Баженского ФИО32 взысканы денежная сумма, уплаченная за невыполненные работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, убытки по устранению недостатков выполненных по договору работ в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу возбуждено исполнительное производство №.

На момент рассмотрения дела исполнительное производство в отношении Юдина ФИО33 в пользу Баженского ФИО34 о взыскании <данные изъяты> руб. не окончено, судебный акт не исполнен.

Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Данные требования дублируются частью 2 статьи 13 ГПК РФ, гласящей, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт задолженности ответчика Юдина ФИО35 перед истцом в указанном размере суд находит установленным и доказанным, при этом Юдин ФИО36 не отрицает факта наличия указанной задолженности.

Одной из наиболее эффективных мер принудительного взыскания задолженности с учетом требований п.3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, является обращение взыскания на имущество одного из супругов-должников по его обязательствам.

Предусмотренные правила обращения взыскания на долю в общем имуществе должника должны соблюдаться неукоснительно.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия №, ФИО5 является собственником земельного участка № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в судебном заседании исследованы свидетельство о праве собственности Юдиной ФИО37 на спорный земельный участок №, выданный УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №, кадастровый паспорт земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный земельный участок представляет собой объект недвижимости и является объектом имущественных прав.

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования.

Согласно свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ., брак между ответчиками Юдиными прекращен ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № №

Из справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что регистрация брака произведена <адрес> ОЗАГС Волгограда, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности, обусловлен нормой ст. 35 Конституции Российской Федерации, запрещающей лишение гражданина имущества не иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Часть 3 статьи 38 Семейного Кодекса РФ предусматривает, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся судебном порядке.

Истец заявляет требования о выделе доли из общего имущества супругов. Дополнительных требований им заявлено не было.

Выдел доли в общем имуществе супругов обусловлен определением и установлением долей каждого из супругов, которые предшествуют выделу.

Так, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок приобретен Юдиным ФИО38 и Юдиной ФИО39 в период брака, какого либо соглашения между супругами относительно спорного объекта недвижимости не заключалось, а потому суд определяет по № доли земельного участка по адресу <адрес>, Юдину ФИО40 и Юдиной ФИО41

В силу ст. 255 ГК РФ Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд, выделяет в собственность Юдина ФИО42 <данные изъяты> долю земельного участка по адресу <адрес>, и <данные изъяты> в собственной Юдиной ФИО43 <данные изъяты> долю земельного участка по адресу <адрес>, и обращает взыскание на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу <адрес>, принадлежащую Юдину ФИО44 по обязательствам в части исполнения решения <адрес> районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Баженского ФИО45 к <данные изъяты> Юдину ФИО46 о взыскании с последнего суммы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить.

Выделить в собственность Юдина ФИО47 <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,

Выделить в собственность Юдиной ФИО48 <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,

Данное решение является основанием для внесения сведений о правах в ЕГРП.

Выделить в собственность Юдиной ФИО49 <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,

Обратить взыскание на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу <адрес>, принадлежащую Юдину ФИО50 по обязательствам в части исполнения решения Ворошиловского районного суда <адрес> по гражданскому делу по иску ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Баженского ФИО51 к <данные изъяты> Юдину ФИО52, о взыскании суммы в размере <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда) ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.Е. Исайкина