Решение от 02.06.2016 по делу № 2-2804/2016 от 05.04.2016

№                                         02 июня 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Токарь А.А., рассмотрев заявление СПИ Авагян Н. А. о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1491435/15/78011-ИП от 22.10.2015 в отношении должника Атанова В.В., предметом исполнения которого является взыскание государственной пошлины, ссылаясь на то обстоятельство, что Атанов В.В. умер.

В судебное заседание заявитель, представитель заинтересованного лица ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» Санкт-Петербурга не явились, извещались о месте и времени слушания дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 22.10.2015 судебным приставом-исполнителем Авагян Н.А. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Санкт-Петербурга Черниковой В.В., возбуждено исполнительное производство № 1491435/15/78011-ИП в отношении должника Атанова В.В., предметом исполнения которого является взыскание государственной пошлины (л.д. 5-7).

Плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица (ст. 333.17 НК РФ). При этом указанные лица признаются плательщиками в случае, если они: обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ; выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 НК РФ.

Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что уплата государственной пошлины является установленной законом обязанностью лица, на которого в соответствии с законодательством возложена обязанность по оплате государственной пошлины, из чего следует, что уплата государственной     пошлины не допускает правопреемства.

Согласно копии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Атанов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим.

    Анализируя приведенную норму закона, принимая во внимание то обстоятельство, что Атанов В.В. умер, правоотношения по уплате государственной пошлины не допускают правопреемства суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства № 1491435/15/78011-ИП от 22.10.2015 в отношении должника Атанова В.В. подлежит удовлетворению.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 1491435/15/78011-░░ ░░ 22.10.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)