Решение по делу № 2-9796/2024 от 25.09.2024

50RS0№-37

                                                            2-9796/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при помощнике                           Нам А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 ФИО1 г.о. Подольск о признании права собственности по встречному иску ФИО6 к ФИО12 ФИО2 г.о. Подольск о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия ее матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? долю <адрес> ФИО11о.Подольск кадастровый № как наследство после смерти матери ФИО3

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 и ФИО4 являются родными братом и сестрой, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди у него не было, наследство после его смерти приняла его родная сестра ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство приняли наследники первой очереди ФИО5 и ее брат ФИО6, ФИО5 в установленный 6-ти месячный срок наследство приняли.

ФИО6 предъявил встречный иск о признании права собственности на ? долю на ? долю <адрес> ФИО11о.Подольск кадастровый № как наследство после смерти матери ФИО3

Представитель истицы исковые требования поддержала, встречные исковые требования ФИО6 признала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования ФИО5 признает (л.д.59-61)

Представитель ФИО7 г.о. Подольск против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено: ФИО3 и ФИО4 являются родными братом и сестрой, по матери, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.12, л.д.32) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9) ФИО4 на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д.67) После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (л.д.46)

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.35) ФИО5 и ФИО6 являются дочерью и сыном ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.8 л.д.65)

В силу ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:… факта принятия наследства и места открытия наследства;

В силу ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления»

В силу ст. 1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из пояснений представителя истицы следует, что наследников первой очереди у ФИО4 не было, наследство после его смерти приняла его родная сестра ФИО8, что подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО9 не имеется.

Кроме того суд обозревал в судебном заседании документы ФИО4, его награды, копии данных документов и наград приобщены к материалам дела (л.д.10,11,13,14 16,1720,21,23)

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Принимая во внимание, что ФИО5 и ФИО6 являются детьми ФИО3, т.е. наследниками первой очереди, в установленный законом срок наследство приняли, суд исковые требования ФИО5, встречные исковые требования ФИО6 о признании права собственности по ? доли <адрес> ФИО11о.Подольск кадастровый № удовлетворяет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО5, встречные исковые требования ФИО6 об установлении юрфакта, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ФИО6 право собственности по ? доли за каждым на <адрес> г.о.Подольск, принадлежащую ФИО4, как наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий             (подпись)                    Звягинцева Е.А..