Решение по делу № 1-128/2015 от 27.02.2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Баркуев М.М., с участием ст. помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаммаева В.М.; подсудимой - Шайхмагомедовой М.М., защитника - адвоката Чупанова Р.Ч., представившего ордер и удостоверение № 1503, при секретаре - Улухановой М.У., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шайхмагомедовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: РД, <адрес>, работающей главным бухгалтером ГУП Махачкалинского пассажирского автотранспортного предприятия №2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайхмагомедова М.М. совершила служебный подлог, то есть внесла будучи должностным лицом в официальный документ заведомо ложные сведения, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В период с января 2012 по декабрь 2014 года, главный бухгалтер ГУП Махачкалинского пассажирского автотранспортного предприятия №2, расположенного по <адрес>, Шайхмагомедова М.М., являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, с целью получения субсидируемых денежных средств из бюджета Республики Дагестан для улучшения содержания предприятия, ежегодно представляла в Комитет по транспорту Республики Дагестан недостоверные сводные отчеты, то есть умышленно вносила в сводный отчет и отчет по итогам финансово хозяйственной деятельности ГУП Махачкалинского пассажирского автотранспортного предприятия №2, являющихся официальным документом предприятия, дающего право на дотацию, заведомо ложные сведения. Для получения этих субсидируемых денежных средств из бюджета, в отчетах на получение субсидий на возмещение по убыткам, связанных с государственным регулированием по тарифам, на услуги по перевозке пассажиров пригородным и межмуниципальным сообщениям, ею были незаконно включены для возмещения расходы указанной организации, связанные на междугородные перевозки, и таким образом получили из бюджета Республики Дагестан денежные средства в сумме 1628400 руб., которые были потрачены на выплату заработной платы сотрудников предприятия, погашения налогов и других сборов.

В судебном заседании подсудимая Шайхмагомедова М.М. согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и она им заявлено после консультации с защитником.

С ходатайством подсудимой, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился и государственный обвинитель.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимой Шайхмагомедовой М.М. и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует ее действия по 4.1 ст. 292 УК РФ.

При назначении Шайхмагомедовой М.М. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершении ею преступления, ее личность, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Шайхмагомедовой М.М. в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Суд принимает во внимании, что Шайхмагомедова М.М. преступление совершила впервые, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении Шайхмагомедова М.М. наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шайхмагомедову ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере - 20000 (двадцати тыс.) рублей.

Меру пресечения в отношении Шайхмагомедовой М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - документы, изъятые в ходе проверки ГПУ Махачкалинского пассажирского автотранспортного предприятия № 2, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-128/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шейхмагомедова М.М.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Баркуев Мурад Магомедович
Статьи

292

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2015Передача материалов дела судье
02.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2015Судебное заседание
13.03.2015Провозглашение приговора
13.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее