Решение по делу № 1-369/2023 от 05.05.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>    14 декабря 2023 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела управления по СКФО Главного управления Генеральной прокуратуры РФ по СКФО и ЮФО Золотовского Т.С., представителя потерпевшего Бештоева Ю.М., подсудимого А. Б.М., его защитников – адвокатов Арчакова А.М., Хаутиевой Д.М., при секретарях Мальсагове А.Х., Гогиеве М.М-С., Лолохоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алиева Б. М.,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, являющегося генеральным директором ООО «Лидер-Строй», ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый А. Б.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № о создании Общества с ограниченной ответственностью «Камила» (далее ООО «Камила»), заявления от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации юридического лица при создании формы № Р11001, устава ООО «Камила», утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ о создании ООО «Камила», ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> зарегистрировано ООО «Камила», юридический адрес: <адрес>, с присвоением основного государственного регистрационного номера (далее ОГРН) 1150608019297, идентификационного номера налогоплательщика (далее ИНН) 0608039298.

Согласно договору купли-продажи доли в уставном капитале общества № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно заявлению о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) формы № Р14001 от ДД.ММ.ГГГГ, 100 процентов доли в ООО «Камила» перешло к А. Б.М., о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

На основании решения учредителя № ООО «Камила» от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о внесении изменений в учредительные документы формы № Р13001 от ДД.ММ.ГГГГ, а также устава (в новой редакции) ООО «Лидер-Строй», утвержденного решением учредителя № ООО «Камила» от ДД.ММ.ГГГГ, название ООО «Камила» изменено, и утверждено наименование ООО «Лидер-Строй», утвержден Устав в новой редакции, на должность генерального директора назначен А. Б.М., о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

На основании решения учредителя № ООО «Камила» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа генерального директора ООО «Лидер-Строй» А. Б.М. №-К от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность Генерального директора и возложении обязанностей главного бухгалтера», А. Б.М. являлся генеральным директором – единоличным исполнительным органом Общества и лицом, наделенным в соответствии с п. 8.2 Устава Общества (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) полномочиями без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания, осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или настоящим уставом к компетенции Общего собрания участников Общества, обеспечивать соответствие сведений об участниках Общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале Общества, о долях или частях долей, принадлежащих Обществу, сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале Общества, о которых стало известно обществу, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Кроме того, в соответствии с приказом генерального директора ООО «Лидер-Строй» А. Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность Генерального директора и возложении обязанностей главного бухгалтера» и в соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», А. Б.М. являлся ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

В соответствии с п. 2.2. Устава Общества (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) целью создания деятельности Общества является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получении прибыли.

Одним из дополнительных видов деятельности ООО «Лидер-Строй» являлось строительство жилых и нежилых зданий (код по ОКВЭД 41.20).

По результатам открытого аукциона ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия - Заказчик, в лице в министра Цурова Р.А., и ООО «Лидер-Строй» - Подрядчик, в лице генерального директора А. Б.М., заключен государственный контракт №-С на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, которым определены: 1. Предмет контракта; 2. Цена контракта и порядок расчетов; 3. Сроки выполнения работ; 4. Обеспечение строительства материалами и оборудованием; 5. Права и обязанности Генподрядчика; 6. Права и обязанности заказчика; 7. Право собственности; 8. Сдача и приемка работ; 9. Гарантия; 10. Условия о строительном контроле; 11. Уступка требований по контракту; 12. Ответственность сторон; 13. Обстоятельства непреодолимой силы; 14. Обеспечение исполнения обязательств по контракту; 15. Изменение и расторжение контракта; 16. Порядок разрешения споров; 17. Прочие условия; 18. Почтовый и юридический адреса и платежные реквизиты сторон.

Согласно п. 1.1. Государственного контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, генподрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта капитального строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдать его в эксплуатацию, а заказчик обязуется принять и оплатить результат надлежаще выполненных работ в порядке, установленном контрактом.

Согласно п. 2.1. Государственного контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, цена контракта составляет 504 030 000 (пятьсот четыре миллиона тридцать тысяч) рублей ноль копеек с учетом НДС.

Согласно п. 2.3.1. Государственного контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за фактически выполненные работы производится в течение 30 (тридцати) дней со дня представления генподрядчиком подписанного уполномоченными представителями сторон акта и приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

Согласно п. 3.1. Государственного контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, календарные сроки выполнения работ определены сторонами: Начало работ: со дня заключения контракта. Окончание работ: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.1. Государственного контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, Заказчик назначает своего представителя, который, от его имени совместно с генподрядчиком, осуществляет приемку выполненных работ по акту выполненных работ формы КС-2.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия - Заказчик, в лице в министра Цурова Р.А., и ООО «Лидер-Строй» - Подрядчик, в лице генерального директора А. Б.М., заключено соглашение №-С к государственному контракту №-С на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, в соответствии, с которым изменены платежные реквизиты ООО «Лидер-Строй».

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия - Заказчик, в лице и.о. заместителя министра Арапханова М.Я., и ООО «Лидер-Строй» - Подрядчик, в лице генерального директора А. Б.М., заключено соглашение №-С к государственному контракту №-С на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, в соответствии с которым осуществлен пересчет ставки НДС с 18% на 20%, и сумма контракта составила 506 168 969 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия - Заказчик, в лице и.о. заместителя министра Арапханова М.Я., и ООО «Лидер-Строй» - Подрядчик, в лице генерального директора А. Б.М., заключено соглашение №-С к государственному контракту №-С на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, в соответствии, с которым изменены платежные реквизиты ООО «Лидер-Строй».

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия - Заказчик, в лице и.о. заместителя министра Арапханова М.Я., и ООО «Лидер-Строй» - Подрядчик, в лице генерального директора А. Б.М., заключено соглашение №-С к государственному контракту №-С на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, в соответствии, с которым изменены платежные реквизиты ООО «Лидер-Строй».

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия - Заказчик, в лице и.о. заместителя министра Арапханова М.Я., и ООО «Лидер-Строй» - Подрядчик, в лице генерального директора А. Б.М., заключено дополнительное соглашение № к государственному контракту №-С на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, в соответствии, с которым срок окончания работ определен как ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия - Заказчик, в лице и.о. заместителя министра Илиева М.М., и ООО «Лидер-Строй» - Подрядчик, в лице генерального директора А. Б.М., заключено дополнительное соглашение № к государственному контракту №-С на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, в соответствии, с которым срок окончания работ определен как ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия - Заказчик, в лице и.о. заместителя министра Илиева М.М., и ООО «Лидер-Строй» - Подрядчик, в лице генерального директора А. Б.М., заключено дополнительное соглашение №-С к государственному контракту №-С на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, в соответствии, с которым, в связи с уточнением объемов работ по откорректированной сметной документации, сумма контракта составила 522 353 176 рублей.

Организацией выполнения строительных работ руководил единственный учредитель и генеральный директор ООО «Лидер-Строй» А. Б.М., у которого, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, путем внесения в акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) несоответствующих действительности сведений об объемах затрат ООО «Лидер-Строй» при выполнении работ по государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ, в сторону их завышения от фактических затрат, и дальнейшего представления указанных документов в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия для осуществления оплаты по государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ.

А. Б.М., будучи достоверно осведомленным об объемах и стоимости работ, подлежащих выполнению на объекте, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, решил не выполнять часть работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, а изготовить подложные документы о выполнении работ на объекте в полном объеме, предусмотренном проектно-сметной документацией, представить их для оплаты заказчику и, тем самым не неся материальных затрат на приобретение необходимых строительных материалов и оплату выполнения строительно-монтажных работ, похитить путем обмана денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, А. Б.М., получивший на основании контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ право производить работы по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на месте производства строительно-монтажных работ, согласно государственного контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, дал указание работникам общества не выполнять часть строительно-монтажных работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, а именно:

- не производить монтаж гидроизоляции приямков фундамента, отраженный в локально-сметном расчете № в разделе «Фундаменты», стоимостью 877 677,00 рублей;

- не производить монтаж гидроизоляции фундамента котельной и монтаж блоков стен, отраженные в локально-сметном расчете № в разделе «Фундаменты», стоимостью 55 497 рублей;

- не производить монтаж одного пожарного гидранта, отраженный в локально-сметном расчете № в разделе «НВК-Водопровод», стоимостью 18 620 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, А. Б.М., находясь в офисе ООО «Лидер-Строй» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, заведомо зная о том, что ООО «Лидер-Строй» не выполняло и не будет выполнять вышеуказанные строительно-монтажные работы, составил и подписал акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2: акт о приемке выполненных работ за июнь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей, акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 386 613 рублей, акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 597 085 рублей, акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 756 рублей, акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 862 117 рублей, акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 824 638 рублей, акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 359 093 рубля, акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 562 547 рублей, акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму - 6 386 613 рублей, акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 830 418 рублей, акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 870 468 рублей, акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 814 158 рублей, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 567 581 рубль, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 389 659 рублей, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 480 020 рублей, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 341 038 рублей, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 757 782 рубля, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 913 805 рублей, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 637 008 рублей, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 485 049 рублей, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 418 335 рублей, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 437 055 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 345 640 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 644 777 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252 470 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 829 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 604 952 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 660 795 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 541 744 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 052 990 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 203 685 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 179 849 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 506 541 рубль, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 321 738 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 210 418 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 386 613 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 291 рубль, акт о приемке выполненных работ за май 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 953 451 рубль, акт о приемке выполненных работ за май 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 435 233 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -988 616 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -11 550 231 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -17 897 544 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -192 052 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 514 210 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -723 896 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -8 888 791 рубль, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -2 904 152 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -23 654 207 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -325 938 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 354 666 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -113 099 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -6 266 739 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -26 562 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -105 164 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -10 508 560 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 724 823 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -13 732 892 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 291 рубль, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -2 953 451 рубль, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -111 829 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -252 470 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -182 756 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -6 386 613 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -27 435 233 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -3 210 418 рублей, акт о приемке выполненных работ за февраль 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 073 754 рубля, акт о приемке выполненных работ за февраль 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -56 154 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 264 834 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 991 рубль, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 723 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 256 752 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 494 861 рубль, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -6 494 861 рубль, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 113 495 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 098 292 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 454 085 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 946 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -8 675 863 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 929 382 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 055 126 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -24 957 704 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 446 574 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331 463 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 289 448 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -5 942 443 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 016 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 854 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 012 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 688 813 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 888 354 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 349 948 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 326 395 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 745 997 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 464 107 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 686 673 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 145 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 005 372 рубля, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 039 451 рубль, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 202 900 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 515 547 рублей, акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 514 556 рублей, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 953 375 рублей, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -229 206 рублей, акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 330 885 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195 309 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 965 656 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 736 164 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 296 596 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 539 872 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 791 628 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 505 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 829 542 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -46 959 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -10 680 205 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -27 218 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -108 704 рубля, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -4 127 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -573 250 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -68 726 рублей, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 660 678 рублей, на общую сумму 522 353 176 рублей.

Кроме того, в тот же период времени А. Б.М. составил и подписал соответствующие перечисленным актам справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -143 497 203 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 129 908 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 627 111 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 589 761 рубль, на общую сумму 522 353 176 рублей.

При этом, генеральный директор ООО «Лидер-Строй» А. Б.М., контролирующий качество и объемы проведенных работ, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, используя свое служебное положение, включающее осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и обязанностей в коммерческой организации, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, согласно схеме хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, будучи осведомленным, что акты о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) будут являться основанием для перечисления на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» бюджетных денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указал несоответствующие действительности сведения о выполненных видах работ, их объемах и стоимости: в акте о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ: Раздел 1. Раздел 2. Фундаменты. Подраздел: прижимная стенка. Позиция 33. ФЕР26-01-036-01. Изоляция изделиями из волокнистых и зернистых материалов с креплением на клее и дюбелями холодных поверхностей: наружных стен. Позиция 34. ФССЦ-ДД.ММ.ГГГГ.07-0132. Дюбель распорный с металлическим стержнем: 10х150 мм. Позиция 35. ФССЦ-ДД.ММ.ГГГГ.09-0008. Пенополистирол экструдированный ТЕХНОНИКОЛЬ XPS CARBON 30-280 Стандарт. Позиция 44. ФЕР08-01-003-07. Гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону. Раздел 2. Раздел 3. Каркас. Позиция 114. ФЕР09-04-003-01. Монтаж люка противопожарного. Позиция 115. ФССЦ-ДД.ММ.ГГГГ.01-0002. Люки металлические противопожарные (EI60) размером 800x1000 мм. Позиция 116. ФЕР09-06-001-02. Монтаж: лотков, решеток, затворов из полосовой и тонколистовой стали. Позиция 117. ФССЦ-ДД.ММ.ГГГГ.09-0011. Решетки для приямков стальные, стоимостью 877 677 рублей; в акте о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ: Раздел 1. Фундаменты. Подраздел: фундамент котельной. Позиция 27. ФЕР07-05-001-01. Установка блоков стен подвалов массой до 0,5 т. Позиция 28. ФССЦ-ДД.ММ.ГГГГ.05-0043. Бетон тяжелый, крупность заполнителя: 20 мм, класс В15 (М200). Позиция 29. ФССЦ-ДД.ММ.ГГГГ.01-0036. Блоки бетонные стен подвалов сплошные (ГОСТ13579-78): ФБС9-4-6-Т /бетон В7,5 (М100), объем 0,195 м3, расход арматуры 0,76 кг. Позиция 30. ФЕР07-05-001-03. Установка блоков стен подвалов массой до 1,5 т. Позиция 31. ФССЦ-ДД.ММ.ГГГГ.05-0043. Бетон тяжелый, крупность заполнителя: 20 мм, класс В15 (М200). Позиция 32. ФССЦ-ДД.ММ.ГГГГ.01-0053. Блоки бетонные стен подвалов сплошные (ГОСТ13579-78): ФБС24-4-6-Т /бетон В7,5 (М100), объем 0,543 м3, расход арматуры 1,46 кг. Подраздел: Гидроизоляция. Позиция 54. ФЕР08-01-003-03. Гидроизоляция стен, фундаментов: горизонтальная оклеечная в 2 слоя. Позиция 55. ФССЦ-ДД.ММ.ГГГГ.13-0001. Стеклорубероид гидроизоляционный с минеральной посыпкой С-РМ. Позиция 56. ФЕР08-01-003-03. Гидроизоляция стен, фундаментов: горизонтальная оклеечная в 2 слоя. Позиция 57. ФССЦ-ДД.ММ.ГГГГ.13-0001. Стеклорубероид гидроизоляционный с минеральной посыпкой С-РМ. Позиция 58. ФЕР08-01-003-07. Гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону. Позиция 59. ФЕР08-01-003-07 Гидроизоляция боковая обмазочная битумная в 2 слоя по выровненной поверхности бутовой кладки, кирпичу, бетону, стоимостью 55 497 рублей; в акте о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ: Раздел 1. Водопровод. Позиция 33. ФЕР22-03-011-03. Установка: гидрантов пожарных. Раздел 2. Раздел 4. ЛОТКИ. Позиция 51. ФЕР07-06-001-01. Устройство непроходных каналов: одноячейковых, перекрываемых или опирающихся на плиту. Раздел 53. ФССЦ-ДД.ММ.ГГГГ.09-0021. Плита перекрытия: П1-5 /бетон В15 (М200), объем 0,02 м3, расход арматуры 0,9 кг/ (серия 3.006.1-2.87 вып.2), стоимостью 18 620 рублей. Таким образом общая стоимость невыполненных работ составила 951 794 рубля.

Вышеуказанные акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и соответствующие им справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, в том числе КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные, завышенные данные об объемах и стоимости фактически выполненных работ, А. Б.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично представил главному специалисту отдела строительного контроля ГУП «УКС Республики Ингушетия» Аушеву Р.Б. на месте проведения работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», по адресу: <адрес>.

Аушев Р.Б., будучи введенным в заблуждение А. Б.М. относительно полноты и качества выполненных работ, доверяя А. Б.М., без проведения надлежащей проверки в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписал их и предоставил для оплаты в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия, по адресу: <адрес>, пр. И. Зязикова, <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела финансово-бухгалтерского учета Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия Халухаева Л.И., не осведомленная о недостоверности сведений об объемах и стоимости выполненных работ, содержащихся в вышеуказанных справках формы КС-3 и актах формы КС-2 и о преступных намерениях А. Б.М., действуя в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете" от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ, руководствуясь п. 2.3.1. Государственного контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ, представила в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (далее по тексту УФК по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, заявки на кассовый расход: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 75 000 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 70 774 849 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рубль, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 30 128 431 рубль; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 36 957 240 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рубля, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 114 470 092 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рубля, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 50 516 332 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рубля, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 30 388 684 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рубля, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 30 030 103 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рубля, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 13 055 054 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 37 442 630 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 517 652,69 рублей, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 19 517 652,69 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 072 108,31 рубль, на основании которой, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета УФК по <адрес> (Минстрой Ингушетии) №, открытого в отделении Национального Банка Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Лидер-Строй» №, открытый в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанка», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 14 072 108,31 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета ООО "Лидер-Строй" в качестве оплаты за выполнение работ по государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» поступили денежные средства в размере 522 353 176 рублей, в том числе денежные средства в сумме 951 794 рубля, являющиеся стоимостью неиспользованных материалов и невыполненных на указанном объекте строительно-монтажных работ.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А. Б.М., действуя из корыстных побуждений, путем обмана, используя свое служебное положение, из общей суммы денежных средств в размере 522 353 176 рублей, выделенных на строительство объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», похитил бюджетные денежные средства в размере 951 794 рубля, распорядившись ими по своему усмотрению, использовав их в предпринимательской деятельности ООО «Лидер-Строй», причинив Министерству строительства Республики Ингушетия материальный ущерб в крупном размере.

    В судебном заседании подсудимый А. Б.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Возместил ущерб, причиненный преступлением.

Вина подсудимого А. Б.М. кроме его признательных показаний доказана и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего Бештоев Ю.М суду показали, что умышленными действиями подсудимого А. Б.М. министерству строительства Республики Ингушетия был причинен ущерб в размере 951 794 рубля, в связи с чем, был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. На следующем судебном заседании представитель потерпевшего Маматова С.А. суду пояснила, что подсудимым А. Б.М. причиненный преступлением ущерб Министерству строительства Республики Ингушетия в размере 951 794 рублей возмещен в полном объеме, в связи с чем, отказалась от заявленного гражданского иска к подсудимому А. Б.М. и просила в соответствии ч. 5 ст. 44 УПК РФ прекратить производство по иску.

Свидетель Аушев Х.М. на предварительном следствии и суду показал (т. 4 л.д. 28-33), что с августа 2020 года и по настоящее время он работает на должности начальника отдела технического надзора Министерства строительства Республики Ингушетия. С 2015 года он работал заместителем начальника отдела технического надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия, а еще ранее главным специалистом того же отдела. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия и ООО «Лидер-Строй» заключен государственный контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>». Согласно контракта на осуществление строительного контроля Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия и ГУП «УКС Республики Ингушетия», указанное предприятие осуществляло контроль за ходом строительства объекта. В 2020 году строительство объекта было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия поступил запрос № о том, выполняло ли ООО «Лидер-Строй» ИНН 0608039298 какие-либо дополнительные работы при выполнении работ по государственный контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ, если да, то какие именно, и на какую сумму. В Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия никакой информации, сведений и документов о проведении ООО «Лидер-Строй» ИНН 0608039298 дополнительных работ при выполнении работ по государственный контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ не было и нет. Он позвонил генеральному директору ООО «Лидер-Строй» ИНН 0608039298 А. Б.М. и сообщил ему о том, что с органа следствия пришел запрос о том, выполняло ли ООО «Лидер-Строй» ИНН 0608039298 какие-либо дополнительные работы при выполнении работ по государственный контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ, если да, то какие именно и на какую сумму. Он спросил у А. Б.М., выполняло ли ООО «Лидер-Строй» дополнительные работы при выполнении работ по государственный контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ, и не принятые заказчиком, на что он ему ответил, что такие работы имело место быть и что он направит ему локальный сметный расчет по данным работам. Он систематически звонил директору ООО «Лидер-Строй» А. Б.М. по вопросу наличия или отсутствия дополнительных работ при выполнении работ по государственный контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ, так как ему нужно было отвечать на поступивший запрос. В начале марта 2022 года, точно дату он не помнит, А. Б.М. прислал на электронную почту отдела технического надзора сканированный образ локального сметного расчета № б/н, на сумму 13 103 232 рубля, с указанием видов и стоимости работ. Данный документ был им распечатан, заверен печатью и направлен в адрес органа следствия с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ. Ему, как начальнику отдела технического надзора Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия не было известно о том, что ООО «Лидер-Строй» выполняло дополнительные работы при проведении работ по государственному контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ, и не принятые заказчиком. Никаких документов в процессе проведения работ, либо после проведения работ в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия не поступали. Также, ему не известно, имело ли место проведение дополнительных работ, отраженных в локальном сметном расчете № б/н, на сумму 13 103 232 рубля. По существу, устно заданных ему вопросов он показал, что всеми вопросами, связанными со строительством школы по государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Лидер-Строй» занимался сам генеральный директор А. Б.М. В процессе строительства школы в <адрес>, Республики Ингушетия по государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно выезжал на объект, чтобы контролировать ход и темпы строительства. Каждое его посещение строящейся школы, генеральный директор ООО «Лидер-Строй» А. Б.М. находился непосредственно на объекте строительства, самолично контролировал объем и качество выполненных работ. Кроме того, в каждое посещение им объекта строительства, там же на объекте находился, главный специалист отдела строительного контроля ГУП «УКС Республики Ингушетия» Аушев Р. Б., который контролировал объем и качество выполненных работ. После того, как строительство было окончено, подписаны все КС-2 и КС-3, Министерство строительства Республики Ингушетия направило в Инспекцию Госстройнадзора Республики Ингушетия извещение об окончании строительства, после чего Инспекция Госстройнадзора готовит акт итоговой проверки и заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства (ЗОС) проектно-сметной документации. Далее Министерство строительства направляет в Администрацию муниципального образования пакет документов, в том числе акт итоговой проверки и заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства (ЗОС) проектно-сметной документации полученные из Инспекция Госстройнадзора, для получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта. Объем и качество выполненных работ при проведении работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» осуществляло ГУП «УКС Республики Ингушетия».

Свидетель Местоева Т.А. на предварительном следствии и суду показала (т. 5 л.д. 213-220), что в период времени с 2009 года и по настоящее время она работает в должности главного специалиста начальника отдела финансово-бухгалтерского учета (далее по тексту ФБУ) Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (далее по тексту Минстрой РИ). С 2003 года по март 2021 года в должности начальника отдела финансово-бухгалтерского учета (далее по тексту ФБУ) Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (далее по тексту Минстрой РИ) работала Халухаева Л.И. Во время отсутствия на работе Халухаевой Л.И. в связи с отпуском или по болезни, она исполняла обязанности начальника отдела ФБУ Минстроя РИ. В ее обязанности как исполняющего обязанности начальника отдела ФБУ входило организация работы отдела по бухгалтерскому учету и отчетности. С должностными обязанностями начальника ФБУ была ознакомлена под роспись. У Минстроя РИ имеются два лицевых счета в Управлении Федерального казначейства России по <адрес> (далее УФК по РИ). Открытие лицевых и расчетных счетов в банках не допускается, так как денежные средства, которыми распоряжается Минстрой РИ являются бюджетными. Она как начальник отдела ФБУ обладала правом подписи финансовых документов. В период времени с 2018 года по 2020 года оплата за выполненные объемы работ и поставку оборудования подрядной организацией, с которой Минстрой РИ заключал государственный контракт на выполнение работ и поставку оборудования производилась по представлению отделом технического надзора Минстроя РИ в отдел ФБУ надлежаще оформленных справок о стоимости выполненных работ унифицированной формы КС-3 и актов о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2. Справки унифицированной формы КС-3 должны быть подписаны руководителем подрядной организацией, а также министром Минстроя РИ или его заместителем. Акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 подписываются руководителем подрядной организацией и сотрудником технического надзора. Также с указанными документами в отдел ФБУ поступает счет-фактура, подписанная руководителем подрядной организацией и завизированная министром Минстроя или его заместителями. По получению указанных документов, один из сотрудников отдела ФБУ готовит заявку на кассовый расход. Заявка на кассовый расход подписывается министром Минстроя РИ либо его заместителями и начальником отдела ФБУ или лицом его замещающим. Далее заявка на кассовый расход направляется в Министерство финансов по <адрес> (далее по тексту Минфин РИ) с целью выделения бюджетных денежных средств. После поступления от Минфина РИ бюджетных денежных средств на лицевой счет Минстроя РИ в УФК по РИ заявка на кассовый расход направляется в УФК по РИ для санкционирования. Далее заявка на кассовый расход сканировалась и таком виде поступала УФК по РИ в электронном виде, где путем составления электронного платежного поручения, необходимая денежная сумма перечислялась с лицевого счета Минстроя РИ на расчетный счет подрядной организации. Оригинал заявки на кассовый расход с печатью и подписями оставался в отделе ФБУ. Осмотрев представленные ей на обозрение следующие документы: государственный контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия и ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298); соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ Она показал, что внимательно осмотрела представленные ей на обозрение документы и они ею внимательно осмотрены. Обстоятельства заключения государственного контракта ей не известны, так как это не входило в ее обязанности. Подготовкой проектов государственных контрактов занимается отдел планирования закупок и подготовки строительства Минстроя РИ. Но при этом она показала, что оплата производилась в соответствии со сроками, указанными в представленном ей на обозрение контракте. Ей на обозрение также представлены следующие документы, согласно которых с лицевого счета Минстроя РИ УФК по РИ в адрес ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298) перечислены бюджетные денежные средства за выполненные работы и поставку оборудования по объекту строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», а именно: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 0000 000 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 0000 000 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 517 652,69 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 589 761 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 517 652,69 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 072 108,31 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 072 108,31 рублей. Представленные ей документы ею внимательно осмотрены. Оплата по указанным заявкам на кассовый расход производилась в указанном ею выше порядке, в рамках действующего законодательства.Подписи, выполненные от ее имени в следующих документах: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей, выполнены ею, свои подписи признает. Ей на обозрение представлены следующие документы: справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей и акт о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 143 497 203 рублей и копии актов о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 129 908 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 627 111 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей и акт о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 589 761 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему.

Представленные ей на обозрение документы ею внимательно осмотрены. Именно данные справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и акты о приемке выполненных работ (КС-2) явились основанием для перечислены бюджетные денежные средства за выполненные работы и поставку оборудования по объекту строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» с лицевого счета Минстроя РИ УФК по РИ в адрес ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298).

Представитель потерпевшего Яндиев Э.А. на предварительном следствии показал (т. 6 л.д. 196-199), что что состоит в должности главного специалиста юридического отдела Министерства строительства Республики Ингушетия с 2022 года. Ранее Министерство строительства Республики Ингушетия называлось Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия. ДД.ММ.ГГГГ начальником юридического отдела ему поручено представление интересов Министерства строительства Республики Ингушетия в рамках расследования уголовного дела №. В производстве 2 МСО Следственной части ГУ МВД России по СКФО находится уголовное дело №, по обвинению генерального директора ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298) А. Б.М. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения бюджетных денежных средств в крупном размере в сумме 951 794 рубля, при проведении работ по государственному контракту №-С на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию. Согласно представленных в Министерство строительства Республики Ингушетия документов ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (далее по тексту – Минстрой РИ), в лице министра Цурова Р. А., выступившим заказчиком, и ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298), в лице генерального директора Алиева Б. М., выступившим генподрядчиком, заключен государственный контракт №-С на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, общей стоимостью 504 030 000 рублей с учетом НДС (далее по тексту – Государственный контракт). Впоследствии сторонами указанного Государственного контракта заключено дополнительное соглашение об увеличении контрактной цены до 522 353 176 рублей. В соответствии с условиями государственного контракта, оплата за фактически выполненные работы производится в течение 30 дней со дня представления генподрядчиком подписанного уполномоченными представителями сторон актов о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3. В целях реализации условий государственного контракта, на основании представленных генподрядчиком актов о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, счетов фактур, с лицевого счета Минстроя РИ в Управлении Федерального Казначейства по <адрес> на расчетные счета ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298) перечислены бюджетные денежные средства в сумме 522 353 176 рублей. Согласно заключению эксперта № от 16 марта (ООО «Бюро научно-технических исследований и судебных экспертиз» ИНН 1513051612) стоимость работ по объекту: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» завышены на общую сумму 951 794 рубля, путем невыполнения строительно-монтажных работ предусмотренных проектно-сметной документацией, и указания этих фактически невыполненных объемов работ в актах о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2, справках о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3. Организацией выполнения строительных работ и сдачей их государственному заказчику – Минстрою РИ путем составления, подписания и предоставления актов о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы КС-3, руководил единственный учредитель и генеральный директор ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298) А. Б.М., который в период строительства школы, который используя свое служебное положение, с целью хищения государственных денежных средств в крупном размере, путем обмана, умышленно внес в акты приемки выполненных работ унифицированной формы КС-2 и в справки об их стоимости унифицированной формы КС-3, являющиеся основанием для оплаты, заведомо ложные сведения о якобы произведенных работах и их стоимости, завысив тем самым объем и стоимость выполненных работ на общую сумму 951 794 рубля. Вышеуказанными действиями генерального директора ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298) А. Б.М. Министерству строительства Республики Ингушетия причинен ущерб в крупном размере, на сумму 951 794 рубля. Ему разъяснено право заявления гражданского иска в рамках уголовного дела.

Свидетель Аушев Р.Б. на предварительном следствии показал (т. 4 л.д. 58-67), что в 2012 году он поступил на работу в Государственной учреждение "Управление Государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия 2010-2016 годы" на должность заместителя начальника отдела технического надзора. В конце 2016 он поступил на работу в Государственное унитарное предприятие «Управление капитального строительства Республики Ингушетия» на должность главного специалиста отдела строительного контроля. Деятельность отдела строительного контроля заключается в осуществлении функций представителя заказчика в соответствии с подписанным государственным контрактом, а также нормами и правилами, принятыми в строительстве. Отдел строительного контроля принимает меры к выполнению строительно-монтажных работ в соответствии с параметрами, указанными в проектно-сметной документации и строительными правилами. В случае, если Министерство строительства Республики Ингушетия является государственным заказчиком строительного объекта, на основании протокола тендерной комиссии, с победителем, заключался контракт установленной формы. Следом за этим Министерство строительства Республики Ингушетия заключает контракт на осуществление строительного контроля с ГУП «УКС Республики Ингушетия». После заключения контракта, по приказу директора ГУП «УКС Республики Ингушетия» объект строительства закреплялся за специалистом отдела строительного контроля ГУП «УКС Республики Ингушетия», в обязанности которого входит проверка выполняемых подрядчиком работ на предмет их соответствия проектно-сметной документации и строительным нормам. Обязанности работника отдела строительного контроля ГУП «УКС Республики Ингушетия» уставом и персональными должностными обязанностями. В ходе осуществления строительного контроля работник отдела строительного контроля ГУП «УКС Республики Ингушетия» обязан систематически выезжать на объект и осуществлять проверку соответствия объема и качества выполненных работ проектно-сметной документации, а также качества применяемых материалов в соответствии с проектно-сметной документацией. Также в обязанности сотрудника, осуществляющего строительный контроль, входит осуществление приемки оконченных работ путем подписания актов выполненных объемов работ по форме КС-2, проверив соответствие данных по объемам и видам работ, указанным в актах КС-2 с фактически выполненными объемами и видами работ на строящемся объекте. Сотрудник отдела, за которым закреплен строительный контроль, о результатах работы отчитывается перед директором ГУП «УКС Республики Ингушетия». Основанием для оплаты за выполненные объемы работ являются надлежаще оформленные акты приемки выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3, которые подписывает непосредственно заказчик. Для получения оплаты по выполненным объемам работ подрядчик за определенный период времени или по выполнению определенного объема работ составляет акты КС-2, в которых указывается весь объем и виды работ, выполненные за указанный в акте период, а также справки об общей стоимости выполненных работ формы КС-3. Далее акты КС-2 и КС-3 передаются работнику отдела строительного контроля ГУП «УКС Республики Ингушетия» осуществляющему строительный контроль за объектом, который после проверки и подписания КС-2 направляет документы заказчику работ. Сотрудник отдела технического надзора и представитель подрядной организации, подписавшие акты по форме КС-2, несут персональную ответственность за объемы выполненных работ, указанные в акте (КС-2). В 2018 году, за ним, как за работником отдела строительного контроля ГУП «УКС Республики Ингушетия» был закреплен объект капитального строительства, возводимый ООО «Лидер-Строй» по государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>». В рамках выполнения своих непосредственных обязанностей он выезжал на объект строительства практически ежедневно, находился на объекте практически постоянно. Он контролировал объем работ, который был проведен, а также качество работ, чтобы оно соответствовало проектной документации, которая у него имелась в наличии. С директором ООО "Лидер-Строй" Алиевым Б. М. он познакомился после того, как началось строительство объекта, то есть школы, как с директором подрядной организации. Когда он выезжал на объект строительства в <адрес>, на указанном объекте практически всегда находился директор ООО "Лидер-Строй" Алиев Б. М., который лично контролировал ход строительства, выполненные объемы работ и их качество, как лицо, подписывавшее акты о приемке выполненных работ (формы № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3). Помимо А. Б.М. он взаимодействовал с начальниками участков и прорабами, фамилий и имен которых он не помнит. Акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3) в ГУП «УКС Республики Ингушетия» представлял лично генеральный директор ООО «Лидер-Строй» А. Б.М. По поводу строительных работ по строительству школы в <адрес>, которые выполнялись ООО «Лидер-Строй» по государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» он показал, что все работы были проведены в соответствии с проектно-сметной документацией. Акты о приемке выполненных работ (формы КС-2) подписывались им только по факту выполнения работ, объем и качество которых он контролировал лично. Кроме того показал, что проектно-сметная документация подвергалась корректировке. Корректировка инициируется подрядчиком в письменной форме, в виде заявления в адрес заказчика работ, как правило в целях более качественного и эффективного производства работ. В дальнейшем заказчиком создается комиссия для определения объемов и стоимости работ, подлежащих корректировке. На основании выводов комиссии в виде дефектного акта заключается дополнительное соглашение к контракту. На основании дополнительного соглашения в проектно-сметную документацию вносятся соответствующие изменения, после чего проектно-сметная документация в части корректировки направляется на госэкспертизу для получения положительного заключения. Только после получения положительного заключения подрядчик выполняет работы согласно откорректированной проектно-сметной документации.

Свидетель Измайлов Х.А. на предварительном следствии показал (т. 4 л.д. 69-71), что в 2020 году она была назначена исполняющим обязанности директора ГБОУ СОШ № <адрес>, Республики Ингушетия, которая на тот момент еще строилась. В дальнейшем, с июля 2021 года она по результатам конкурса, проведенного правительством Республики Ингушетия назначена на должность директора ГБОУ СОШ № <адрес>, Республики Ингушетия. В период, когда школа строилась она неоднократно посещала объект строительства, где ей стало известно, что строительство школы осуществляло ООО «Лидер-Строй». Там же в школе познакомилась с руководителем ООО «Лидер-Строй» Алиевым Б., а также с сотрудником технадзора Аушевым Р.. С указанными лицами она ранее знакома не была. Каждый раз, когда она посещала школу, Алиев Б. и Аушев Р. находились на объекте, то есть в школе. Кроме того, там же на объекте строительства школы она познакомилась с женщиной по имени Рая, которая проводила малярные работы. В дальнейшем, в марте 2021 года, точно дату она не помнит, ей было сообщено что в декабре 2020 года школа была введена в эксплуатацию. Кто ей об этом сообщил она не помнит. Охрана объекта осуществлялась силами ООО «Лидер-Строй». Помимо здания школы ООО «Лидер-Строй» охраняло также свое рабочее оборудование, которое также находилось на территории школы. Учитывая, что в штатное расписание ГБОУ СОШ № <адрес>, Республики Ингушетия, входит охрана, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с начала учебного процесса отделом кадров были приняты на работу сторожа. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ охрану школы стали осуществлять непосредственно сторожа ГБОУ СОШ № <адрес>, Республики Ингушетия вместо работников охраны ООО «Лидер-Строй». Таким образом она показала, что школа без охраны ни одного дня не оставалась. Осенью 2021 года, точно дату она не помнит, в школу приехали сотрудники полиции, в частности Бескаев Азамат, который сказал ей, что им проводится проверка в отношении ООО «Лидер-Строй» по строительству ГБОУ СОШ № <адрес>, Республики Ингушетия. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на объект вновь приехали сотрудники полиции, а также эксперты, как ей пояснил Бескаев Азамат, для проведения строительной экспертизы. Алиев Б. который осуществлял строительство школы и Аушев Р., который его проверял, на тот момент приехали вместе с экспертами.

Свидетель «Мухажир» на предварительном следствии показал (т. 6 л.д. 1-4), что примерно с 2010 года он работает разнорабочим на различных объектах строительства на территории Республики Северная Осетия-Алания, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, иногда и в <адрес>. Он может выполнять любую работу, в том числе работу каменщика, плиточника, кровельщика, столяра – плотника, бетонщика, сантехника, штукатура, маляра и другие виды работ. Как таковой бригады у него нет, но определённые люди, так называемые бригадиры, у которых есть телефоны таких же разнорабочих как он, звонят, предлагают работу и собирают бригаду которая работает на том или ином объекте. То, что он и такие же разнорабочие как н, проводят строительные работы, документально никак не оформляется, зарплату они получают наличными деньгами либо от бригадира, либо от человека, для которого работы проводятся. Летом 2018 года, точно дату он не помнит, ему позвонил кто-то из бригадиров и предложил ему работу на строительстве школы в <адрес>, Республики Ингушетия. Он принял предложение бригадира и стал ездить на объект строительства школы, где помимо него, в бригаде работало еще около 20-25 человек. Названия фирмы, которая проводила строительство школы он не помнит, но директора фирмы звали Алиев Б., отчества он не знает. Там же, во дворе строящейся школы находился навес-столовая, где его и других рабочих кормили за счет фирмы. В его обязанности и в обязанности других рабочих входило то, что они выполняли указания Алиева Б. о проведении тех или иных конкретных работ, в том числе работ по строительству фундамента всей школы и приямков к нему, фундамента котельной, работ по монтажу блоков стен котельной, работ по монтажу пожарного гидранта и других работ. Бригада выполняла практически все виды работ из ранее им перечисленных, то есть они проводили работы каменщика, плиточника, кровельщика, бетонщика, сантехника, штукатура, маляра и другие виды работ. Все рабочие, так же как и он были высококвалифицированными рабочими, в связи с чем, для них не представляло труда выполнять все перечисленные работы. Алиев Б. практически ежедневно находился на объекте строительства и лично руководил проведением работ на объекте. Алиев Б. сам давал указания ему и другим рабочим, какие именно работы нужно проводить а какие работы не нужно проводить. Кроме А. Б. на объекте находились прорабы, сначала прорабом был мужчина по имени Магомед, фамилии он не знает, а затем прорабом был мужчина по имени Ибрагим, фамилии он также не знает. Прорабы Ибрагим и Магомед ему и другим рабочим никаких указаний не давали, чем прорабы занимались он не знает. После того как строительство школы закончилось в 20020 году, он стал работать на других объектах, насколько он помнит в <адрес>. С кем то из бригады, в составе которой он строил школу в <адрес> н не общается. По поводу того что при строительстве школы не выполнена гидроизоляция приямков фундамента показал, что указание не проводить данные работы ему и другим рабочим давал сам Алиев Б.. Почему А. Б. дал такое указание, он не знает. По поводу того что при строительстве школы не выполнена гидроизоляция фундамента котельной и монтаж блоков стен показал, что указание не проводить данные работы ему и другим рабочим давал сам Алиев Б.. Почему А. Б. дал такое указание, он не знает. По поводу того что при строительстве школы смонтирован всего лишь один пожарный гидрант, показал, что Алиев Б. давал ему и другим рабочим указание монтировать только один гидрант. Кто-либо другой кроме А. Б., указаний проводить или не проводить работы не давал. Насколько он понял, Алиев Б. лично решал, какие работы проводить а какие нет.

Свидетель Булатова Э.Б. суду показала (т. 4 л.д. 240-242), что примерно в 2017 года она устроилась на работу в ООО «Лидер-Строй», офис которой находился в <адрес>, Республики Ингушетия, точный адрес не помнит. Она устроилась в ООО «Лидер-Строй» на должность заведующей складом или кладовщика, точно название должности не помнит. На работу её принимал генеральный директор ООО «Лидер-Строй» Алиев Б. М.. Насколько ей известно в 2018 году ООО «Лидер-Строй» начало строительство школы в <адрес>. Какие именно контракты и договоры на строительство школы были заключены, ей не известно. Примерно в 2019 года, когда работы по строительству школы уже велись, по указанию руководителя А. Б.М. её рабочее место было перемещено во двор строящейся школы, где находились вагончики, в том числе и её вагончик, где она хранила оборудование, инвентарь и инструменты, который выдавала рабочим в начале рабочего дна и принимала обратно в конце рабочего дня. Генеральный директор ООО «Лидер-Строй» А. Б.М. практически постоянно находился на месте строительства школы, осуществлял контроль за проведением работ по строительству школы. На объекте помимо генерального директора А. Б.М. находились прорабы Асабаев Магомед и Бейноев Ибрагим. Она проработала в ООО «Лидер-Строй» до 2021 года после чего уволилась по семейным обстоятельствам. В тот момент, когда в 2021 году она уволилась, работы были практически закончены, проводилось облагораживание территории и другие косметические работы.

Свидетель Акталиева Э.М. на предварительном следствии показала(т. 4 л.д. 243-245), что в 2019 году она устроилась на работу в ООО «Лидер-Строй», офис которой находился на <адрес>, Республики Ингушетия, точный адрес она не помнит. Она устроилась в ООО «Лидер-Строй» на должность повара. На работу её принимал генеральный директор ООО «Лидер-Строй» Алиев Б. М.. Насколько ей известно в 2018 году ООО «Лидер-Строй» начало строительство школы в <адрес>. В 2019 году когда она устроилась на работу в ООО «Лидер-Строй», работы по строительству школы были в разгаре. Генеральным директором ООО «Лидер-Строй» А. Б.М. было определено, что её рабочее место будет во дворе строящейся школы, где было построено помещение для приготовления пищи. В её обязанности входило то, что она готовила еду и кормила рабочих. Утром, когда она приходила на работу она смотрела, сколько человек работает на объекте и в соответствии с этим готовила ему. Как правило рабочих было от 15 до 25 человек, каждый день по разному. Генеральный директор ООО «Лидер-Строй» А. Б.М. практически постоянно находился на месте строительства школы, осуществлял контроль за проведением работ по строительству школы. На объекте помимо генерального директора А. Б.М. находился прораб Бейноев Ибрагим, который так же иногда кушал вместе с рабочими. Она проработала в ООО «Лидер-Строй» до 2020 года после чего уволилась по собственному желанию. На момент увольнения работы по строительству школы продолжались.

Свидетель Асабаева М.З. на предварительном следствии показала (т. 5 л.д. 189-193), что в 2018 году он работал заместителем директора в ООО «Лидер-Строй», генеральным директором которого является Алиев Б. М.. В его обязанности на должности заместителя директора входила организация работы на строящихся объектах, контроль наличия рабочих и техники на месте проведения работ, контроль бесперебойной поставки материалов, и другие организационные вопросы. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия и ООО «Лидер-Строй» заключен государственный контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>». Строительный контроль за ходом строительства объекта осуществляло ГУП «УКС Республики Ингушетия». А. Б.М. было определено, что он как заместитель директора ООО «Лидер-Строй» будет организовывать работы по строительству школы в <адрес> на 720 мест. Как он уже показал, в его обязанности входило то, что он контролировал наличие рабочих и техники на месте проведения работ, контролировал бесперебойную поставку материалов, и другие организационные вопросы. Часть работ проводилась субподрядными организациями, а часть работ по строительству школы проводились силами ООО «Лидер-Строй», а именно приглашенными бригадами рабочих. Приглашением бригад строителей занимался А. Б.М. Генеральный директор ООО «Лидер-Строй» А. Б.М. систематически находился на объекте, сколько дней в неделю он не помнит. А. Б.М. контролировал ход строительства, в случае если у А. Б.М. возникали вопросы по тем или иным работам и ходу строительных работ А. Б.М. задавал ему эти вопросы, на которые он отвечал. Систематически, сколько именно раз в неделю не помнит, объект строительства посещался работником технадзора, с которым общался сам генеральный директор А. Б.М. Контроль качества и объемов работ по строительству школы в <адрес> на 720 мест осуществлял сам А. Б.М. Ему на обозрение представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: Объем фактически выполненных строительных работ и поставленного оборудования на объекте «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», не соответствует требованиям проектно-сметной документации и условиям государственного контракта: установлены факты невыполнения и некачественного выполнения работ, поставки оборудования не предусмотренного проектно-сметной документацией и государственным контрактом на сумму 951 794, 00 рублей, а именно: невыполнение работ на сумму 951 794, 00 рублей в том числе: 1.1.1. Гидроизоляция приямков фундамента фактически не выполнена по всему периметру школы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено, составляет 877 677,00 рублей. 1.1.2. Гидроизоляция фундамента котельной и монтаж блоков стен были проверены органолептическим методом, в результате чего выявлено что выше перечисленные работы фактически не были выполнены. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составляет 55 497,00 рублей. 1.1.3. Монтаж одного пожарного гидранта фактически не был произведён. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено завышена на 18 620,00 рублей. Как-либо прокомментировать данное заключение эксперта не может, так как контроль качества и объемов работ по строительству школы в <адрес> на 720 мест осуществлял сам А. Б.М., он данным вопросом не занимался. Ему на обозрение представлен акт о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Подпись в графе «специалист М.З. Асабаев С-20-094647», принадлежит ему. В тот момент, когда он ставил подпись в указанном акте о приемке выполненных работ, в нем уже имелись подписи работника ГУП «УКС» и генерального директора ООО «Лидер Строй» А. Б.М. Кто именно передал ему на подпись указанный акт о приемке выполненных работ КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, не помнит. В тот момент, когда он ставил подпись на указанном акте, он не сличал сведения указанные в акте со сметной документацией, так как в его обязанности это не входило. Как он уже показал, контроль за объемами и качеством выполненных работ осуществлял сам А. Б.М. Он своей подписью подтвердил то, что он состоит в национальном реестре строителей.

Свидетель Халухаева Л.И. на предварительном слушании показала (т. 5 л.д. 203-210), что в период времени с 2003 года по март 2021 года она работала в должности начальника отдела финансово-бухгалтерского учета (далее по тексту ФБУ) Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (далее по тексту Минстрой РИ), в настоящее время нигде не работает, так как находится на пенсии. В ее обязанности как начальника отдела ФБУ входило организация работы отдела по бухгалтерскому учету и отчетности. С должностными обязанностями начальника ФБУ была ознакомлена под роспись. У Минстроя РИ имеются два лицевых счета в Управлении Федерального казначейства России по <адрес> (далее УФК по РИ). Открытие лицевых и расчетных счетов в банках не допускается, так как денежные средства, которыми распоряжается Минстрой РИ являются бюджетными. Она как начальник отдела ФБУ обладала правом подписи финансовых документов. В период времени с 2018 года по 2020 года оплата за выполненные объемы работ и поставку оборудования подрядной организацией, с которой Минстрой РИ заключал государственный контракт на выполнение работ и поставку оборудования производилась по представлению отделом технического надзора Минстроя РИ в отдел ФБУ надлежаще оформленных справок о стоимости выполненных работ унифицированной формы КС-3 и актов о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2. Справки унифицированной формы КС-3 должны быть подписаны руководителем подрядной организацией, а также министром Минстроя РИ или его заместителем. Акты о приемке выполненных работ унифицированной формы КС-2 подписываются руководителем подрядной организацией и сотрудником технического надзора. Также с указанными документами в отдел ФБУ поступает счет-фактура, подписанная руководителем подрядной организацией и завизированная министром Минстроя или его заместителями. По получению указанных документов, один из сотрудников отдела ФБУ готовит заявку на кассовый расход. Заявка на кассовый расход подписывается министром Минстроя РИ либо его заместителями и начальником отдела ФБУ или лицом его замещающим. Далее заявка на кассовый расход направляется в Министерство финансов по <адрес> (далее по тексту Минфин РИ) с целью выделения бюджетных денежных средств. После поступления от Минфина РИ бюджетных денежных средств на лицевой счет Минстроя РИ в УФК по РИ заявка на кассовый расход направляется в УФК по РИ для санкционирования. Далее заявка на кассовый расход сканировалась и таком виде поступала УФК по РИ в электронном виде, где путем составления электронного платежного поручения, необходимая денежная сумма перечислялась с лицевого счета Минстроя РИ на расчетный счет подрядной организации. Оригинал заявки на кассовый расход с печатью и подписями оставался в отделе ФБУ. Ей на обозрение представленные следующие документы: государственный контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия и ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298); соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ. Она внимательно осмотрела представленные ей на обозрение документы ею они внимательно осмотрены. Обстоятельства заключения государственного контракта ей не известны, так как это не входило в ее обязанности. Подготовкой проектов государственных контрактов занимается отдел планирования закупок и подготовки строительства Минстроя РИ. Но при этом она показала, что оплата производилась в соответствии со сроками, указанными в представленном ей на обозрение контракте. Ей на обозрение также представлены следующие документы, согласно которых с лицевого счета Минстроя РИ УФК по РИ в адрес ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298) перечислены бюджетные денежные средства за выполненные работы и поставку оборудования по объекту строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», а именно: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 0000 000 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 0000 000 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 517 652,69 рублей; счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 589 761 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 517 652,69 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 072 108,31 рублей; платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 072 108,31 рублей. Представленные ей документы ею внимательно осмотрены. Оплата по указанным заявкам на кассовый расход производилась в указанном ею выше порядке, в рамках действующего законодательства. Подписи, выполненные от ее имени в следующих документах: заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 0000 000 рублей; заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 517 652,69 рублей; заявке на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 072 108,31 рублей, выполнены ею, свои подписи признает. Кроме того, ей на обозрение представлены следующие документы: справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей и акт о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 143 497 203 рублей и копии актов о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 129 908 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 627 111 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей и акт о приемке выполненных работ (КС-2) к нему; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 589 761 рублей и акты о приемке выполненных работ (КС-2) к нему. Представленные ей на обозрение документы ею внимательно осмотрены. Именно данные справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и акты о приемке выполненных работ (КС-2) явились основанием для перечислены бюджетные денежные средства за выполненные работы и поставку оборудования по объекту строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» с лицевого счета Минстроя РИ УФК по РИ в адрес ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298).

Свидетель Цуров Р.А. на предварительном следствии показал (т. 5 л.д. 230-235), что с января 2018 года сентября 2018 года он состоял в должности Министра строительства Республики Ингушетия (далее по тексту Минстрой РИ). С должностным обязанностями, Министра Минстроя РИ, был ознакомлен под роспись. С требованиями нормативных актов, регулирующих порядок строительства объектов, а также взаимодействие органов власти по указанному поводу знаком. В его обязанности входило осуществление контроля по организации работы и надлежащего функционирования отделов, входящих в Минстрой РИ в соответствии со спецификой деятельности Минстроя РИ. В соответствии с действующим законодательством Минстрой РИ подавал заявку в тендерную комиссию по конкретному объекту с указанием начальной максимальной цены объекта для организации проведения торгов. На основании протокола тендерной комиссии, в течение десяти дней после определения победителя, заключал контракт разработанной формы. После заключения контракта подрядчику в установленном порядке передавалась проектно-сметная документация (далее по тексту ПСД) и предоставлялась площадка под строительство объекта. Подрядчик получал один экземпляр ПСД по объекту в проектном отделе Минстроя РИ, расписавшись в книге получения, второй экземпляр выдавался сотруднику отдела технического надзора (далее по тексту ОТН) закрепленного за объектом осуществлять строительный контроль. Кроме того, строительный контроль за строительным объектом также могли осуществлять сотрудники отдел строительного контроля Управления капитального строительства Республики Ингушетия (далее по тексту УКС РИ), согласно заключенному договору, где Минстрой РИ выступал Заказчиком, а УКС РИ Исполнителем. По окончанию строительного контроля за объектом между УКС РИ и Минстроем РИ составлялся акт сдачи-приемки оказанных услуг по строительному контролю и отчет об объеме оказанных услуг по строительному контролю, которые подписывались руководителями либо заместителями указанных организаций (предприятий). После подписания указанных документов с лицевого счета Минстроя РИ на лицевой счет УКС РИ перечислялись денежные средства за выполненные работы по строительному контролю за объектом. УКС РИ является подведомственной организацией Минстроя РИ. Основной целью деятельности которой является исполнение функций застройщика в части осуществления строительного контроля в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. В дальнейшим после заключения контракта по моему приказу за объектом закреплялся сотрудник ОТН либо сотрудник УКС РИ. Обязанности сотрудника ОТН (УКС РИ) определяются как положением деятельности отдела, так и его персональными должностными обязанностями. В ходе осуществления строительного контроля сотрудник ОТН (УКС РИ) обязан осуществлять проверку строительства объекта на предмет соответствия выполняемых работ требованиям ПСД. Также сотрудник ОТН (УКС РИ) осуществляет приемку оконченных строительно-монтажных работ на закрепленном за ним объектом строительства, путем подписания актов о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, проверив их соответствие данных по объемам и видам работ, указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, с фактически выполненными объемами и видами работ на строящемся объекте. За надлежащую организацию работы ОТН либо УКС РИ несут ответственность непосредственные руководители, в соответствии с их должностными и функциональными обязанностями. Сотрудник ОТН (УКС РИ), за которым закреплен строительный контроль за объектом строительства, согласовывает свою деятельность и отчитывается о результатах работы перед начальником ОТН (УКС РИ). По вопросам связанных с оплатой за выполненные работы в адрес Подрядчика он показал следующее, что после оплаты аванса Заказчик производит расчеты с Подрядчиком только за фактически выполненный объем работ. Основанием для промежуточных платежей являлись надлежаще оформленные акты о приемки выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3. Для получения оплаты по выполненным объемам работ Подрядчик составлял акты о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, в которых указывался весь объем работ выполненный за определенный период, а также справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3. Далее Подрядчик проставлял свою подпись и печать подрядной организации, подтверждая фактическое выполнение работ указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2. Далее указанные документы передавались сотруднику ОТН (УКС РИ) осуществляющему строительный контроль за объектом, который обязан был проверить соответствие данных указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2 с фактически выполненным объемом работ, если только указанные данные совпадают, сотрудник ОТН (УКС РИ) подписывает указанные документы и передавал их своему непосредственному руководителю. Также Подрядчик при предъявлении выполненных работ к приемке одновременно представлял Заказчику комплект исполнительной документации на законченный объем работ, в том числе подписанные акты промежуточной приемки ответственных конструкций и скрытых работ, паспорта, сертификаты на материалы и оборудование, справки, подтверждающие выполнение пусконаладочных работ и испытаний. Начальник ОТН (УКС РИ) приносил вышеуказанные документы на подпись либо ему, как Министру строительства РИ либо его уполномоченному заместителю. После доклада о соответствии выполненных работ требованиям ПСД, либо он как министр либо уполномоченный заместитель подписывал справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3. Далее Подрядчик выставлял к оплате счет фактуру и в последующем получает оплату за выполненный им объем работ, через отдел финансово-бухгалтерского учета (далее по тексту ФБУ) Минстроя РИ, куда направляются справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и счета-фактуры. По получению указанных документов, один из специалистов ФБУ готовил заявку на финансирование и направлял ее в Министерство финансов Республики Ингушетия (далее по тексту Минфин РИ), за его подписью либо одного из его заместителей. После поступления от Минфина РИ из бюджета денежных средств на лицевой счет Минстроя РИ в Управление Федерального казначейства по Республики Ингушетия (далее по тексту УФК по РИ), готовилась заявка на кассовый расход для производства оплаты. Данная заявка направлялась в Минфин РИ для санкционирования. В дальнейшем денежные средства согласно заключенному государственному контракту, перечислялись с лицевого счета Минстроя РИ на расчетный счет Подрядной организации. По окончания выполнения всех СМР по объекту принимались меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. После получения такого разрешения, распоряжением Председателя Правительства РИ объект передавался организации, которая должна его эксплуатировать. В дальнейшим по авизовому извещению все затраты по объекту передавались на баланс эксплуатирующей организации. Осмотрев представленные ему на обозрение документы: государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (далее по тексту – Минстрой РИ), в его лице и ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298), в лице генерального директора Алиева Б. М., на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, общей стоимостью 504 030 000 рублей с учетом НДС; протокол контрактной цены на строительство объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>»; выборка из сводного сметного расчета стоимости и строительства школы на 720 мест в <адрес>; конкретные виды и объемы работ из числа возможных видов и объемов работ, выполняемые Подрядчиком самостоятельно; соглашение №-с о внесении изменений и дополнений в государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что указанные документы им внимательно осмотрены. Все подписи в представленных документах, выполненные от его имени, принадлежат ему, свои подписи он признает. Проведением аукциона на заключение указанного государственного контракта занимался отдел государственных закупок Министерства финансов Республики Ингушетия. В настоящее время указанный отдел преобразован в комитет государственных заказов Республики Ингушетия. На основании итогового протокола, составленного отделом государственных закупок Министерства финансов Республики Ингушетия, победителем аукциона стала подрядная организация ООО «Лидер -Строй» в лице его генерального директора А. Б.М. Государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298) в лице генерального директора Алиева Б. М.. Непосредственно А. Б.М. занимался заключением данного контракта, участвовал в переговорах и подписывал документы.

Свидетель Манкиев И.Я. на предварительном следствии показал (т. 5 л.д. 243-251), что с июня 2020 года и по настоящее время он состоит в должности заместителя министра Министерства строительства Республики Ингушетия (далее по тексту Минстрой РИ). С должностным обязанностями, заместителя министра Минстроя РИ, был ознакомлен под роспись. С требованиями нормативных актов, регулирующих порядок строительства объектов, а также взаимодействие органов власти по указанному поводу знаком. В его обязанности входит осуществления контроля за деятельностью отдела технического надзора и финансового отдела. В соответствии с действующим законодательством Минстрой РИ подает заявку в тендерную комиссию по конкретному объекту с указанием начальной максимальной цены объекта для организации проведения торгов. На основании протокола тендерной комиссии, в течение десяти дней после определения победителя, заключает контракт разработанной формы. После заключения контракта подрядчику в установленном порядке передается проектно-сметная документация (далее по тексту ПСД) и предоставляется площадка под строительство объекта. Подрядчик получает один экземпляр ПСД по объекту в проектном отделе Минстроя РИ, расписавшись в книге получения, второй экземпляр выдается сотруднику отдела технического надзора (далее по тексту ОТН) закрепленного за объектом осуществлять строительный контроль. Кроме того, строительный контроль за объектом также могут осуществлять сотрудники отдела строительного контроля Управления капитального строительства Республики Ингушетия (далее по тексту УКС РИ), согласно заключенному договору, где Минстрой РИ выступает Заказчиком, а УКС РИ Исполнителем. По окончанию строительного контроля за объектом между УКС РИ и Минстроем РИ составляются акт сдачи-приемки оказанных услуг по строительному контролю и отчет об объеме оказанных услуг по строительному контролю, которые подписываются руководителями либо заместителями указанных организаций (предприятий). После подписания указанных документов с лицевого счета Минстроя РИ на лицевой счет УКС РИ перечисляются денежные средства за выполненные работы по строительному контролю за объектом. УКС РИ является подведомственной организацией Минстроя РИ, основной целью деятельности которой является исполнение функций застройщика в части осуществления строительного контроля в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. В дальнейшим после заключения контракта по приказу Министра Минстроя РИ либо лица его замещающего в случаи отсутствия последнего по причине нахождения в отпуске, командировке или болезни за объектом закрепляется сотрудник ОТН либо сотрудник УКС РИ. Обязанности сотрудника ОТН (УКС РИ) определяются как положением деятельности отдела, так и его персональными должностными обязанностями. В ходе осуществления строительного контроля сотрудник ОТН (УКС РИ) обязан осуществлять тщательную проверку строительства объекта на предмет соответствия выполняемых работ требованиям ПСД. Также сотрудник ОТН (УКС РИ) осуществляет приемку оконченных строительно-монтажных работ на закрепленном за ним объектом строительства, путем подписания актов о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, проверив их соответствие данных по объемам и видам работ, указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, с фактически выполненными объемами и видами работ на строящемся объекте. За надлежащую организацию работы ОТН либо УКС РИ несут ответственность непосредственные руководители, в соответствии с их должностными и функциональными обязанностями. Сотрудник ОТН (УКС РИ), за которым закреплен строительный контроль за объектом строительства, согласовывает свою деятельность и отчитывается о результатах работы перед начальником ОТН (УКС РИ). По вопросам связанных с оплатой за выполненные работы в адрес Подрядчика, он пояснил следующее, что после оплаты аванса Заказчик производит расчеты с Подрядчиком только за фактически выполненный объем работ. Основанием для промежуточных платежей являются надлежаще оформленные акты о приемки выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3. Для получения оплаты по выполненным объемам работ Подрядчик составляет акты о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, в которых указывается весь объем работ выполненный за определенный период, а также справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3. Далее проставляет свою подпись и печать подрядной организации, подтверждая фактическое выполнение работ указанных в актахо приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2. Далее указанные документы передаются сотруднику ОТН (УКС РИ) осуществляющему строительный контроль за объектом, который обязан проверить соответствие данных указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2 с фактически выполненным объемом работ, если только указанные данные совпадают, сотрудник ОТН (УКС РИ) подписывает указанные документы и передает их своему непосредственному руководителю. Также Подрядчик при предъявлении выполненных работ к приемке одновременно представляет Заказчику комплект исполнительной документации на оконченный объем работ, в том числе подписанные акты промежуточной приемки ответственных конструкций и скрытых работ, паспорта, сертификаты на материалы и оборудование, справки, подтверждающие выполнение пусконаладочных работ и испытаний. Начальник ОТН (УКС РИ) приносит вышеуказанные документы на подпись Министру Минстроя РИ, либо его заместителям. После его доклада о соответствии выполненных работ согласно требованиям ПСД, Министр Минстроя РИ либо его заместители подписывают справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3. Далее Подрядчик выставляет к оплате счет фактуру и в последующем получает оплату за выполненный им объем работ, через отдел финансово-бухгалтерского учета (далее по тексту ФБУ) Минстроя РИ, куда направляются справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и счета-фактуры. По получению указанных документов, один из специалистов ФБУ готовит заявку на финансирование и направляет ее в Министерство финансов Республики Ингушетия (далее по тексту Минфин РИ), за подписью Министра Минстроя РИ либо одного из его заместителей. После поступления от Минфина РИ из бюджета денежных средств на лицевой счет Минстроя РИ в Управление Федерального казначейства по Республики Ингушетия (далее по тексту УФК по РИ), готовится заявка на кассовый расход для производства оплаты. Данная заявка направляется в Минфин РИ для санкционирования. В дальнейшем денежные средства согласно заключенному государственному контракту, перечисляются с лицевого счета Минстроя РИ на расчетный счет Подрядной организации. По окончания выполнения всех строительных работ на объекте принимаются меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. После получения такого разрешения, распоряжением Председателя Правительства РИ объект передается организации, которая должна его эксплуатировать. В дальнейшим по авизовому извещению все затраты по объекту передаются на баланс эксплуатирующей организации. Осмотрев представленные ему на обозрение на следующие документы: государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (далее по тексту – Минстрой РИ), в лице моего предшественника Цурова Р.А. и ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298), в лице генерального директора Алиева Б. М., на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, общей стоимостью 504 030 000 рублей с учетом НДС; протокол контрактной цены на строительство объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>»; выборка из сводного сметного расчета стоимости и строительства школы на 720 мест в <адрес>; конкретные виды и объемы работ из числа возможных видов и объемов работ, выполняемые Подрядчиком самостоятельно; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ.Указанные документы им внимательно осмотрены. Далее он показал, что проведением аукциона на заключение указанного государственного контракта занимался отдел государственных закупок Министерства финансов Республики Ингушетия. В настоящее время указанный отдел преобразован в комитет государственных заказов Республики Ингушетия. На основании итогового протокола, который составлялся отделом государственных закупок Министерства финансов Республики Ингушетия, в данном случае победителем аукциона стала подрядная организация ООО «Лидер-Строй» в лице его генерального директора А. Б.М., с которой и был заключен государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Подготовкой проектов государственных контрактов занимается отдел планирования закупок и подготовки строительства Минстроя РИ. Подписи в документах ставили заместители министра, курирующие данное направление. Также осмотрев представленные ему на обозрение следующий документы: справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 143 497 203 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 129 908 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 627 111 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 589 761 рублей. Представленные ему на обозрение документы им внимательно осмотрены. Далее он показал, что подписи, выполненные от его имени, выполнены им, свои подписи признает. Оттиски печати, проставленные в указанных справках о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной формы КС-3, являются оттисками печати Минстроя РИ. Со стороны Подрядчика указанные документы подписаны генеральным директором ООО «Лидер-Строй» М.Б. А..

Свидетель Балахоев М.З. на предварительном следствии показал (т. 6 л.д. 66-75), что с сентября 2019 года и по настоящее время он состоит в должности Министра строительства Республики Ингушетия (далее по тексту Минстрой РИ). С должностным обязанностями, Министра Минстроя РИ, был ознакомлен под роспись. С требованиями нормативных актов, регулирующих порядок строительства объектов, а также взаимодействие органов власти по указанному поводу знаком. В его обязанности входит осуществления контроля по организации работы и надлежащего функционирования отделов, входящих в Минстрой РИ в соответствии со спецификой деятельности Минстроя РИ. В соответствии с действующим законодательством Минстрой РИ подает заявку в тендерную комиссию по конкретному объекту с указанием начальной максимальной цены объекта для организации проведения торгов. На основании протокола тендерной комиссии, в течение десяти дней после определения победителя, заключает контракт разработанной формы. После заключения контракта подрядчику в установленном порядке передается проектно-сметная документация (далее по тексту ПСД) и предоставляется площадка под строительство объекта. Подрядчик получает один экземпляр ПСД по объекту в проектном отделе Минстроя РИ, расписавшись в книге получения, второй экземпляр выдается сотруднику отдела технического надзора (далее по тексту ОТН) закрепленного за объектом осуществлять строительный контроль. Кроме того, строительный контроль за строительным объектом также могут осуществлять сотрудники отдел строительного контроля Управления капитального строительства Республики Ингушетия (далее по тексту УКС РИ), согласно заключенному договору, где Минстрой РИ выступает Заказчиком, а УКС РИ Исполнителем. По окончанию строительного контроля за объектом между УКС РИ и Минстроем РИ составляется акт сдачи-приемки оказанных услуг по строительному контролю и отчет об объеме оказанных услуг по строительному контролю, которые подписываются руководителями либо заместителями указанных организаций (предприятий). После подписания указанных документов с лицевого счета Минстроя РИ на лицевой счет УКС РИ перечисляются денежные средства за выполненные работы по строительному контролю за объектом. УКС РИ является подведомственной организацией Минстроя РИ. Основной целью деятельности которой является исполнение функций застройщика в части осуществления строительного контроля в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. В дальнейшим после заключения контракта по моему приказу за объектом закрепляется сотрудник ОТН либо сотрудник УКС РИ. Обязанности сотрудника ОТН (УКС РИ) определяются как положением деятельности отдела, так и его персональными должностными обязанностями. В ходе осуществления строительного контроля сотрудник ОТН (УКС РИ) обязан осуществлять проверку строительства объекта на предмет соответствия выполняемых работ требованиям ПСД. Также сотрудник ОТН (УКС РИ) осуществляет приемку оконченных строительно-монтажных работ на закрепленном за ним объектом строительства, путем подписания актов о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, проверив их соответствие данных по объемам и видам работ, указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, с фактически выполненными объемами и видами работ на строящемся объекте. За надлежащую организацию работы ОТН либо УКС РИ несут ответственность непосредственные руководители, в соответствии с их должностными и функциональными обязанностями. Сотрудник ОТН (УКС РИ), за которым закреплен строительный контроль за объектом строительства, согласовывает свою деятельность и отчитывается о результатах работы перед начальником ОТН (УКС РИ). По вопросам связанных с оплатой за выполненные работы в адрес Подрядчика поясняю следующее, что после оплаты аванса Заказчик производит расчеты с Подрядчиком только за фактически выполненный объем работ. Основанием для промежуточных платежей являются надлежаще оформленные акты о приемки выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3. Для получения оплаты по выполненным объемам работ Подрядчик составляет акты о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, в которых указывается весь объем работ выполненный за определенный период, а также справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3. Далее проставляет свою подпись и печать подрядной организации, подтверждая фактическое выполнение работ указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2. Далее указанные документы передаются сотруднику ОТН (УКС РИ) осуществляющему строительный контроль за объектом, который обязан проверить соответствие данных указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2 с фактически выполненным объемом работ, если только указанные данные совпадают, сотрудник ОТН (УКС РИ) подписывает указанные документы и передает их своему непосредственному руководителю. Также Подрядчик при предъявлении выполненных работ к приемке одновременно представляет Заказчику комплект исполнительной документации на законченный объем работ, в том числе подписанные акты промежуточной приемки ответственных конструкций и скрытых работ, паспорта, сертификаты на материалы и оборудование, справки, подтверждающие выполнение пусконаладочных работ и испытаний. Начальник ОТН (УКС РИ) приносит вышеуказанные документы на подпись к нему, либо его заместителям. После его доклада о соответствии выполненных работ требованиям ПСД, он как Министр Минстроя РИ подписывает справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3. Далее Подрядчик выставляет к оплате счет фактуру и в последующем получает оплату за выполненный им объем работ, через отдел финансово-бухгалтерского учета (далее по тексту ФБУ) Минстроя РИ, куда направляются справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и счета-фактуры. По получению указанных документов, один из специалистов ФБУ готовит заявку на финансирование и направляет ее в Министерство финансов Республики Ингушетия (далее по тексту Минфин РИ), за его подписью либо одного из его заместителей. После поступления от Минфина РИ из бюджета денежных средств на лицевой счет Минстроя РИ в Управление Федерального казначейства по Республики Ингушетия (далее по тексту УФК по РИ), готовится заявка на кассовый расход для производства оплаты. Данная заявка направляется в Минфин РИ для санкционирования. В дальнейшем денежные средства согласно заключенному государственному контракту, перечисляются с лицевого счета Минстроя РИ на расчетный счет Подрядной организации. По окончания выполнения всех СМР по объекту принимаются меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. После получения такого разрешения, распоряжением Председателя Правительства РИ объект передается организации, которая должна его эксплуатировать. В дальнейшим по авизовому извещению все затраты по объекту передаются на баланс эксплуатирующей организации. Осмотрев представленные ему на обозрение следующие документы: государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (далее по тексту – Минстрой РИ), в лице его предшественника Цурова Р.А. и ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298), в лице генерального директора Алиева Б. М., на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, общей стоимостью 504 030 000 рублей с учетом НДС; протокол контрактной цены на строительство объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>»; выборка из сводного сметного расчета стоимости и строительства школы на 720 мест в <адрес>; конкретные виды и объемы работ из числа возможных видов и объемов работ, выполняемые Подрядчиком самостоятельно; соглашение №-с о внесении изменений и дополнений в государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что указанные документы им внимательно осмотрены, а также пояснил, что проведением аукциона на заключение указанного государственного контракта занимался отдел государственных закупок Министерства финансов Республики Ингушетия. В настоящее время указанный отдел преобразован в комитет государственных заказов Республики Ингушетия. На основании итогового протокола, который составлялся отделом государственных закупок Министерства финансов Республики Ингушетия, в данном случае победителем аукциона стала подрядная организация ООО «Лидер-Строй» в лице его генерального директора А. Б.М., с которой и был заключен государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, осмотрев представленные ему на обозрение следующие документы: справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 143 497 203 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 129 908 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 627 111 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 589 761 рублей, он показал, что представленные ему на обозрение документы им внимательно осмотрены. Далее он показал, что подписи, выполненные от его имени, выполнены им, свои подписи признает. Оттиски печати, проставленные в указанных справках о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной формы КС-3, являются оттисками печати Минстроя РИ. Со стороны Подрядчика указанные документы подписаны генеральным директором ООО «Лидер-Строй» М.Б. А.. Также ему на обозрение представлены следующие документы: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 517 652.69 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 072 108.31 рублей, указанные заявки на кассовый расход им внимательно осмотрены. Подписи, выполненные от его имени в указанных заявках, принадлежат ему, он свои подписи признает. На основании указанных заявок на кассовый расход от Минфина РИ на лицевой счет Минстроя РИ в Управление Федерального казначейства по Республики Ингушетия поступали денежные средства, которые впоследствии согласно заключенному государственному контракту №-с от ДД.ММ.ГГГГ, перечислялись с лицевого счета Минстроя РИ на расчетный счет ООО «Лидер-Строй». По существу, заданных ему вопросов он показал, что он как министр строительства Республики Ингушетия неоднократно посещал объект строительства: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», лично познакомился с генеральным директором ООО «Лидер-Строй» А. Б.М., который руководил строительством и контролировал строительство, посещал совещания, проводимые в министерстве строительства.

Свидетель Бабалян А.В. на предварительном следствии показал (т. 5 л.д. 179-181), что на основании постановления следователя 2-го МСО (дислокация <адрес>) СЧ ГУ УМВД России по СКФО Плиева А.В. о назначении дополнительной строительно-технической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с соблюдением требований ст. 14 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», им проведена строительно-техническая экспертиза объекта «Строительство школы на 720 мест в <адрес>». Согласно выводов заключения дополнительной судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует:

1. Объем фактически выполненных строительных работ и поставленного оборудования на объекте «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» не соответствует требованиям проектно-сметной документации и условиям государственного контракта: установлен факт невыполнения работ (установлен факт хищения денежных средств) на сумму 951 794, 00 рублей, а так же факт некачественного выполнения работ (факт хищения денежных средств не установлен), предусмотренных проектно-сметной документацией и государственным контрактом, а именно:

1.1. невыполнение работ (установлен факт хищения денежных средств) на сумму 951 794, 00 рублей в том числе: 1.1.1. Гидроизоляция приямков фундамента фактически не выполнена по всему периметру школы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено, составляет - 877 677,00руб.; 1.1.2. Гидроизоляция фундамента котельной и монтаж блоков стен были проверены органолептическим методом, в результате чего выявлено что выше перечисленные работы фактически не были выполнены. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составляет - 55 497,00 руб.; 1.1.3. Монтаж одного пожарного гидранта фактически не был произведён. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено завышена на - 18 620,00 руб.;

2.1. Некачественное выполнение работ (факта хищения денежных средств не установлено) стоимость которых в соответствии с актами выполненных работ формы КС2 составила 13 035 232,00 рублей (материалы, предусмотренные проектно-сметной документацией фактически приобретены, работы фактически проведены, однако проведены в нарушение соответствующих ГОСТ, СП, СНиП): 2.1.1 Установка бортовых камней бетонных была выполнена не качественно в виду того, что при установке не качественно выполнены работы по формированию основания из гравийно-песчаной смеси, что является нарушением требований СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы. Кроме того, работы и материалы по укладке, а/б покрытия, уложенного на территории объекта «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» выполнены в нарушение требований ГОСТ 9128-2013. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение требований СП 78-13330-2012- «Автомобильные дороги и аэродромы» составила 10 704 030,00 руб.; 2.1.2. Установка георешетки была выполнена не качественно так как, в результате исследования установлено, что прослойка из нетканого синтетического материала (НСМ) повреждена, имеет поверхностные разрывы как с наружи, так и изнутри, в нарушение требований СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы» составила 1 115 597,00 руб.; 2.1.3. Укладка плитки напольной, покраска стен и потолка, шпаклевка стен, штукатурка были выполнены не качественно в нарушение СП 71.13330.2017 «Отделочные работы», (смотри фототаблицу к заключению эксперта фото №). Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение СП 71.13330.2017 «Отделочные работы» составила 1 215 605,00 руб. Ввиду нарушения соответствующих ГОСТ, СП и СНиП, указанные работы считаются выполненными не качественно, однако при этом факта хищения денежных средств не установлено, поскольку при выполнении перечисленных работ были использованы материалы, предусмотренные проектно-сметной документацией.

2. При изучении проектно-сметной документации и всех актов о приёмке выполненных работ формы КС2 установлено, что строительные работы и поставка оборудования по объекту: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», выполнены не в полном объёме.

3. Факта выполнения строительных работ и поставки оборудования, по объекту: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», не отражённых в актах о приёмке выполненных работ формы КС2 и не предусмотренных проектно-сметной документацией, не установлено. Дополнительные работы, не вошедшие в основной объем работ, указанные в акте форма КС-2, представленном генеральным директором ООО «Лидер-Строй» не выполнялись.

При назначении экспертизы следователем, помимо материалов уголовного дела № и документов было представлено заключение строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой:

1. Объем фактически выполненных строительных работ и поставленного оборудования на объекте «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» не соответствует требованиям проектно-сметной документации и условиям государственного контракта: установлен факт невыполнения работ (установлен факт хищения денежных средств), а так же факт некачественного выполнения работ (факт хищения денежных средств не установлен), предусмотренных проектно-сметной документацией и государственным контрактом, а именно:

1.1. невыполнение работ (установлен факт хищения денежных средств) на сумму 12 131 754,78 рублей в то числе: 1.1.1. Гидроизоляция приямков фундамента фактически не выполнена по всему периметру школы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено, составляет - 1 087 676,00 руб.; 1.1.2. Гидроизоляция фундамента котельной и монтаж блоков стен были проверены органолептическим методом, в результате чего выявлено что выше перечисленные работы фактически не были выполнены. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составляет - 55 497,00 руб.; 1.1.3. Монтаж одного пожарного гидранта фактически не был произведён. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено завышена на - 18 620,00 руб.; 1.1.4. Монтаж стоек ограждений земельного участка, невыполнение работ образовано в результате монтажа стальных труб ГОСТ 8639-82 и ГОСТ 8645-68, вес и длина которых не соответствуют параметрам, указанным в проектно-сметной документации. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составила - 7 305 215,00 руб.; 1.1.5. Решётки оцинкованные щелевые Plus 200 А15 фактически не были смонтированы на лотках. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составила - 1 713 946,00 руб.; 1.1.6. На объекте в ходе проведения исследования, установлено несоответствие поставленного оборудования требованиям проектно-сметной документации и государственного контракта. В акте о приёмке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ отражена позиция № блочная комплектная трансформаторная подстанция (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ) и позиция № два силовых трансформатора мощностью 630 кВ. Блочная комплектная трансформаторная подстанция (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ) включена в локально-сметный расчёт № раздел Монтажные работы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено, выразившееся в фактическом отсутствии блочной комплектной трансформаторная подстанции (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ) на объекте «Строительство школы на 720 мест в <адрес>») составила - 1 950 800,78 руб.

2.1. Некачественное выполнение работ (факта хищения денежных средств не установлено), стоимость которых в соответствии с актами выполненных работ формы КС2 составила 13 035 232,00 рублей (материалы, предусмотренные проектно-сметной документацией фактически приобретены, работы фактически проведены, однако проведены в нарушение соответствующих ГОСТ, СП, СНиП): 2.1.1 Установка бортовых камней бетонных была выполнена не качественно в виду того, что при установке не качественно выполнены работы по формированию основания из гравийно-песчаной смеси, что является нарушением требований СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы. Кроме того, работы и материалы по укладке, а/б покрытия, уложенного на территории объекта «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» выполнены в нарушение требований ГОСТ 9128-2013. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение требований СП 78-13330-2012- «Автомобильные дороги и аэродромы» составила 10 704 030,00 руб.; 2.1.2. Установка георешетки была выполнена не качественно так как, в результате исследования установлено, что прослойка из нетканого синтетического материала (НСМ) повреждена, имеет поверхностные разрывы как с наружи, так и изнутри, в нарушение требований СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы» составила 1 115 597,00 руб.; 2.1.3. Укладка плитки напольной, покраска стен и потолка, шпаклевка стен, штукатурка были выполнены не качественно в нарушение СП 71.13330.2017 «Отделочные работы», (смотри фототаблицу к заключению эксперта фото №). Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение СП 71.13330.2017 «Отделочные работы» составила 1 215 605,00 руб. Ввиду нарушения соответствующих ГОСТ, СП и СНиП, указанные работы считаются выполненными не качественно, однако при этом факта хищения денежных средств не установлено, поскольку при выполнении перечисленных работ были использованы материалы, предусмотренные проектно-сметной документацией.

2. При изучении проектно-сметной документации и всех актов о приёмке выполненных работ формы КС2 установлено, что строительные работы и поставка оборудования по объекту: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», выполнены не в полном объёме.

3. Факта выполнения строительных работ и поставки оборудования, по объекту: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», не отражённых в актах о приёмке выполненных работ формы КС2 и не предусмотренных проектно-сметной документацией, не установлено. Дополнительные работы, не вошедшие в основной объем работ, указанные в акте форма КС-2, представленном генеральным директором ООО «Лидер-Строй» не выполнялись.

На момент проведения строительно-технической экспертизы, выводы которой отражены в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следователем не был установлен факт проведения корректировки проектно-сметной документации и соответственно в распоряжение эксперта не была представлена проектно-сметная документация, в том числе откорректированные локальные сметные расчеты. При проведении им дополнительной строительно-технической экспертизы по постановлению о назначении дополнительной строительно-технической судебной экспертизы по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ была представлена откорректированная проектно-сметная документация, в которой отсутствовали откорректированные локально-сметные расчеты. ДД.ММ.ГГГГ после изучения предоставленных для производства экспертизы документов и материалов уголовного дела, в адрес следователя направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление откорректированных локально-сметных расчетов, которые ДД.ММ.ГГГГ следователем представлены в электронном виде на 1 CD-R диске. В результате проведенного исследования установлено, что проектно-сметная документация подвергалась корректировке, в том числе в части раздела монтажа стоек ограждений земельного участка. Первоначально планировалось подготовить столбчатый фундамент для стоек ограждения, однако с учетом того, что рельеф местности был относительно неровный, было решено заменить его на ленточный фундамент, в связи с чем была произведена корректировка соответствующего раздела проектно-сметной документации. В связи с тем, что при проведении первоначальной экспертизы не было известно о проведении корректировки проектно-сметной документации в части монтажа стоек ограждений земельного участка, был сделан неверный вывод о том, что имеет место факт хищения денежных средств. При исследовании откорректированной проектно-сметной документации установлено, что проведенные работы в части монтажа стоек ограждений выполнены в полном соответствии с ней. Таким образом факт завышения стоимости выполненных работ по монтажу ограждения школы установлен не был. Так же, в ходе первоначального исследования установлено, что решётки оцинкованные щелевые Plus 200 А15 частично не были установлены на лотках. В рамках осмотра, произведенного им в ходе дополнительной экспертизы и выезда на место исследования, им было установлено, что решетки, указанные в заключении строительно – технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ как отсутствующие, хранились на территории школы. В связи с этим факт завышения стоимости выполненных работ в данной части не подтвердился. В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что вместо блочной комплектной трансформаторной подстанции (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ) на объекте установлено 2 трансформатора киоскового типа, мощностью 630 кВА, в связи с чем эксперт отразил в данном заключении факт хищения денежных средств в размере 1 950 800,78 рублей, то есть полную стоимость блочной комплектной трансформаторной подстанции (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ), не учитывая стоимость установленных 2 трансформаторов киоскового типа, мощностью 630 кВА. Им установлено, что первоначально планировалось установить блочную комплектную трансформаторную подстанцию (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ), однако было решено заменить её на 2 трансформатора киоскового типа, мощностью 630 кВА, в связи с чем была произведена корректировка раздела проектно-сметной документации. В результате корректировки стоимость оборудования не изменилась. Таким образом факт завышения стоимости выполненных работ по монтажу 2 трансформаторов киоскового типа, мощностью 630 кВА не подтвердился. Кроме того, на основании дополнительно представленных откорректированных локально-сметных расчетов был произведён пересчет стоимости в части гидроизоляции приямков фундамента, гидроизоляции фундамента котельной и монтаж блоков стен, монтажа одного пожарного гидранта. В результате проведенных расчетов были установлены следующие факты завышения стоимости выполненных работ, отраженные в заключении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего был установлен факт невыполнения работ (хищение) на сумму 951 794 рубля, а именно: 1.1.1. Гидроизоляция приямков фундамента фактически не выполнена по всему периметру школы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено, составляет - 877 677,00 рублей; 1.1.2. Гидроизоляция фундамента котельной и монтаж блоков стен были проверены органолептическим методом, в результате чего выявлено что выше перечисленные работы фактически не были выполнены. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составляет - 55 497,00 рублей; 1.1.3. Монтаж одного пожарного гидранта фактически не был произведён. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено завышена на - 18 620,00 рублей.

Таким образом, сумма фактически не выполненных работ, предусмотренных проектно-сметной документацией составила 951 794 рубля. По поводу некачественно выполненных работ, стоимость которых согласно актов выполненных работ формы КС2 составила 13 035 232,00 рублей, показал, что факт хищения указанных денежных средств установлен не был. В ходе проведения указанных работ использовались материалы, предусмотренные проектно-сметной документацией, которые были приобретены подрядчиком и использованы при выполнении работ по строительству школы. Однако указанные работы были проведены с нарушениями ГОСТ, СП, СНиП, что должно быть устранено в претензионном порядке Министерством Строительства Республики Ингушетия в соответствии с главой 9 Государственного контракта 09/18-С от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Буранцев А.Э. на предварительном следствии показал (т. 5 л.д. 182-184), что на основании постановления следователя 2-го МСО (дислокация <адрес>) СЧ ГУ УМВД России по СКФО Плиева А.В. о назначении строительно-технической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 14 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», им проведена строительно-техническая экспертиза объекта «Строительство школы на 720 мест в <адрес>». Согласно выводов строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено:

1. Объем фактически выполненных строительных работ и поставленного оборудования на объекте «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» не соответствует требованиям проектно-сметной документации и условиям государственного контракта: установлен факт невыполнения работ (установлен факт хищения денежных средств), а так же факт некачественного выполнения работ (факт хищения денежных средств не установлен), предусмотренных проектно-сметной документацией и государственным контрактом, а именно:

1.1. невыполнение работ (установлен факт хищения денежных средств) на сумму 12 131 754,78 рублей в то числе: 1.1.1. Гидроизоляция приямков фундамента фактически не выполнена по всему периметру школы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено, составляет - 1 087 676,00 руб.; 1.1.2. Гидроизоляция фундамента котельной и монтаж блоков стен были проверены органолептическим методом, в результате чего выявлено что выше перечисленные работы фактически не были выполнены. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составляет - 55 497,00 руб.; 1.1.3. Монтаж одного пожарного гидранта фактически не был произведён. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено завышена на - 18 620,00 руб.; 1.1.4. Монтаж стоек ограждений земельного участка, невыполнение работ образовано в результате монтажа стальных труб ГОСТ 8639-82 и ГОСТ 8645-68, вес и длина которых не соответствуют параметрам, указанным в проектно-сметной документации. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составила - 7 305 215,00 руб.; 1.1.5. Решётки оцинкованные щелевые Plus 200 А15 фактически не были смонтированы на лотках. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составила - 1 713 946,00 руб; 1.1.6. На объекте в ходе проведения исследования, установлено несоответствие поставленного оборудования требованиям проектно-сметной документации и государственного контракта. В акте о приёмке выполненных работ формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ отражена позиция № блочная комплектная трансформаторная подстанция (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ) и позиция № два силовых трансформатора мощностью 630 кВ. Блочная комплектная трансформаторная подстанция (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ) включена в локально-сметный расчёт № раздел Монтажные работы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено, выразившееся в фактическом отсутствии блочной комплектной трансформаторная подстанции (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ) на объекте «Строительство школы на 720 мест в <адрес>») составила - 1 950 800,78 руб.

2.1. Некачественное выполнение работ (факта хищения денежных средств не установлено), стоимость которых в соответствии с актами выполненных работ формы КС2 составила 13 035 232,00 рублей (материалы, предусмотренные проектно-сметной документацией фактически приобретены, работы фактически проведены, однако проведены в нарушение соответствующих ГОСТ, СП, СНиП): 2.1.1 Установка бортовых камней бетонных была выполнена не качественно в виду того, что при установке не качественно выполнены работы по формированию основания из гравийно-песчаной смеси, что является нарушением требований СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы. Кроме того, работы и материалы по укладке, а/б покрытия, уложенного на территории объекта «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» выполнены в нарушение требований ГОСТ 9128-2013. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение требований СП 78-13330-2012- «Автомобильные дороги и аэродромы» составила 10 704 030,00 руб.; 2.1.2. Установка георешетки была выполнена не качественно так как, в результате исследования установлено, что прослойка из нетканого синтетического материала (НСМ) повреждена, имеет поверхностные разрывы как с наружи, так и изнутри, в нарушение требований СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы» составила 1 115 597,00 руб.; 2.1.3. Укладка плитки напольной, покраска стен и потолка, шпаклевка стен, штукатурка были выполнены не качественно в нарушение СП 71.13330.2017 «Отделочные работы», (смотри фототаблицу к заключению эксперта фото №). Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение СП 71.13330.2017 «Отделочные работы» составила 1 215 605,00 руб. Ввиду нарушения соответствующих ГОСТ, СП и СНиП, указанные работы считаются выполненными не качественно, однако при этом факта хищения денежных средств не установлено, поскольку при выполнении перечисленных работ были использованы материалы, предусмотренные проектно-сметной документацией.

2. При изучении проектно-сметной документации и всех актов о приёмке выполненных работ формы КС2 установлено, что строительные работы и поставка оборудования по объекту: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», выполнены не в полном объёме.

3. Факта выполнения строительных работ и поставки оборудования, по объекту: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», не отражённых в актах о приёмке выполненных работ формы КС2 и не предусмотренных проектно-сметной документацией, не установлено. Дополнительные работы, не вошедшие в основной объем работ, указанные в акте форма КС-2, представленном генеральным директором ООО «Лидер-Строй» не выполнялись.

Ему на обозрение представлено заключение дополнительной судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ выполненной Бабалян А.В., согласно которой следует:

1. Объем фактически выполненных строительных работ и поставленного оборудования на объекте «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» не соответствует требованиям проектно-сметной документации и условиям государственного контракта: установлен факт невыполнения работ (установлен факт хищения денежных средств) на сумму 951 794, 00 рублей, а так же факт некачественного выполнения работ (факт хищения денежных средств не установлен), предусмотренных проектно-сметной документацией и государственным контрактом, а именно:

1.1. невыполнение работ (установлен факт хищения денежных средств) на сумму 951 794, 00 рублей в том числе: 1.1.1. Гидроизоляция приямков фундамента фактически не выполнена по всему периметру школы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено, составляет - 877 677,00руб.; 1.1.2. Гидроизоляция фундамента котельной и монтаж блоков стен были проверены органолептическим методом, в результате чего выявлено что выше перечисленные работы фактически не были выполнены. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составляет - 55 497,00 руб.; 1.1.3. Монтаж одного пожарного гидранта фактически не был произведён. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено завышена на - 18 620,00 руб.;

2.1. Некачественное выполнение работ (факта хищения денежных средств не установлено) стоимость которых в соответствии с актами выполненных работ формы КС2 составила 13 035 232,00 рублей (материалы, предусмотренные проектно-сметной документацией фактически приобретены, работы фактически проведены, однако проведены в нарушение соответствующих ГОСТ, СП, СНиП):

2.1.1 Установка бортовых камней бетонных была выполнена не качественно в виду того, что при установке не качественно выполнены работы по формированию основания из гравийно-песчаной смеси, что является нарушением требований СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы. Кроме того, работы и материалы по укладке, а/б покрытия, уложенного на территории объекта «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» выполнены в нарушение требований ГОСТ 9128-2013. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение требований СП 78-13330-2012- «Автомобильные дороги и аэродромы» составила 10 704 030,00 руб.; 2.1.2. Установка георешетки была выполнена не качественно так как, в результате исследования установлено, что прослойка из нетканого синтетического материала (НСМ) повреждена, имеет поверхностные разрывы как с наружи, так и изнутри, в нарушение требований СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение СП 78-13330-2012 «Автомобильные дороги и аэродромы» составила 1 115 597,00 руб.; 2.1.3. Укладка плитки напольной, покраска стен и потолка, шпаклевка стен, штукатурка были выполнены не качественно в нарушение СП 71.13330.2017 «Отделочные работы», (смотри фототаблицу к заключению эксперта фото №). Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, которые на момент исследования на объекте установлены в нарушение СП 71.13330.2017 «Отделочные работы» составила 1 215 605,00 руб. Ввиду нарушения соответствующих ГОСТ, СП и СНиП, указанные работы считаются выполненными не качественно, однако при этом факта хищения денежных средств не установлено, поскольку при выполнении перечисленных работ были использованы материалы, предусмотренные проектно-сметной документацией.

2. При изучении проектно-сметной документации и всех актов о приёмке выполненных работ формы КС2 установлено, что строительные работы и поставка оборудования по объекту: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», выполнены не в полном объёме.

3. Факта выполнения строительных работ и поставки оборудования, по объекту: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», не отражённых в актах о приёмке выполненных работ формы КС2 и не предусмотренных проектно-сметной документацией, не установлено. Дополнительные работы, не вошедшие в основной объем работ, указанные в акте форма КС-2, представленном генеральным директором ООО «Лидер-Строй» не выполнялись.

Ему на обозрение представлены проектно-сметная документация с корректировкой и откорректированные локальные сметные расчеты на оптическом носителе (диске). При ознакомлении с ними показал, что при проведении строительно-технической экспертизы, выводы которой отражены в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следователем на тот момент не был установлен факт проведения корректировки проектно-сметной документации и соответственно в его распоряжение не были представлены проектно-сметная документация, в том числе откорректированные локальные сметные расчеты, о чем он указал в заключении. При проведении Бабалян А.В. дополнительной строительно-технической экспертизы по постановлению о назначении дополнительной строительно-технической судебной экспертизы по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ была представлена откорректированная проектно-сметная документация и откорректированные локально-сметные расчеты. Согласно представленных ему документов показал, что проектно-сметная документация подвергалась корректировке, в том числе в части раздела монтажа стоек ограждений земельного участка. Первоначально планировалось подготовить столбчатый фундамент для стоек ограждения, однако с учетом того, что рельеф местности был относительно неровный, было решено заменить его на ленточный фундамент, в связи с чем была произведена корректировка соответствующего раздела проектно-сметной документации. В связи с тем, что при проведении первоначальной экспертизы не было известно о проведении корректировки проектно-сметной документации в части монтажа стоек ограждений земельного участка, им был сделан неверный вывод о том, что имеет место факт хищения денежных средств. При исследовании откорректированной проектно-сметной документации установлено, что проведенные работы в части монтажа стоек ограждений выполнены в полном соответствии с ней. Таким образом факт завышения стоимости выполненных работ по монтажу ограждения школы экспертом Бабалян А.В. установлен не был. Так же, в ходе первоначального исследования установлено, что решётки оцинкованные щелевые Plus 200 А15 частично не были установлены на лотках. В рамках осмотра, произведенного в ходе дополнительной экспертизы и выезда экспертом Бабалян А.В. на место исследования, было установлено, что решетки, указанные в его заключении как отсутствующие, хранились на территории школы. В связи с этим факт завышения стоимости выполненных работ в данной части не подтвердился. Дополнил, что факт складирования соответствующих решеток на территории школы так же был установлен и им в ходе выезда на исследуемый объект, однако он принял ошибочное решение указать факт отсутствия решеток на лотках в заключении эксперта как невыполнение работ по их монтажу, то есть отразить данное обстоятельство как факт хищения. Так же в его заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что вместо блочной комплектной трансформаторной подстанции (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ) на объекте установлено 2 трансформатора киоскового типа, мощностью 630 кВА, в связи с чем он отразил в данном заключении эксперта факт хищения денежных средств в размере 1 950 800,78 рублей, то есть полную стоимость блочной комплектной трансформаторная подстанции (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ), не учитывая стоимость установленных 2 трансформаторов киоскового типа, мощностью 630 кВА. В настоящее время, согласно представленных ему документов установлено, что первоначально планировалось установить блочную комплектную трансформаторную подстанцию (2 БТКП-630/10(6)/0,4 кВ), однако было решено заменить её на 2 трансформатора киоскового типа, мощностью 630 кВА, в связи с чем была произведена корректировка раздела проектно-сметной документации. В результате корректировки стоимость оборудования не изменилась. Таким образом факт завышения стоимости выполненных работ по монтажу 2 трансформаторов киоскового типа, мощностью 630 кВА Бабалян А.В. не подтвердился, с чем он согласен. Кроме того, на основании дополнительно представленных откорректированных локально-сметных расчетов в ходе дополнительной строительно-технической экспертизы произведён пересчет стоимости в части гидроизоляции приямков фундамента, гидроизоляции фундамента котельной и монтаж блоков стен, монтажа одного пожарного гидранта. В результате проведенных расчетов были установлены следующие завышения стоимости выполненных работ, отраженные в заключении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего был установлен факт невыполнения работ (хищение) на сумму 951 794 рубля. В заключении № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт выполнения некачественных работ, стоимость которых составила 13 035 232,00 рублей, но при этом факт хищения денежных средств установлен не был, поскольку материалы предусмотренные проектно-сметной документацией фактически подрядчиком приобретены и использованы при выполнении работ по строительству школы. Однако в ходе выполнения работ допущены нарушения соответствующих ГОСТ, СП и СНиП, в связи с чем данные работы признаны не качественными. С выводами заключения дополнительной судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, он полностью согласен и поддерживает их.

Свидетель Бейноев И.М. на предварительном следствии и суду показал (т. 5 л.д. 173-177), что с 2018 года по 2020 год он работал производителем работ (прорабом) в ООО «Лидер-Строй», генеральным директором которого является Алиев Б. М.. В его обязанности на должности прораба входила организация работы на строящихся объектах, контроль наличия рабочих и техники на месте проведения работ, контроль бесперебойной поставки материалов, и другие организационные вопросы. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия и ООО «Лидер-Строй» заключен государственный контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>». Строительный контроль за ходом строительства объекта осуществляло ГУП «УКС Республики Ингушетия». А. Б.М. было определено, что он как прораб ООО «Лидер-Строй» будет организовывать работы по строительству школы в <адрес> на 720 мест. Как он уже показал, в его обязанности входило то, что он контролировал наличие рабочих и техники на месте проведения работ, контролировал бесперебойную поставку материалов, и другие организационные вопросы. Часть работ проводилась субподрядными организациями, а часть работ по строительству школы проводились силами ООО «Лидер-Строй», а именно приглашенными бригадами рабочих. Приглашением бригад строителей занимался А. Б.М. Подрядными организациями выполнялись работы по монтажу отопления, устройства лифтового оборудования, монтажа котельной и электромонтажных работ. Генеральный директор ООО «Лидер-Строй» А. Б.М. систематически находился на объекте, не менее 4 дней в неделю. А. Б.М. контролировал ход строительства, в случае если возникали вопросы по тем или иным работам и ходу строительных работ А. Б.М. задавал емуэти вопросы, на которые онотвечал. Систематически, сколько именно раз в неделю не помнит, объект строительства посещался работником технадзора Аушевым Р., с которым общался генеральный директор А. Б.М. Контроль качества и объемов работ по строительству школы в <адрес> на 720 мест осуществлял сам А. Б.М. Ему на обозрение представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. Объем фактически выполненных строительных работ и поставленного оборудования на объекте «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», не соответствует требованиям проектно-сметной документации и условиям государственного контракта: установлены факты невыполнения и некачественного выполнения работ, поставки оборудования не предусмотренного проектно-сметной документацией и государственным контрактом на сумму 951 794, 00 рублей, а именно: 1.1. невыполнение работ на сумму 951 794, 00 рублей в том числе: 1.1.1. Гидроизоляция приямков фундамента фактически не выполнена по всему периметру школы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено, составляет - 877 677,00 рублей. 1.1.2. Гидроизоляция фундамента котельной и монтаж блоков стен были проверены органолептическим методом, в результате чего выявлено что выше перечисленные работы фактически не были выполнены. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составляет - 55 497,00 рублей. 1.1.3. Монтаж одного пожарного гидранта фактически не был произведён. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено завышена на - 18 620,00 рублей. Как-либо прокомментировать данное заключение эксперта не может, так как работы по строительству школы согласно государственного контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ проводились около 5 лет назат, в связи с чем он забыл, когда и что именно делалось, насколько он помнит, причисленные работы выполнены были. Ему на обозрение представлены следующие документы: КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ; КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы им внимательно осмотрены. Он ставил свои подписи в КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Он свои подписи признает. В тот момент, когда он ставил свою подпись в указанные КС-2, в них уже имелись подписи работника ГУП «УКС» Аушева Р. и генерального директора ООО «Лидер Строй» А. Б.М. Своей подписью он подтверждал то, что он состоит в национальном реестре строителей. Акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 ему на подпись представлял либо А. Б.М. либо начальник ПТО, ныне покойный, Джакаев Таус (Руслан). В тот момент, когда он ставил подписи на перечисленные КС-2, он не сличал их со сметной документацией, так как в его обязанности это не входило. Как онуже показал, контроль за объемами и качеством выполненных работ осуществлял сам А. Б.М.

Свидетель Цолоев А.С. на предварительном следствии и суду показал (т. 5 л.д. 221-229), что что с 2017 года по март 2020 года он состоял в должности исполняющего обязанности заместителя министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (далее по тексту Минстрой РИ), затем в марте 2020 года уволился по собственному желанию. В настоящее время нигде не работает. С должностным обязанностями, исполняющего обязанности заместителя министра Минстроя РИ, был ознакомлен под роспись. С требованиями нормативных актов, регулирующих порядок строительства объектов, а также взаимодействие органов власти по указанному поводу знаком. В своей деятельности руководствовался ФЗ № «О закупках». В его обязанности входило принятие мер по организации работы и надлежащего функционирования отделов, входящих в Минстрой РИ в соответствии со спецификой деятельности Минстроя РИ. В соответствии с действующим законодательством Минстрой РИ подает заявку в тендерную комиссию по конкретному объекту с указанием начальной максимальной цены объекта для организации проведения торгов. На основании протокола тендерной комиссии, в течение десяти дней после определения победителя, заключает контракт разработанной формы. После заключения контракта подрядчику в установленном порядке передается проектно-сметная документация (далее по тексту ПСД) и предоставляется площадка под строительство объекта. Подрядчик получает один экземпляр ПСД по объекту в проектном отделе Минстроя РИ, расписавшись в книге получения, второй экземпляр выдается сотруднику отдела технического надзора (далее по тексту ОТН), либо сотруднику Управление капитального строительства Республики Ингушетия (далее по тексту УКС РИ), закрепленному за объектом. После заключения контракта по приказу министра за объектом закрепляется сотрудник ОТН либо сотрудник УКС РИ. Обязанности сотрудника ОТН (УКС РИ) определяются как положением деятельности отдела, так и его персональными должностными обязанностями. В ходе осуществления технического надзора сотрудник ОТН (УКС РИ) обязан осуществлять проверку строительства объекта на предмет соответствия выполняемых работ требованиям ПСД. Также сотрудник ОТН (УКС РИ) осуществляет приемку оконченных строительно-монтажных работ на закрепленном за ним объектом строительства, путем подписания актов о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, проверив их соответствие данных по объемам и видам работ, указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, с фактически выполненными объемами и видами работ на строящемся объекте. За надлежащую организацию работы ОТН либо УКС РИ несут ответственность непосредственные руководители, в соответствии с их должностными и функциональными обязанностями. Сотрудник ОТН (УКС РИ), за которым закреплен технический надзор за объектом строительства, согласовывает свою деятельность и отчитывается о результатах работы перед начальником ОТН (УКС РИ). По вопросам связанных с оплатой за выполненные работы в адрес Подрядчика поясняю следующее, что после оплаты аванса Заказчик производит расчеты с Подрядчиком только за фактически выполненный объем работ. Основанием для промежуточных платежей являются надлежаще оформленные акты о приемки выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3. Для получения оплаты по выполненным объемам работ Подрядчик составляет акты о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, в которых указывается весь объем работ выполненный за определенный период, а также справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3. Далее проставляет свою подпись и печать подрядной организации, подтверждая фактическое выполнение работ указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2. Далее указанные документы передаются сотруднику ОТН (УКС РИ) осуществляющему технический надзор за объектом, который обязан проверить соответствие данных указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2 с фактически выполненным объемом работ, если только указанные данные совпадают, сотрудник ОТН (УКС РИ) подписывает указанные документы и передает их своему непосредственному руководителю. Также Подрядчик при предъявлении выполненных работ к приемке одновременно представляет Заказчику комплект исполнительной документации на законченный объем работ, в том числе подписанные акты промежуточной приемки ответственных конструкций и скрытых работ, паспорта, сертификаты на материалы и оборудование, справки, подтверждающие выполнение пусконаладочных работ и испытаний. Начальник ОТН (УКС РИ) приносит вышеуказанные документы на подпись к министру либо лицу, исполняющему его обязанности. После его доклада о соответствии выполненных работ требованиям ПСД, руководитель подписывает справки о стоимости по унифицированной форме КС-3. Далее Подрядчик выставляет к оплате счет фактуру и в последующем получает оплату за выполненный им объем работ, через ФЭО Минстроя РИ, куда направляются справки о стоимости по унифицированной форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и счета-фактуры, которые в дальнейшим остаются в ОТН (УКС РИ). По получению указанных документов, один из специалистов готовит заявку на финансирование и направляет ее в Министерство финансов Республики Ингушетия (далее по тексту Минфин РИ), за подписью руководителя Минстроя РИ. После поступления от Минфина РИ из бюджета денежных средств на лицевой счет Минстроя РИ в Управление Федерального казначейства по Республики Ингушетия (далее по тексту УФК по РИ), готовится заявка на кассовый расход для производства оплаты. Данная заявка направляется в Минфин РИ для санкционирования. В дальнейшем денежные средства согласно заключенному государственному контракту, перечисляются с лицевого счета Минстроя РИ на расчетный счет подрядной организации. По окончания выполнения всех СМР по объекту принимаются меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. После получения такого разрешения, распоряжением Председателя Правительства РИ объект передается организации, которая должна его эксплуатировать. В дальнейшим по авизовому извещению все затраты по объекту передаются на баланс эксплуатирующей организации. Ему на обозрение представлены следующий документы: государственный контракт №-С от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия и ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298) на выполнение работ и поставку оборудования по объекту строительства «Строительство школы на 720 мест в <адрес>»; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ. Он внимательно осмотрел представленные ему на обозрение документы. Обстоятельства заключения государственного контракта ему не известны, так как это не входило в его обязанности. Подготовкой проектов государственных контрактов занимается отдел планирования закупок и подготовки строительства Минстроя РИ. Подписи в документах ставили заместители министра, курирующие данное направление. Ему также на обозрение представлены следующий документы: справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; копия справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 143 497 203 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 129 908 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 627 111 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 589 761 рублей. Представленные ему на обозрение документы им внимательно осмотрены. Далее он показал, что подписи, выполненные от его имени, выполнены им, свои подписи признает. Оттиски печати, проставленные в указанных справках о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной формы КС-3, являются оттисками печати Минстроя РИ. Со стороны Подрядчика указанные документы подписаны генеральным директором ООО «Лидер-Строй» М.Б. А..

Свидетель Вышегуров О.А-С. на предварительном следствии и суду показал (т. 5 л.д. 236-242), что с августа 2018 года и до сентября 2019 года он состоял в должности Министра строительства Республики Ингушетия (далее по тексту Минстрой РИ). С должностным обязанностями, Министра Минстроя РИ, был ознакомлен под роспись. С требованиями нормативных актов, регулирующих порядок строительства объектов, а также взаимодействие органов власти по указанному поводу знаком. В его обязанности входило осуществление контроля по организации работы и надлежащего функционирования отделов, входящих в Минстрой РИ в соответствии со спецификой деятельности Минстроя РИ. В соответствии с действующим законодательством Минстрой РИ подавал заявку в тендерную комиссию по конкретному объекту с указанием начальной максимальной цены объекта для организации проведения торгов. На основании протокола тендерной комиссии, в течение десяти дней после определения победителя, заключал контракт разработанной формы. После заключения контракта подрядчику в установленном порядке передавалась проектно-сметная документация (далее по тексту ПСД) и предоставлялась площадка под строительство объекта. Подрядчик получал один экземпляр ПСД по объекту в проектном отделе Минстроя РИ, расписавшись в книге получения, второй экземпляр выдавался сотруднику отдела технического надзора (далее по тексту ОТН) закрепленного за объектом осуществлять строительный контроль. Кроме того, строительный контроль за строительным объектом также могли осуществлять сотрудники отдел строительного контроля Управления капитального строительства Республики Ингушетия (далее по тексту УКС РИ), согласно заключенному договору, где Минстрой РИ выступал Заказчиком, а УКС РИ Исполнителем. По окончанию строительного контроля за объектом между УКС РИ и Минстроем РИ составлялся акт сдачи-приемки оказанных услуг по строительному контролю и отчет об объеме оказанных услуг по строительному контролю, которые подписывались руководителями либо заместителями указанных организаций (предприятий). После подписания указанных документов с лицевого счета Минстроя РИ на лицевой счет УКС РИ перечислялись денежные средства за выполненные работы по строительному контролю за объектом. УКС РИ является подведомственной организацией Минстроя РИ. Основной целью деятельности которой является исполнение функций застройщика в части осуществления строительного контроля в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. В дальнейшим после заключения контракта по моему приказу за объектом закреплялся сотрудник ОТН либо сотрудник УКС РИ. Обязанности сотрудника ОТН (УКС РИ) определяются как положением деятельности отдела, так и его персональными должностными обязанностями. В ходе осуществления строительного контроля сотрудник ОТН (УКС РИ) обязан осуществлять проверку строительства объекта на предмет соответствия выполняемых работ требованиям ПСД. Также сотрудник ОТН (УКС РИ) осуществляет приемку оконченных строительно-монтажных работ на закрепленном за ним объектом строительства, путем подписания актов о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, проверив их соответствие данных по объемам и видам работ, указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, с фактически выполненными объемами и видами работ на строящемся объекте. За надлежащую организацию работы ОТН либо УКС РИ несут ответственность непосредственные руководители, в соответствии с их должностными и функциональными обязанностями. Сотрудник ОТН (УКС РИ), за которым закреплен строительный контроль за объектом строительства, согласовывает свою деятельность и отчитывается о результатах работы перед начальником ОТН (УКС РИ). По вопросам связанных с оплатой за выполненные работы в адрес Подрядчика он показал следующее, что после оплаты аванса Заказчик производит расчеты с Подрядчиком только за фактически выполненный объем работ. Основанием для промежуточных платежей являлись надлежаще оформленные акты о приемки выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3. Для получения оплаты по выполненным объемам работ Подрядчик составлял акты о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2, в которых указывался весь объем работ выполненный за определенный период, а также справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3. Далее Подрядчик проставлял свою подпись и печать подрядной организации, подтверждая фактическое выполнение работ указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2. Далее указанные документы передавались сотруднику ОТН (УКС РИ) осуществляющему строительный контроль за объектом, который обязан был проверить соответствие данных указанных в актах о приемки выполненных объемов работ по унифицированной форме КС-2 с фактически выполненным объемом работ, если только указанные данные совпадают, сотрудник ОТН (УКС РИ) подписывает указанные документы и передавал их своему непосредственному руководителю. Также Подрядчик при предъявлении выполненных работ к приемке одновременно представлял Заказчику комплект исполнительной документации на законченный объем работ, в том числе подписанные акты промежуточной приемки ответственных конструкций и скрытых работ, паспорта, сертификаты на материалы и оборудование, справки, подтверждающие выполнение пусконаладочных работ и испытаний. Начальник ОТН (УКС РИ) приносил вышеуказанные документы на подпись либо ему, как Министру строительства РИ либо его уполномоченному заместителю. После доклада о соответствии выполненных работ требованиям ПСД, либо он как министр либо уполномоченный заместитель подписывал справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3. Далее Подрядчик выставлял к оплате счет фактуру и в последующем получает оплату за выполненный им объем работ, через отдел финансово-бухгалтерского учета (далее по тексту ФБУ) Минстроя РИ, куда направляются справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3, акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и счета-фактуры. По получению указанных документов, один из специалистов ФБУ готовил заявку на финансирование и направлял ее в Министерство финансов Республики Ингушетия (далее по тексту Минфин РИ), за моей подписью либо одного из моих заместителей. После поступления от Минфина РИ из бюджета денежных средств на лицевой счет Минстроя РИ в Управление Федерального казначейства по Республики Ингушетия (далее по тексту УФК по РИ), денежные средства согласно заключенному государственному контракту, перечислялись с лицевого счета Минстроя РИ на расчетный счет Подрядной организации. По окончания выполнения всех СМР по объекту принимались меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. После получения такого разрешения, распоряжением Председателя Правительства РИ объект передавался организации, которая должна его эксплуатировать. В дальнейшим по авизовому извещению все затраты по объекту передавались на баланс эксплуатирующей организации. Осмотрев представленные ему на обозрение следующие документы: государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (далее по тексту – Минстрой РИ), в лице моего предшественника Цурова Р.А. и ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298), в лице генерального директора Алиева Б. М., на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, общей стоимостью 504 030 000 рублей с учетом НДС; протокол контрактной цены на строительство объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>»; выборка из сводного сметного расчета стоимости и строительства школы на 720 мест в <адрес>; конкретные виды и объемы работ из числа возможных видов и объемов работ, выполняемые Подрядчиком самостоятельно; соглашение №-с о внесении изменений и дополнений в государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы им внимательно осмотрены. Показал, что проведением аукциона на заключение указанного государственного контракта занимался отдел государственных закупок Министерства финансов Республики Ингушетия. В настоящее время указанный отдел преобразован в комитет государственных заказов Республики Ингушетия. На основании итогового протокола, который составлялся отделом государственных закупок Министерства финансов Республики Ингушетия, в данном случае победителем аукциона стала подрядная организация ООО «Лидер -Строй» в лице его генерального директора А. Б.М., с которой и был заключен государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ. Также осмотре представленные ему на обозрение следующие документы: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей. Указанные заявки на кассовый расход им внимательно осмотрены. Подписи, выполненные от его имени в указанных заявках, принадлежат ему, он свои подписи признает. На основании указанных заявок на кассовый расход от Минфина РИ на лицевой счет Минстроя РИ в Управление Федерального казначейства по Республики Ингушетия поступали денежные средства, которые впоследствии согласно заключенному государственному контракту №-с от ДД.ММ.ГГГГ, перечислялись с лицевого счета Минстроя РИ на расчетный счет ООО «Лидер-Строй». По существу, заданных ему вопросов он показал, что он как министр строительства Республики Ингушетия неоднократно посещал объект строительства: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>», лично познакомился с генеральным директором ООО «Лидер-Строй» А. Б.М., который так же находился на объекте, руководил строительством и контролировал строительство, посещал совещания, проводимые в министерстве строительства.

Вина подсудимого А. Б.М. также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени А. Б.М. в графе «Сдал: генеральный директор ООО «Лидер-Строй» актов о приемке выполненных работ формы КС-2 № от 25ю06.2018, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Алиевым Б. М., образцы подписи которого представлены для сравнительного исследования (т. 3 л.д. 185-187).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Объем фактически выполненных строительных работ и поставленного оборудования на объекте «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» не соответствует требованиям проектно-сметной документации и условиям государственного контракта: установлен факт невыполнения работ (установлен факт хищения денежных средств) на сумму 951 794, 00 рублей, а так же факт некачественного выполнения работ (факт хищения денежных средств не установлен), предусмотренных проектно-сметной документацией и государственным контрактом, а именно: 1.1. невыполнение работ (установлен факт хищения денежных средств) на сумму 951 794, 00 рублей в том числе: 1.1.1. Гидроизоляция приямков фундамента фактически не выполнена по всему периметру школы. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено, составляет - 877 677,00руб.; 1.1.2. Гидроизоляция фундамента котельной и монтаж блоков стен были проверены органолептическим методом, в результате чего выявлено что выше перечисленные работы фактически не были выполнены. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено составляет - 55 497,00 руб.;1.1.3. Монтаж одного пожарного гидранта фактически не был произведён. Общая сметная стоимость работ, оборудования и материалов, наличие которых на момент исследования на объекте не установлено завышена на - 18 620,00 руб. (т. 5 л.д. 95-21).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: стоимость работ подлежащих выполнению ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298) в рамках исполнения государственного контракта №-С от ДД.ММ.ГГГГ (и дополнительных соглашений к нему) по выполнению строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» с Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия составила 522 353 176 рублей. Общая сумма денежных средств, перечисленных Министерством строительства, архитектуры жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (Минстрой Ингушетии) на расчетные счета ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298в рамках исполнения обязательств по государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на720 мест в <адрес>» составила 522 353 176,00 руб., из них: на расчетный счет №, открытый в Ставропольском отделении N5230 ПАО Сбербанк - 30 388684,0 руб.; на расчетный счет №, открытый в Ингушском филиале РФ АО "Россельхозбанк", 386102 <адрес> А - 377 846 944,00 руб.; на расчетный счет №, открытый в Ингушском филиале РФ АО "Россельхозбанк", 386102 <адрес> А - 114 117 548,00 руб. (т. 6 л.д. 10-28).

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в Министерстве строительства, расположенном по адресу: <адрес>, пр. им. Идриса Зязикова, <адрес>, изъят оптический носитель (диск), на котором имеются сканы следующих документов: акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 988 616 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 11 550 231 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 17 897 544 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 192 052 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 1 514 210 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 723 896 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 8 888 791 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 2 904 152 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 23 654 207 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 325 938 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 1 354 666 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 113 099 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 6 266 739 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 26 562 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 105 164 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 10 508 560 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 1 724 823 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 13 732 892 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 492 291 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 2 953 451 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 111 829 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 252 470 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 182 756 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 27 435 233 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 3 210 418 рублей (т. 2 л.д. 161-163).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в Министерстве строительства, расположенном по адресу: <адрес>, пр. им. Идриса Зязикова, <адрес>, изъяты следующие документы: светокопия письма № от ДД.ММ.ГГГГ от генерального директора ООО «Лидпр-Строй» на имя М.З. Балахоева; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; дефектный акт по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>»; сшив «Положительное заключение государственной экспертизы №» по объекту «Строительство школы на 720 мест в <адрес>»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 1 «Пояснительная записка»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 2. «Схема планировочной организации земельного участка»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 3. «Архитектурные решения»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 4. «Конструктивные и объемно-планировочные решения»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 5. «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений». Раздел 5.4. «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Прайсы и коммерческие предложения; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Прайсы и коммерческие предложения; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Книга 1; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Книга 2; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Книга 3; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Ведомость объемов работ. Книга 1; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Ведомость объемов работ. Книга 2 (т. 4 л.д. 116-119).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Министерстве строительства, расположенном по адресу: <адрес>, пр. им. Идриса Зязикова, <адрес>, изъят оптический носитель (диск) в котором имеется файл с объектными сметными расчетами и локальными сметными расчетами к проектно-сметной документации по государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия и ООО «Лидер-Строй» на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию (т. 4 л.д. 236-238).

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в Министерстве строительства, расположенном по адресу: <адрес>, пр. им. Идриса Зязикова, <адрес>, изъяты следующие документы: - заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 842 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 413150-70 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 072 108.31 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 072 108 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 517 652.69 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 589 761 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 517 652.69 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей (т. 5 л.д. 197-200).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра являются следующие документы: оптический носитель (диск), на котором имеются сканы следующих документов: акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 988 616 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 11 550 231 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 17 897 544 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 192 052 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 1 514 210 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 723 896 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 8 888 791 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 2 904 152 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 23 654 207 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 325 938 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 1 354 666 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 113 099 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 6 266 739 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 26 562 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 105 164 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 10 508 560 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 1 724 823 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 13 732 892 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 492 291 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 2 953 451 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 111 829 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 252 470 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 182 756 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 27 435 233 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 3 210 418 рублей, изъятые в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ выемки в Министерства строительства Республики Ингушетия, расположенного по адресу: <адрес> «а» ( т. 6 л.д. 76-79).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра являются следующие документы: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 461 540 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 338 684 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; акт о приемке выполненных работ за июнь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 386 613 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 597085 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182756 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 862 117 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 824638 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 359 093 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 562 547 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей на 1 листе; акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 386 613 рублей; акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 830 418 рублей; акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 870 468 рублей; акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 814 158 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 567 581 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 389 659 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 480 020 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 341 038 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 757 782 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 913 805 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 637 008 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 485 049 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 418 335 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 437 055 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 345 640 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 644 777 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252 470 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 829 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 604 952 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 660 795 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 541 744 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 052 990 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 203 685 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 179 849 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 506 541 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 321 738 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 210 418 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 386 613 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 291 рублей; акт о приемке выполненных работ за май 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 953 451 рублей; акт о приемке выполненных работ за май 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 435 233 рублей, изъятые в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования в Министерства строительства Республики Ингушетия, расположенного по адресу: <адрес> «а» (т. 6 л.д. 80-86).

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра являются следующие документы: пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 1 «Генеральный план. Наружное электроснабжение и освещение. Наружное водоснабжение и канализация. Газоснабжение наружное. Пожарные резервуары» Шифр: 001/2018-ГП. НЭС. НВК. ГСН»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 2 «Архитектурные решения» Шифр: 001/2018-АР»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 3 «Конструкции железобетонные. Котельная. Теплотрасса» Шифр: 001/2018-КЖ»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 4 «Силовое эолектрооборудование, электрическое освещение. Молниезащита и заземление» Шифр: 001/2018-16 ЭМ»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 5 «Водоснабжение, канализация» Шифр: 001/2018-ВК»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 6 «Отопление, вентиляция. Автоматизация отопления, вентиляции.» Шифр: 001/2018-ОВ, АОВ»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 7 «Сети связи. Автоматическая пожарная сигнализация» Шифр: 001/2018-СС.АППС»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 8 «Технологические решения» Шифр: 001/2018-ТХ»; сшив документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Проектная документация Раздел 11 «Сметная документация» Книга 1. Шифр проекта: 001/2018-СД»; сшив документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Проектная документация Раздел 11 «Сметная документация» Книга 2. Шифр проекта: 001/2018-СД»; сшив документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Проектная документация Раздел 11 «Сметная документация» Книга 3. Шифр проекта: 001/2018-СД»; сшив документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Проектная документация Раздел 11 «Сметная документация» Книга 4. Шифр проекта: 001/2018-СД», полученные в соответствии с ответом №№ от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве строительства Республики Ингушетия, расположенного по адресу: <адрес> «а» (т. 6 л.д. 87-89).

Согласно протоколу осмотру документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра являются следующие документы: государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (далее по тексту – Минстрой РИ), в лице моего предшественника Цурова Р.А. и ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298), в лице генерального директора Алиева Б. М., на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, общей стоимостью 504 030 000 рублей с учетом НДС; протокол контрактной цены на строительство объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>»; выборка из сводного сметного расчета стоимости и строительства школы на 720 мест в <адрес>; перечень возможных видов и объемов работ; конкретные виды и объемы работ из числа возможных видов и объемов работ, выполняемые Подрядчиком самостоятельно; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ. Сшив документов на 664 листах, в котором находятся: акт о приемке выполненных работ за февраль 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 073 754 рублей; акт о приемке выполненных работ за февраль 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -56 154 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 264 834 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 991 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 723 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 256 752 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 494 861 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -6 494 861 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 113 495 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 098 292 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 454 085 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 946 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -8 675 863 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 929 382 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 055 126 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -24 957 704 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 446 574 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331 463 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 289 448 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -5 942 443 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 016 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 854 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 012 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 688 813 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 888 354 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 349 948 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 326 395 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 745 997 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 464 107 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 686 673 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 145 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 005 372 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 039 451 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 202 900 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 515 547 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 514 556 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 953 375 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -229 206 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 330 885 рублей акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195 309 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 965 656 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 736 164 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 296 596 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 539 872 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 791 628 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 505 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 829 542 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -46 959 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -10 680 205 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -27 218 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -108 704 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -4 127 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -573 250 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -68 726 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 660 678 рублей, в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обследования в Министерства строительства Республики Ингушетия, расположенного по адресу: <адрес> «а» (т. 6 л.д. 90-97).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра являются следующие предметы: оптический носитель (диск), полученный в ПАО Сбербанк с ответом №Е/0146243083 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется файл с выпиской по счету № ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298), открытый в ПАО Сбербанк, оптический носитель (диск), полученный в АО «Россельхозбанк» с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеются файлы с выписками по счетам ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298), №, № и 407№, открытые в Ингушском филиале РФ АО "Россельхозбанк", 386102 г Назрань <адрес> «а» (т. 6 л.д. 98-102).

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра являются следующие документы: светокопия письма № от ДД.ММ.ГГГГ от генерального директора ООО «Лидер-Строй» на имя М.З. Балахоева; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; дефектный акт по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>»; сшив «Положительное заключение государственной экспертизы №» по объекту «Строительство школы на 720 мест в <адрес>»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 1 «Пояснительная записка»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 2. «Схема планировочной организации земельного участка»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 3. «Архитектурные решения»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 4. «Конструктивные и объемно-планировочные решения»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 5. «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений». Раздел 5.4. «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети»; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Прайсы и коммерческие предложения; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Прайсы и коммерческие предложения; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Книга 1; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Книга 2; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Книга 3; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Ведомость объемов работ. Книга 1; сшив «строительство школы на 720 мест в <адрес>, Корректура» Проектная документация. Раздел 11 «Сметная документация». Ведомость объемов работ. Книга 2., изъятые в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ выемки в Министерства строительства Республики Ингушетия, расположенного по адресу: <адрес> «а» (т. 6 л.д. 106-108).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является оптический носитель (диск) в котором имеется файл с объектными сметными расчетами и локальными сметными расчетами к проектно-сметной документации по государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия и ООО «Лидер-Строй» на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, изъятый в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ выемки в Министерства строительства Республики Ингушетия, расположенного по адресу: <адрес> «а» (т. 6 л.д. 113-115).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра являются следующие документы: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 842 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 055 054 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 030 103 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 413150-70 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 072 108.31 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 072 108 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 517 652.69 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 589 761 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 517 652.69 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей, изъятые в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ выемки в Министерства строительства Республики Ингушетия, расположенного по адресу: <адрес> «а» (т. 6 л.д. 116-119).

Как следует из копии протокола обследования нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в Министерстве строительства Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес> «а», изъяты следующие документы: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 516 332 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 461 540 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114 470 092 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 957 240 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 774 849 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 338 684 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 388 684 рублей; акт о приемке выполненных работ за июнь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 000 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 386 613 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 597085 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182756 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 862 117 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 824638 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 359 093 рублей; акт о приемке выполненных работ за август 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 562 547 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 128 431 рублей на 1 листе; акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 386 613 рублей; акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 830 418 рублей; акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 870 468 рублей; акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 814 158 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 567 581 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 389 659 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 480 020 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 341 038 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 757 782 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 913 805 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 637 008 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 485 049 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 418 335 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 437 055 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 345 640 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 644 777 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252 470 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 111 829 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 604 952 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 660 795 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 541 744 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 052 990 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 203 685 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 179 849 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 506 541 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 321 738 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 210 418 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 386 613 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 291 рублей; акт о приемке выполненных работ за май 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 953 451 рублей; акт о приемке выполненных работ за май 2019 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 435 233 рублей (т. 1 л.д. 78-94).

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве строительства Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес> «а», полученны следующиек документы: пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 1 «Генеральный план. Наружное электроснабжение и освещение. Наружное водоснабжение и канализация. Газоснабжение наружное. Пожарные резервуары» Шифр: 001/2018-ГП. НЭС. НВК. ГСН»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 2 «Архитектурные решения» Шифр: 001/2018-АР»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 3 «Конструкции железобетонные. Котельная. Теплотрасса» Шифр: 001/2018-КЖ»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 4 «Силовое эолектрооборудование, электрическое освещение. Молниезащита и заземление» Шифр: 001/2018-16 ЭМ»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 5 «Водоснабжение, канализация» Шифр: 001/2018-ВК»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 6 «Отопление, вентиляция. Автоматизация отопления, вентиляции.» Шифр: 001/2018-ОВ, АОВ»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 7 «Сети связи. Автоматическая пожарная сигнализация» Шифр: 001/2018-СС.АППС»; пакет документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Рабочая документация ТОМ 8 «Технологические решения» Шифр: 001/2018-ТХ»; сшив документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Проектная документация Раздел 11 «Сметная документация» Книга 1. Шифр проекта: 001/2018-СД»; сшив документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Проектная документация Раздел 11 «Сметная документация» Книга 2. Шифр проекта: 001/2018-СД»; сшив документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Проектная документация Раздел 11 «Сметная документация» Книга 3. Шифр проекта: 001/2018-СД»; сшив документов «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» Проектная документация Раздел 11 «Сметная документация» Книга 4. Шифр проекта: 001/2018-СД» (т. 1 л.д. 131-132).

Из копии протокола обследования нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Министерстве строительства Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <адрес> «а», изъяты следующие документы: государственный контракт №-с от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Ингушетия (далее по тексту – Минстрой РИ), в лице моего предшественника Цурова Р.А. и ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298), в лице генерального директора Алиева Б. М., на выполнение строительно-монтажных работ, поставку оборудования и выполнение пусконаладочных работ по строительству объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>» и сдаче его в эксплуатацию, общей стоимостью 504 030 000 рублей с учетом НДС; протокол контрактной цены на строительство объекта: «Строительство школы на 720 мест в <адрес>»; выборка из сводного сметного расчета стоимости и строительства школы на 720 мест в <адрес>; перечень возможных видов и объемов работ; конкретные виды и объемы работ из числа возможных видов и объемов работ, выполняемые Подрядчиком самостоятельно; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №-С от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту №-С от ДД.ММ.ГГГГ. Сшив документов на 664 листах, в котором находятся: акт о приемке выполненных работ за февраль 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -1 073 754 рублей; акт о приемке выполненных работ за февраль 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -56 154 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 264 834 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 991 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 723 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 256 752 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 494 861 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -6 494 861 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 113 495 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 098 292 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 454 085 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 946 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -8 675 863 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 929 382 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 055 126 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -24 957 704 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 446 574 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331 463 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 289 448 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -5 942 443 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 016 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 854 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 012 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 688 813 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 888 354 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 349 948 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 326 395 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 745 997 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 464 107 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 686 673 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 145 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 005 372 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 039 451 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 202 900 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 515 547 рублей; акт о приемке выполненных работ за октябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 514 556 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 953 375 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -229 206 рублей; акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 330 885 рублей акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 442 630 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195 309 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 965 656 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 736 164 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 296 596 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 539 872 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 791 628 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 505 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 829 542 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -46 959 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -10 680 205 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -27 218 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -108 704 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -4 127 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -573 250 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -68 726 рублей; акт о приемке выполненных работ за декабрь 2020 года (КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 660 678 рублей (т. 1 л.д. 135-144).

Как следует из ответа №Е/0146243083 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк получен оптический носитель (диск), на котором имеется файл с выпиской по счету № ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298), открытый в ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 159).

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «Россельхозбанк» получен оптический носитель (диск), на котором имеются файлы с выписками по счетам ООО «Лидер-Строй» (ИНН 0608039298), №, № и 407№, открытые в Ингушском филиале РФ АО "Россельхозбанк", 386102 г Назрань <адрес> «а» (т. 1 л.д. 163).

Из устава ООО «Лидер Строй» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что генеральный директор ООО «Лидер-Строй» А. Б.М. является лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции ООО «Лидер-Строй» (т. 5 л.д. 66-80).

Как следует из приказа ООО «Лидер-Строй» №-К от ДД.ММ.ГГГГ, на А. Б.М. возлагаются обязанности главного бухгалтера (т. 5 л.д. 65).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Лидер-Строй» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> с ИНН 0608039298. Единственным учредителем и генеральным директором ООО «Лидер-Строй» является А. Б.М. (т. 5 л.д. 81-93).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этими лицами подсудимой, по делу не установлено.

Не противоречат показания представителя потерпевшего и свидетелей и письменным доказательствам, изложенным выше.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступления.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу приговора.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого А. Б.М. в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому А. Б.М. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, а также обстоятельства его совершения, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому А. Б.М. суд, в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетних детей у виновного и добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики и отсутствие на учете у врача-нарколога и психиатра.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому А. Б.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также в целях исправления подсудимого, соблюдая требование о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому А. Б.М. наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что исправление А. Б.М. возможно без реального отбывания наказания с применением к нему ст. 73 УК РФ - условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих исправлению подсудимого.

    При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей наказания и предотвращения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего – специалист 1-го разряда юридического отдела Маматова С.Б. заявила об отказе от заявленных исковых требований к подсудимому, в связи с чем, производство по гражданскому иску подлежит прекращению на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ. В связи с чем, арест, наложенный на имущество А. Б.М., необходимо отменить.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Алиева Б. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному А. Б.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

    Контроль за поведением условно осужденного А. Б.М. возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

    Обязать осужденного А. Б.М. не менять постоянного места жительства без извещения об этом контролирующего органа, ежемесячно отмечаться по месту нахождения указанного контролирующего государственного органа до истечения испытательного срока.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении А. Б.М. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 6 л.д. 120-128), после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ, в связи с отказом истца от гражданского иска, производство по гражданскому иску прекратить.

Снять арест, наложенный на имущество ООО «Лидер-Строй» ИНН 0608039298, а именно: нежилое здание площадью 3407,2 м2, с кадастровым номером 06:05:0600008:1541, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, АО Насыр-Кортский, <адрес> «в», стоимостью 62 133 316 рублей 08 копеек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

        Копия верна

             Судья

     Магасского р/суда РИ:                          Тамбиев Х.М.