Решение по делу № 2-1969/2022 от 10.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти наследодателя отца ФИО1, бабушки ФИО2 и дяди ФИО3; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес; признать сделку купли-продажи объекта недвижимости-квартиры, расположенной по указанному адресу недействительной.

До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования не признает.

Иные лица в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки не представили, об отложении дела не просили.

Частью 3 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, что не противоречит действующему законодательству.

Принимая во внимание то обстоятельство, что данным отказом от исковых требований права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании статей 39, 173, 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №... по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

РЎСѓРґСЊСЏ     РїРѕРґРїРёСЃСЊ Рќ.Р’. Полякова

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ:

Секретарь: