Дело №2-12/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,
при секретаре Журавлевой Е.Д.,
с участием истца Попова Ю.В.,
в отсутствие представителей ответчика администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, извещенных надлежащим образом, просившие о рассмотрении дела без их участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Юрия Васильевича к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Попова П.М., после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 5000 кв.м с расположенными на нем жилым домом площадью 29,6 кв.м., хозяйственными постройками по адресу: <адрес>.
Дело инициировано иском Попова Ю.В., который ссылаясь на фактическое принятие наследства после смерти матери, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
В судебном заседании Попов Ю.В. заявленные требования поддержал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства для признания за ним права собственности на наследственное имущество после смерти матери.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ умерла Попова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 5000 кв.м с кадастровым номером № с расположенными на нем деревянным рубленым жилым домом ДД.ММ.ГГГГ года постройки площадью 29,6 кв.м., сараем и погребом по адресу: <адрес>. Земельный участок выделялся для ведения личного подсобного хозяйства. Изложенное подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 01.12.1992, выписками из постановления главы администрации Роговатовского сельсовета от 19.09.1992 №60, похозяйственной книги от 05.06.2018, справками управления Роговатовской сельской территории о наследниках, наследственном имуществе и присвоении адреса объекту недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти Поповой П.М. является ее сын Попов Ю.В. (свидетельство о рождении серии II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Других наследников, подлежащих призванию к наследству, лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, не установлено.
Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.
При этом суд установил, что он принял наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, занимался благоустройством домовладения, принял личные вещи, документы матери, что подтвердила в суде свидетель ФИО4
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, его показания согласуются с пояснениями истца и материалами дела.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Попова Юрия Васильевича к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Поповым Юрием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Поповой Пелагеи Митрофановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 5000 кв.м с кадастровым номером № расположенные на нем деревянный рубленый жилой <адрес> года постройки площадью 29,6 кв.м., сарай и погреб по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Полежаева
Решение в окончательной форме принято судом 15.01.2019.