Решение по делу № А79-2153/2007 от 15.05.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-2153/2007

15 мая 2007 года

Арбитражный суд в составе: судьи Яковлевой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевой Г.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску

дочернего предприятия АО «АВТОВАЗ» открытого акционерного общества «Чебоксары-Лада», Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Восточная, 6,

к индивидуальному предпринимателю Михайлову Николаю Ивановичу, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гагарина, 22-1,

о взыскании 545443.00 руб.,

при участии:

от истца - Гурьевой И.Г. по доверенности от 01 января 2007 года,

от ответчика - не явился,

установил:

дочернее предприятие АО «АВТОВАЗ» открытое акционерное общество «Чебоксары-Лада», г. Новочебоксарск, (далее - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Михайлову Николаю Ивановичу,  г. Чебоксары, (далее - ответчик) о взыскании 545 443,00 руб. долга за полученную продукцию.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором купли-продажи № 12 от 01 февраля 2006 года по 34 накладным от 01 февраля 2006 года истец передал ответчику продукцию – запасные части на общую сумму 566 931 руб. 36 коп.

Пунктами 4.2. и 4.3. договора ответчик обязался производить оплату товара ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, в следующем порядке: в феврале 2006 года – 20 000 руб., с марта по январь 2007 года – равными частями по 49 721 руб. 03 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Ответчик оплату полученной продукции не произвел.

По акту № 1 от 27 июня 2006 года произведен возврат части переданного нереализованного товара на сумму 21 488 руб. 36 коп.

На момент подачи иска сумма долга составляет 545 443 руб., которую ответчик добровольно не погашает. Неоплата поставленной продукции послужила основанием для подачи настоящего иска.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск и изложенные в нем доводы, суду показала, что долг ответчиком не погашен.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

01 февраля 2006 года между открытым акционерным обществом «Чебоксары-Лада» (продавец) и индивидуальным предпринимателем Михайловым Николаем Ивановичем (покупатель) заключен договор купли-продажи № 12, согласно которому продавец обязуется передать в обусловленный договором срок товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар. Количество, наименование и цена товара согласовываются сторонами и указываются в накладной, которая является неотъемлемой частью договора (пункты 1.1. и 1.3. договора).

Главой 2 указанного договора купли-продажи установлены условия продажи: датой продажи считается дата приемки товара покупателем по накладной, право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания товарной накладной. Согласно изложенному, суд считает договор заключенным, так как сторонами согласованы все существенные условия.

Пунктом 4.1. договора определена стоимость товара в размере 566 931 руб. 36 коп., в том числе НДС. В соответствии с пунктом 4.2. договора покупатель производит оплату товара ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным в следующем порядке: февраль 2006 года – 20 000,00 руб., с марта 2006 года по январь 2007 года – равными частями по 49 721 руб. 03 коп.

По накладным №1-2/1 - №1-2/34 от 01 февраля 2006 года истец отпустил ответчику товар на общую сумму 566 931 руб. 36 коп., в том числе НДС.

Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.

По акту № 1 от 27 июня 2006 года произведен возврат части переданного нереализованного товара на сумму 21 488 руб. 36 коп.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать его оплаты и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик оплату полученной продукции полностью не произвел, на момент подачи иска сумма долга составила 545 443,00 руб., доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены.

Согласно изложенному, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 954 руб. 43 коп. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 17 ░░░░ 1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 22-1 (░░░ 212800097847) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░» (░░░ 2124003784) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 545 443,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 954 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░ 557 397 ░░░. 43 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░