Решение по делу № 2-355/2011 от 24.05.2011

        Дело № 2 -355/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО8

при секретаре     ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО10 ФИО9 о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились с иском к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 исковые требования поддержал и пояснил, что истцам на праве долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Якимовка, <адрес>. Фактически спорное помещение представляет собой часть дома с самостоятельными коммуникациями, выходом на улицу, помещений, находящихся в совместном пользовании с другими собственниками, нет. В связи с изложенным истцы просят признать за ними право собственности на часть жилого дома.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) истцам на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ принадлежащая истцам квартира фактически представляет собой часть жилого дома с самостоятельными коммуникациями, кухней, санузлом, выходом на земельный участок, помещений, находящихся в совместном пользовании с другими собственниками, нет.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

На основании изложенного суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12,252 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО11 ФИО3 право общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью всех частей здания 77,8 кв.м, общей площадью жилых помещений 49,8 кв.м, из нее жилой 35,7 кв.м, инвентарный номер №.

Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                                     ________________