Решение по делу № 2-1106/2024 (2-11063/2023;) от 21.11.2023

                                                                                    16RS0051-01-2023-014502-65

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

15 января 2024 года                           Дело 2-1106/2024

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при помощнике судьи Ч.Ш. Хамидуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с иском в суд к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственником квартиры, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована, но не проживает ответчик ФИО7

На основании изложенного, истцы просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

По смыслу части 1 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывшего члена семьи собственника по основаниям части 1 статьи 35, части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года    № 5292-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата изъята>.

Ранее сын ФИО3 и ФИО4 - ФИО11 состоял в браке с ФИО7

Из свидетельства о расторжении брака от <дата изъята> следует, что брак между ФИО11 и ФИО7 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <номер изъят> по <адрес изъят> от <дата изъята>.

Со слов истца ФИО3 более одного года в квартире не проживает, выехали с личными вещами в другое место жительства.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым домом подлежит удовлетворению, поскольку ответчик в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств того, что жилое помещение является совместно нажитым имуществом; спорная жилая площадь принадлежит истцам на праве собственности, каких-либо договоров, в силу которых у ответчика возникло право пользования спорной жилой площадью, в установленном порядке не заключалось и доказательств обратного не представлено.

Решение суда по настоящему делу является основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО9 с регистрационного учета по месту жительства в заявительном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 к ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО7, <дата изъята> года рождения (паспорт серии 9223 <номер изъят>) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО7, <дата изъята> года рождения (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>), с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья Советского

        районного суда <адрес изъят>                                                С.С. Курникова

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.

2-1106/2024 (2-11063/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Сагиров Камиль Халилуллаевич
Сагирова Махира Райисовна
Сагиров Марат Халилуллаевич
Сагиров Халилулла Султангараевич
Ответчики
Сагирова Ольга Михайловна
Другие
Сагиров Шамиль Халилуллаевич
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Курникова Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
28.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.01.2024Предварительное судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее