Решение по делу № 1-80/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-80/2023

16RS0011-01-2023-000386-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буинск                                                                         11 августа 2023 года

           Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре ФИО22, с участием государственного обвинителя старшего помощника Буинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО35, подсудимого ФИО7, его защитника ФИО36, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО37, представивших ордера №, 358453 и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>., гражданина Российской Федерации, образование 5 классов, не женатого, инвалида 2-й группы, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2. ст.158 УК РФ,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Марийской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, д. Мещеряково, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, судимого Звениговским районным судом Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2. ст.158, ч.1. ст.158, ч.2. ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2. ст.158, ч.1. ст.158, ч.1. ст.161, п. «г» ч.2. ст.161, ч.1. ст.161, ч.1. ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минуты по 16 часов 00 минут ФИО7 вступил в предварительный сговор с ФИО1 на тайное хищение чугунного обода канализационного люка с неогражденной территории, расположенной перед домом по адресу: <адрес>, переулок Б. Хмельницкого, <адрес>.

С целью реализации преступного плана ФИО7 и ФИО1, действуя согласованно из корыстных побуждений с неогражденной территории, расположенной перед домом по адресу: <адрес>, переулок Б.Хмельницкого, <адрес>, тайно похитили чугунный обод канализационного люка, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 1100 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО7 и ФИО1 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО7 и ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей 00 копеек.

ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 44 минуты по 16 часов 46 минут, с уличной витрины магазина «Лидер» ООО «Торнадо», расположенного по адресу: <адрес> «А», преследуя корыстную цель путем свободного доступа, тайно похитил спортивный велосипед модели «ROUSH 24V100», стоимостью 15790 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Торнадо» был причинен материальный ущерб на общую сумму 15790 рублей 00 копеек.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 04 минуты по 11 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей: 1 банку икры трески «F.HOUSE» объемом 185 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 89 рублей 58 копеек; 1 бутылку молока «ЗМК» объемом 800 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 49 рублей 33 копеек; 1 пачку куриной лапши «Ролтон», закупочной стоимостью с учетом НДС 32 рублей 36 копеек; 1 пачку риса «Селяночка» объемом 900 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 68 рублей 60 копеек; 1 стеклянную бутылку вина «Аспети» объемом 0, 750 литра, закупочной стоимостью с учетом НДС 202 рублей 70 копеек; 1 стеклянную бутылку вина «Хоги» объемом 0, 750 литра, закупочной стоимостью с учетом НДС 281 рублей 40 копеек. Однако, ФИО1 будучи замеченным продавцом магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» Свидетель №4, при выходе из магазина был остановлен и осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали явными, проигнорировав неоднократные законные требования продавца магазина оплатить товар или же вернуть его обратно, с целью удержания похищенного, скрылся с места преступления. В результате открытого хищения чужого имущества ФИО1, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 723 рубля 97 копейки.

      Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 15 минуты по 16 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» расположенного по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, преследуя корыстную цель путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей: 1 упаковку сыра «Легкий» весом 250 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 149 рублей 69 копеек; колбасу сервелат «Владимирский», в количестве 1 штуки весом 350 грамм закупочной стоимостью с учетом НДС 88 рублей 65 копеек; 1 стеклянную бутылку бренди «Шелковый путь» объемом 0,5 литров, закупочной стоимостью с учетом НДС 303 рублей 86 копеек; плавленый сыр с ветчиной объемом 140 грамм в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью с учетом НДС 71 рублей 79 копеек; 1 батон нарезной, закупочной стоимостью с учетом НДС 22 рублей 96 копеек; мороженое «Сарафаново» шоколадное в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки с учетом НДС 30 рублей 25 копеек; мороженое «Сарафаново» ванильное, в количестве 1 штуки закупочной стоимостью с учетом НДС 29 рублей 78 копеек; 1 изделие булочное «Бутербродное нарезное» весом 400 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 39 рублей 04 копеек; 2 пачки пельменей «Мясные бычки» объемом по 450 грамм, закупочной стоимостью одной пачки с учетом НДС 190 рублей 41 копейка. Противоправные действия ФИО1 попыталась пресечь директор магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» ФИО23 в фойе магазина. Однако, ФИО1, будучи замеченным сотрудником магазина, осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали явными, с целью удержания похищенного, применил физическую силу в отношении ФИО24, оттолкнул её в сторону, причинив последней физическую боль. После чего с похищенным скрылся с места преступления. В результате открытого хищения чужого имущества ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1147 рублей 03 копеек.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 48 минут по 20 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» расположенного по адресу: РТ, <адрес>, преследуя корыстную цель тайно похитил со стеллажей: 1 упаковку семечек «Белочка XL» объемом 200 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 125 рублей 85 копеек; 2 стеклянные бутылки водки «Tundra» объемом 0,5 литров, закупочной стоимостью с учетом НДС 546 рублей 67 копеек каждая; хлеб нарезной «Селяночка» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью с учетом НДС 34 рубя 92 копейки; колбаса сервелат «Папа может» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС 107 рублей 54 копеек каждая; лаваш «Ролл Пшеничный» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС 24 рублей 03 копеек каждый; колбаса купеческая халяль «Пестречинка» весом 799 грамма, закупочной стоимостью с учетом НДС 236 рублей 50 копеек. Однако, ФИО1 будучи замеченным продавцом магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» Свидетель №1, при выходе из магазина был остановлен последней и осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали явными, проигнорировав неоднократные законные требования продавца магазина оплатить товар или же вернуть его обратно, с целью удержания похищенного, скрылся с места преступления. В результате открытого хищения чужого имущества ФИО1, ООО «Агроторг» причинён имущественный ущерб на общую сумму 1837 рублей 26 копеек.

ФИО25 будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «Находка» ДК «Табыш 238», расположенного по адресу: <адрес> «Б», преследуя корыстную цель тайно похитил: карбонад свинины, весом 18, 200 кг, закупочной стоимостью с учетом НДС 290 рублей 04 копеек за 1 кг, всего на сумму 5278 рублей 08 копеек; 1 упаковку ватных палочек «Аура бьюти», закупочной стоимостью с учетом НДС 51 рубль 76 копеек; 2 бутылки молока «Вкусняев» объемом 930 мл каждая, закупочной стоимостью одной бутылки с учетом НДС 66 рублей 11 копеек; орех миндаль очищенный весовой, в количестве 1, 800 кг, закупочной стоимостью за 1 кг 510 рублей, всего на сумму 918 рублей 00 копеек; 1 бутылку кефира «Вкусняев», закупочной стоимостью с учетом НДС 60 рублей 50 копеек; помидоры весом 500 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 126 рублей 02 копеек за 1 кг, всего на сумму 63 рублей 01 копейка; 1 батон нарезной, закупочной стоимостью с учетом НДС 19 рублей 00 копеек; булочные изделия «Любава» в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью учетом НДС 24 рублей 76 копеек каждая, на общую сумму 49 рублей 52 копейки; 1 стеклянную бутылку настойки «Украинская медовая» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью е с учетом НДС 278 рублей 22 копеек; 1 стеклянную бутылку водки «Старая Казань» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью с учетом НДС 255 рублей 55 копеек; картофель весом 2 килограмма, закупочной стоимостью с учетом НДС 23 рубля за 1 кг, всего на сумму 46 рублей 00 копеек; лук репчатый весом 1 килограмм, закупочной стоимостью с учетом НДС 35 рублей 00 копеек. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1, магазину ДК «Табыш 238» был причинен материальный ущерб на общую сумму 7 186 рублей 86 копеек.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2. ст.158 УК РФ признал полностью от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2. ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

           - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им при допросе в качестве потерпевшего на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Потерпевший №1 приехал домой и перед домом у себя обнаружил отсутствие основания крышки канализационного люка, оставалась только самодельная крышка из металла листа. В обеденное время, когда Потерпевший №1 находился дома, данная крышка была еще на месте. После этого Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> и сообщил о пропаже основания крышки канализационного люка. Совместно с сотрудником полиции Потерпевший №1 поехал в пункт приема лома черного металла, расположенного по <адрес> Республики Татарстан. Сотрудники полиции начали спрашивать у приемщика про основание крышки люка и узнали, что в пункт приема металла около 15 часов 40 минут принесли двое неизвестных мужчин, который его сдали, за что получили денежные средства. Примерная масса данной конструкции составляет 32 кг. С оценкой оценщика согласен, что стоимость основании крышки люка составляет 1100 рублей, что для Потерпевший №1 является незначительной, так как его доход ежемесячный составляет 32000 рублей. От сотрудников полиции Потерпевший №1 узнал, что данную кражу совершили люди по имени ФИО7 и ФИО1. Они ему не знакомы, в родственных связях с ними не состоят. Разрешения, чтобы они взяли основание крышки канализационного люка Потерпевший №1 не давал /том № л.д. 43-45/;

        - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО7 данными им при допросе в качестве подозреваемого, о том, около 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО1 Они вместе распили 2 бутылки водки по 0.5 литра и легли спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ встали и хотели поесть, однако дома ничего из продуктов питания не было. Также у них не было денег для покупки продуктов питания. В ходе разговора они решили прогуляться по улицам города, в поисках знакомых, чтобы поесть в гостях. Прогуливаясь по улицам города ФИО7 с ФИО1 прошли на <адрес> РТ, где возле одного из частных домов, на не ограждённой территории, увидели канализационный колодец из бетона, на верхней части которого лежал не закрепленным металлическое кольцо для установки канализационного люка. ФИО7 решил, что можно его украсть, так как он из металла и сдать в пункте приема металлолома. ФИО7 предложил ФИО1 украсть данное кольцо и сдать в ближайший пункт приема металлолома, купив на вырученные деньги продукты питания. Время было около 15 часов, точное время не скажет. ФИО1 согласился и они убедившись, что их никто не видит, подошли к данному колодцу и вдвоем подняли металлическое кольцо для канализационного люка, с которым прошли в пункт приема металлолома, расположенный по <адрес> РТ, где сдали его как лом металла, сказав приемщику, что данный предмет принадлежит им, сдают по причине ненужности. Приёмщик поверил и принял у них данное кольцо. Данное кольцо оказалось из чугуна, его вес составил около 32 кг. За него они получили более 500 рублей, сколько именно уже не помнит, на которые в магазине «Оптовик» по ул.КЛибкнехта <адрес> РТ приобрели продукты питания, которые употребили вместе дома у ФИО7 Когда к ним вечером домой пришел участковый и начал спрашивать про кражу кольца, ФИО7 с ФИО1 сразу во всем признались, рассказав все как было. ФИО7 полностью признает свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ он по сговору с ФИО1 с не ограждённой территории перед домом расположенным по <адрес>, около 15 часов, похитили металлическое кольцо для канализационного люка, который сдали в пункте приема металлолома, а на полученные деньги купили продукты питания, которое употребили вместе. Владельца металлического кольца ФИО7 не знает, с ним родственниками не является. Ни ФИО7, ни ФИО1 никто не разрешал забирать металлическое кольцо, то есть они его украли / том № л.д. 29-30 /;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО1 данными им при допросе в качестве подозреваемого на предварительном следствии о том. что около 18:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пошел к своему вышеуказанному знакомому ФИО38 ФИО38 предложил выпить спиртное, ФИО1 согласился. Они совместно распили 2 бутылки водки по 0.5 литра и легли спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ встали и хотели поесть, однако дома ничего из продуктов питания не было. Также у них не было денег для покупки продуктов питания. ФИО38 предложил прогуляться по улицам города, в поисках знакомых, чтобы поесть в гостях. Прогуливаясь по <адрес> РТ, где возле одного из частных домов, на не ограждённой территории, увидели канализационный колодец, на верхней части которого лежало металлическое кольцо для установки канализационного люка. ФИО38 решил, что можно его украсть, так как он из металла и сдать в пункте приема металлолома. ФИО38 предложил ФИО1 украсть данное кольцо и сдать в ближайший пункт приема металлолома, купив на вырученные деньги продукты питания, так как им хотелось кушать. Было около 15:00 часов, точное время сказать не может, так как не помнит. ФИО1 согласился и они убедившись, что их никто не видит, подошли к данному колодцу и вдвоем подняли металлическое кольцо для канализационного люка, с которым прошли в пункт приема металлолома, расположенный по <адрес> РТ, где сдали его как лом металла, сказав приемщику, что данный предмет принадлежит им, сдают по причине ненужности. Приёмщик поверил и принял у них данное кольцо. Вес данного кольца составило около 32 кг. За него они получили более 500 рублей, сколько именно уже не помнит, на которые вместе в магазине «Оптовик» по <адрес> РТ приобрели продукты питания, которые употребили вместе с ФИО38 у него дома. Когда к ФИО38 вечером домой пришел участковый и начал спрашивать про кражу кольца, ФИО1 С ФИО7 сразу во всем признались, рассказав все как было. ФИО1 полностью признает свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по сговору с ФИО38 с не ограждённой территории перед домом расположенным по <адрес>, около 15 часов, похитили металлическое кольцо для канализационного люка, который сдали в пункте приема металлолома, а на полученные деньги купили продукты питания, которое употребили вместе. Владельца металлического кольца ФИО1 не знает, с ним родственниками не является. Ни ФИО1 ни ФИО38 никто не разрешал забирать металлическое кольцо, то есть они его украли / том № л.д. 34-35 /.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им на предварительном следствии, о том, что он работает в пункте приема металла, расположенного по адресу: <адрес> работает с июля 2022 года. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов, точное время не помнит, в металлоприемный пункт пришли двое ему неизвестных парней. Они принесли основание крышки канализационного люка. Данное основание крышки канализационного люка весило 32 кг. На ДД.ММ.ГГГГ цена металла составляла за 1кг – 18 рублей. Общая сумма вышла на 576 рублей, данные деньги Свидетель №2 передал вышеуказанным парням, и они ушли. /том № л.д. 233-234 /;

- протоколом проверки показаний на месте ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал и рассказал обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления / том № л.д. 39-41 /.

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал и рассказал обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления / том № л.д. 36-38 /.

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой осмотрена территория, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, изъят металлический круг из колодца / том № л.д. 10-15 /.

    - справкой, согласно которой, вес чугунного кольца с учетом засоренности составляет 30, 87 килограмм, стоимость 1 килограмма на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 рублей. Стоимость похищенного составило 555,75 рублей / том № л.д. 17 /.

     - актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что чугунное кольцо от канализационного люка диаметром 64 см ширина 10 см на момент взвешивания составляет 32,5 килограмма / том № л.д. 16 /.

        - заключением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого стоимость чугунного обода канализационного люка диаметром 64 см, высотой 10 см, установленный весной 1989 года составило 1100 рублей 00 копеек / том № л.д. 24-25 /.

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрено вещественное доказательство: чугунный обод канализационного люка / том № л.д. 49-50 /.

        Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, по эпизоду хищения им велосипеда ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего представителя ООО «Торнадо» ФИО28 который показал суду, что он работает заведующим магазином ООО «Торнадо» в <адрес> под названием «Лидер». В ходе проведения ревизии осенью 2022 года в ходе проведения ревизии была выявлена недостача велосипеда модели «ROUSH 24V100» красного цвета, стоимостью 15 790 рублей 00 копеек. После чего решил просмотреть видеозаписи камер наблюдения и увидели, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:44 часов данный велосипед был украден с уличной стоянки неизвестным мужчиной.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями подозреваемого ФИО1 который, показал что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился дома, далее примерно в 09 часов 00 минут он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, д.Мещеряково, <адрес>, купил там пачку сигарет, после чего, на попутной автомашине доехал до <адрес> РТ, а именно до <адрес> ФИО1 пошел в магазин «Бристоль», расположенный на <адрес> РТ. Рядом с данным магазином ФИО1 увидел своих знакомых, которые стояли и разговаривали между собой, у них он попросил 200 рублей, далее зашел в магазин «Бристоль» и купил 1,5 л пива. Затем ФИО1 пошел в сторону магазина «ФИО20» по <адрес>. Дойдя до вышеуказанного магазина, сел на остановке и стал распивать пиво. В это время к нему подошел его знакомый по имени Альберт, и они стали вместе распивать пиво. Далее знакомый по имени Альберт принес еще спиртное и они, отойдя дальше магазина в сторону железной дороги, продолжили распивать спиртные напитки, на время ФИО1 не смотрел. Спустя некоторое время, ФИО1 почувствовал, что сильно опьянел, и они разошлись с Альбертом. ФИО1 пошел по <адрес> в сторону магазина «Лидер», дойдя до магазина, в сам магазин ФИО1 заходить не стал, на территории магазина никого не было, он был один. ФИО1 увидел, что на уличной витрине, вдоль стены магазина, в один ряд стояли велосипеды, в этот момент у него возник умысел похитить велосипед, и присвоить его к себе, для того, чтобы и будущем кататься на нем, используя в личных целях. Убедившись, что его никто не видит, тайно похитил спортивный велосипед из уличной витрины магазина «Лидер», после чего уехал по <адрес> на данном велосипеде. ФИО1 доехал до магазина «Магнит», расположенного по <адрес> РТ, оставил велосипед рядом с магазином возле столба и зашел в данный магазин. ФИО1 сразу же пошел к стеллажу с алкогольной продукцией, во время того, когда он взял со стеллажа бутылку водки, на него стала ругаться продавец данного магазина, после чего, избегая конфликта, поставив бутылку обратно на свое место, ФИО1 вышел из магазина. После чего, ФИО1 ушел в сторону магазина «Бристоль», велосипед он оставил возле данного магазина «Магнит», так как забыл в связи с состоянием сильного алкогольного опьянения. После, когда я гулял по центру города, к нему подошли сотрудники полиции, где доставили его в отдел полиции. ФИО1 осознанно совершил кражу велосипеда из магазина «Лидер», не помнит какого цвета и марки был велосипед, так как на момент хищения ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. Вину полностью признает, раскаивается. Данные показания ФИО1 дал добровольно, без какого-либо психического и физического воздействия в присутствии защитника / том № л.д. 119-120 /.

- показаниями свидетеля Свидетель №7 которая показала суду, что работает в АО «Тандер» в магазине «Магнит» директором, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел ФИО1, которого она ранее нее знала, примерно 16 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения. Он попытался украсть бутылку водки ссо стеллажа, но после сделанного ей замечания поставил водку обратно и убежал. Вечером, этого же дня, директор магазина Свидетель №6 обнаружила велосипед черно-красного цвета при входе в магазин. Затем выяснилось, что данный велосипед был краденым.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что она в АО «Тандер» в магазине «Магнит» товароведом, расположенный по адресу: <адрес>, магазин работает с 08 часов утра до 22 часов вечера, без выходных и обеда. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 находилась на рабочем месте в торговом зале вышеуказанного магазина. Примерно 20 часов 00 минут, точное время не помнит, Свидетель №6 выходила на улицу и увидела прямо перед входом новый велосипед темно красного цвета, хозяина данного велосипеда не было. Перед закрытием магазина, примерно 21 часов 30 минут Свидетель №6 также выходила на улицу, данный велосипед стоял на месте. Свидетель №6 подумала, что велосипед забыли и занесла велосипед в помещение вышеуказанного магазина. Так прошло несколько дней, но никто за велосипедом не приходил. ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники полиции и сообщили, что данный велосипед был украден с магазина «Лидер», расположенный по адресу: <адрес>А ДД.ММ.ГГГГ. Больше по данному факту ей добавить нечего / том № л.д. 248 /.

    - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость велосипеда модели «ROUSH 24V100» составляет с учетом НДС 15790 рубля 00 копеек /том № л.д.105 /;

    - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: РТ, <адрес>А, изъят велосипед модели «ROUSH 24V100» / том № л.д. 101-104 /.

     - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки размером 15х20мм выявленный на поверхности верхней рамы велосипеда модели «ROUSH 24V100», пригодны для идентификации личности. След пальца руки размером 15х20мм, оставлен средним пальцем левой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р /том № л.д. 127-132 /. Данное заключение подтверждает, что именно ФИО1 совершил хищение велосипеда.

     - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен похищенный ФИО1 велосипед модели «ROUSH 24V100» /том № л.д. 150-152 /.

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи со скриншотами, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого просмотрена видеозапись с камеры наблюдения магазина «Лидер», на видео изображено как ФИО1 похищает велосипед /том № л.д. 242-243 /.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения продуктов питания и спиртных напитков в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность менеджера по безопасности ООО «Агроторг», который принадлежит сеть магазинов под наименованием «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>. На основании доверенности ФИО9 представляет интересы ООО «Агроторг» в различных государственных организациях, в том числе в правоохранительных органах и в суде. От сотрудников магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> по внутренней электронной сети нашей организации ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 часов, но точного времени ФИО9 не знает и может ошибаться, неизвестный мужчина, находясь в вышеуказанном магазине похитил вино Аспети гранатовый объемом 0, 75 литров закупочной стоимостью без учета НДС 168 рублей 92 копейки, вино Хоги гранатовый объемом 0, 75 литров закупочной стоимостью без чета НДС 234 рублей 50 копеек, упаковку риса весом 900 грамм закупочной стоимостью без учета НДС 57 рублей 00 копеек, две лапши быстрого приготовления «Ролтон» закупочной стоимостью без учета НДС 54 рубля 94 копейки за две штуки, икру трески весом 185 грамм закупочной стоимостью без учета НДС 74 рубля 65 копеек, молоко в пластиковой упаковке закупочной стоимостью без учета НДС 41 рубль 11 копеек. После этого, похитив вышеуказанные товары, вышеуказанное неустановленное лицо попыталось покинуть место происшествия, однако его действия были замечены сотрудниками вышеуказанного магазина, которые пресекли его действия и законно потребовали вернуть похищенное, на что данное неустановленное лицо добровольно выдало упаковку риса, две лапши быстрого приготовления «Ролтон», икру трески и молоко. Также сотрудник магазина заметил находящиеся при вышеуказанном лице вино Аспети гранатовый объемом 0, 75 литров и вино Хоги гранатовый объемом 0, 75 литров и также законно потребовал выдать их, однако данное неустановленное лицо услышав вышеуказанные требования убежало и скрылось в неизвестном направлении. Больше по данному факту ФИО9 добавить нечего, так как сам в вышеуказанных обстоятельствах не присутствовал и подробностей не знает / том № л.д. 72 /.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями ФИО1 данными им при допросе в качестве подозреваемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в городе Буинске, а именно на центральной площади. ФИО1 был абсолютно трезв, но у него было похмелье и большое желание выпить спиртное. Далее находясь на центральной площади, ФИО1 увидел магазин «Пятёрочка» и у него возникло желание зайти в него и тайно похитить спиртное. Тогда он ДД.ММ.ГГГГ, примерно до обеда зашел в вышеуказанный магазин «Пятёрочка» и начал ходить по торговому залу, где располагались витрины открытого типа с продаваемым товаром. Далее ФИО1 начал ходить по торговому залу и собирать товар, так он тайно от всех взял пачку лапши быстрого приготовления «Ролтон», икру трески, упаковку молока, пачку риса и две бутылки вина. При этом ФИО1 старался действовать скрытно. Далее ФИО1 тайно прошёл мимо кассы и покинул вышеуказанный магазин. После чего отойдя на некоторое расстояние от вышеуказанного магазина «Пятёрочка» он услышал голос женщины, которая кричала ему в след «Стой», «верни похищенное». На это ФИО1 понял, что его действия заметили и он остановился. К нему подошла женщина, одетая в форменную жилетку с эмблемой «Пятёрочка», которая законно потребовала вернуть похищенное. На этоФИО1 отдал ей пачку риса, лапшу быстрого приготовления «Ролтон», икру трески и упаковку молока. Также у него во внутренних карманах были две бутылки вина, продавец заметила их и также потребовала вернуть эти бутылки с вином, но он категорически отказался, быстро развернулся и убежал в сторону центрального парка. Данный продавец кричала ФИО1 в след, однако он игнорировал её требования. После этого, ФИО1 убедившись, что за ним никто не бежит, отошёл за какое-то здание и там употребил похищенное, а именно выпил две бутылки вина. / том № л.д. 78-79 /.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №3 данными ей на предварительном следствии о том, что она с 2018 года Свидетель №3 работает в должности администратора директора в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» расположенная по адресу: <адрес>. Вышеуказанный магазин работает с 08 часов утра до 22 часов вечера, без выходных и обеда. Так, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 находилась на рабочем месте в торговом зале вышеуказанного магазина, принимала товар. Точное время не помнит, к ней подошла Свидетель №4, кассирша вышеуказанного магазина, и рассказала, что неизвестный мужчина похитил продукты питания и 2 бутылки вина. Далее они решили посмотреть по камерам видеонаблюдения, что именно он украл и выявили: примерно в 11:00 часов неизвестный мужчина заходит в магазин «Пятерочка» и похищает вино «Аспети» объемом 0,75 литров в стеклянной бутылке объемом 0,75 литров закупочной стоимостью с учетом НДС 202 рублей 70 копеек, затем еще раз подходит к стеллажу алкогольной продукции и берет еще одну бутылку вина «Хоги» объемом 0,7 литров закупочной стоимостью с НДС 281 рублей 40 копеек. Общая стоимость похищенного составило по закупочной цене, с учетом НДС, 484 рублей, 01 копеек. Так же Свидетель №3 кассирша Свидетель №4 рассказала, что вышеуказанный мужчина похитил с магазина: 1 банку икры трески объемом 185 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 89 рублей 58 копеек; 1 бутылку молока «ЗМК» объемом 800 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 49 рублей 33 копеек; 1 пачку куриной лапши «Ролтон», закупочной стоимостью с учетом НДС 32 рублей 36 копеек; 1 пачку риса «Селяночка» объемом 900 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 68 рублей 60 копеек; Но Свидетель №4 успела за ним выбежать и законно потребовала, чтобы мужчина вернул товар либо оплатил за них, но он отказался. После чего она отобрала у данного мужчины продукты питания, а именно икру трески, молоко «ЗМК», роллтон с куриной лапшой, рис «Селяночка. 2 бутылки вина объемами о,75 литров оставались у него, которые он похитил и убежал в неизвестном направлении. Все это происходило на улице.Общая стоимость похищенного, по закупочной цене, с учетом НДС составило723 рублей 97 копеек, которая для ООО «Агроторг» является незначительной. Справка о стоимости сделана при помощи специализированной программы, в которой имеются точные данные о товаре / том № л.д. 162-164 /.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №4 данными ей на предварительном следствии о том, что она работает в должности продавца-кассира в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» расположенная по адресу: <адрес>. Вышеуказанный магазин работает с 08 часов утра до 22 часов вечера, без выходных и обеда. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Свидетель №4 пришла на работу и приступила к своим обязанностям, стояла на кассе и обслуживала посетителей. Примерно в 11 часов 00 минут, когда Свидетель №4 находилась на своем рабочем месте, увидела мужчину, он был одет в темно-синюю куртку и в черные спортивные брюки, который выходил с вышеуказанного магазина, пройдя мимо кассы, в руках которого были продукты питания, что точно он выносил Свидетель №4 не видела. Данные продукты он вынес с торгового зала вышеуказанного магазина, не оплатив на кассе. После чего Свидетель №4 выбежала из магазина за данным мужчиной, который похитил продукты, не оплатив за них. Догнав его, она законно потребовала вернуть продукты питания либо заплатить за них, пройдя на кассу, но мужчина все равно, поняв, что его кражу обнаружили, пытался убежать. После чего данные продукты питания Свидетель №4 у него стала отбирать, а именно1 банку икры трески объемом 185 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 89 рублей 58 копеек; 1 бутылку молока «ЗМК» объемом 800 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 49 рублей 33 копеек; 1 пачку куриной лапши «Ролтон», закупочной стоимостью с учетом НДС 32 рублей 36 копеек; 1 пачку риса «Селяночка» объемом 900 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 68 рублей 60 копеек. Общая стоимость похищенного составляет по закупочной цене, с учетом НДС 239 рублей, 87 копеек, которые Свидетель №4 смогла у него отобрать. Также Свидетель №4 увидела, что под курткой данного мужчины находились напитки в стеклянной бутылке в количестве 2 штук, но какие именно напитки, она не видела. Свидетель №4 также потребовала их вернуть, но мужчина с похищенными убежал в неизвестном направлении. После чего она с оставшимися продуктами питания зашла в магазин и сообщила о случившемся администратору магазина, где Свидетель №4 работает. Свидетель №4 с администратором магазина стали просматривать по камерам видеонаблюдения, где увидели, что данный мужчина похитил вино «Аспети» объемом 0,75 литров в стеклянной бутылке объемом 0,75 литров закупочной стоимостью 202 рублей 70 копеек, затем еще раз подходит к стеллажу алкогольной продукции и берет еще одну бутылку вина «Хоги» объемом 0,7 литров закупочной стоимостью 281 рублей 40 копеек. Общая стоимость похищенного составило по закупочной цене, с учетом НДС, 484 рублей, 01 копеек. Итого общая стоимость похищенного составило по закупочной цене, с учетом НДС 723 рублей 97 копеек, которая для ООО «Агроторг» является незначительной / том № л.д. 249-250, т № л.д. 1 /.

        - справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость 1 банки икры трески объемом 185 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 89 рублей 58 копеек; 1 бутылка молока «ЗМК» объемом 800 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 49 рублей 33 копеек; 1 пачка куриной лапши «Ролтон», закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 32 рубля 36 копеек;1 пачка риса «Селяночка» объемом 900 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 68 рублей 60 копеек; 1стеклянная бутылка вина «Аспети» объемом 0, 750 литра, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 202 рублей 70 копеек; 1 стеклянная бутылка вина «Хоги» объемом 0, 750 литра, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 281 рублей 40 копеек. Итого похищено по закупочной цене с учетом НДС 723 рубля 97 копеек /том № л.д.60 /

     - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: РТ, <адрес>, изъяты два отрезка липких лент со следами рук, упакован в самодельный бумажный конверт, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, упакован в бумажный конверт / том № л.д. 63-66 /.

     - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы пальцев рук размерами 15Х20мм, 20Х23мм, которые откопированы на отрезки липких лент размерами 29Х30 мм, 31Х33мм пригодны для идентификации личности. След пальца руки размером 15х20мм, откопированный на отрезок темной дактопленки размерами 29Х30мм оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пальца руки размерами 20Х23мм откопированный на отрезок темной дактопленки размерами 31Х33мм оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /том № л.д. 86-92 /. Данное заключение подтверждает факт совершения хищения ФИО1

    - протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи со скриншотами от ДД.ММ.ГГГГ. На просмотренной видеозаписи изображено как ФИО1 совершает хищение в торговом зале магазина «Пятерочка»;

Вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения продуктов питания и спиртных напитков в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №2 которая суду показала, что она работает в должности директора в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут в магазин зашел ФИО1 он показался ей подозрительным, и она стала следить за ним через камеру видеонаблюдения. Она увидела как он взял из морозильника с мороженным, мороженое в количестве 3 штук и засунул их себе в карман, после взял в руки 2 пачки пельменей и хлебобулочные изделия и направился ко входу, от куда и заходил, вместе с украденными продуктами, то есть не собирался идти на кассу оплачивать покупки. ФИО23 преградила ему путь и потребовала оплатить товар. На что он сразу же вышла через выход, выложил следующие товары – с рук 2 пачки пельменей и 2 батона, из кармана трико достал 3 мороженных. ФИО23 зная, что у него еще есть похищенное, попросила его выложить все, на что он из кармана куртки достал 1 плавленый сыр и положив его на столик пошел к выходу. ФИО23 зная, что он вложил не все похищенное пыталась его остановить, но он ее толкнул, от толчка она почувствовала физическую боль и не смогла его остановить. С похищенными продуктами питания он выбежал на улицу и убежал в неизвестном направлении. ФИО23 собрала товары в корзину, которые он выложил на стол, после чего, сразу же позвонила сотрудникам полиции. ФИО1 похитил 1 упаковку сыра «Легкий» весом 250 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 149 рублей 69 копеек»; колбасу сервелат «Владимирский», в количестве 1 штуки весом 350 грамм закупочной стоимостью с учетом НДС 88 рублей 65 копеек; 1 стеклянную бутылку бренди «Шелковый путь» объемом 0,5 литров, закупочной стоимостью с учетом НДС 303 рублей 86 копеек; плавленый сыр с ветчиной объемом 0, 140 грамм в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью с учетом НДС 71 рублей 79 копеек; 1 батон нарезной, закупочной стоимостью с учетом НДС 22 рублей 96 копеек; мороженое «Сарафаново» шоколадное в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки с учетом НДС 30 рублей 25 копеек; мороженое «Сарафаново» ванильное, в количестве 1 штуки закупочной стоимостью с учетом НДС 29 рублей 78 копеек; 1 изделие булочное «Бутербродное нарезное» весом 400 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 39 рублей 04 копеек; 2 пачки пельменей «Мясные бычки» объемом 450 грамм, закупочной стоимостью одной пачки с учетом НДС 190 рублей 41 копейка. Общая стоимость похищенного составило по закупочной цене, с учетом НДС 1147 рублей 03 копеек.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 данными им на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность менеджера по безопасности ООО «Агроторг», который принадлежит сеть магазинов под наименованием «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>. На основании доверенности ФИО9 представляет интересы ООО «Агроторг» в различных государственных организациях, в том числе в правоохранительных органах и в суде. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 часов ФИО9 стало известно по внутренней электронной сети их организации, на которую поступают сообщения работников магазинов «Пятерочка» о происшествиях, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут неизвестный мужчина, находясь в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, применив насилие, открыто похитил 1 упаковку сыра «Легкий» весом 250 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 149 рублей 69 копеек»; колбасу сервелат «Владимирский», в количестве 1 штуки весом 350 грамм закупочной стоимостью с учетом НДС 88 рублей 65 копеек; 1 стеклянную бутылку бренди «Шелковый путь» объемом 0,5 литров, закупочной стоимостью с учетом НДС 303 рублей 86 копеек; плавленый сыр с ветчиной объемом 140 грамм в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью с учетом НДС 71 рублей 79 копеек; 1 батон нарезной, закупочной стоимостью с учетом НДС 22 рублей 96 копеек; мороженое «Сарафаново» шоколадное в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки с учетом НДС 30 рублей 25 копеек; мороженое «Сарафаново» ванильное, в количестве 1 штуки закупочной стоимостью с учетом НДС 29 рублей 78 копеек; 1 изделие булочное «Бутербродное нарезное» весом 400 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС 39 рублей 04 копеек; 2 пачки пельменей «Мясные бычки» объемом 450 грамм, закупочной стоимостью одной пачки с учетом НДС 190 рублей 41 копейка. Общая стоимость похищенного составило по закупочной цене, с учетом НДС 1147 рублей 03 копеек которая для ООО «Агроторг» является незначительной. Мужчина на выходе из магазина по требованию директора магазина «Пятерочка» Потерпевший №2 выложил на стол часть продуктов, а остальное похитил, выйдя из магазина и применил насилие в отношении Потерпевший №2 Справка о стоимости сделана при помощи специализированной программы, в которой имеются точные данные о товаре. / том № л.д. 226-227 /.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО1 данными им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился дома по вышеуказанному адресу. Около 15:00 часов, точное время не помнит он решил один прогуляться в центральном парке <адрес> Татарстана. Вызвал такси через мобильное приложение «Яндекс такси» и поехал в Центральный парк <адрес> Республики Татарстан. Доехав до центра, во время прогулки ФИО1 захотел выпить спиртного и поесть, но денег с собой у него не было. В центре <адрес> находиться магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, он решил зайти туда и похитить оттуда продукты питания и спиртное. Около 16:10 часов ФИО1 зашел в вышеуказанный магазин и прошел в ряд, где расположены хлебобулочные изделия, взял с прилавка один батон и бутерброд. В алкогольном ряду он взял одну бутылку бренди и пошел смотреть, что дальше ему брать. Затем ФИО1 прошел в колбасный и сырный ряд, напротив был расположен холодильник, оттуда он взял пачку пельменей и мороженое в количестве 2 штук, в колбасном ряду похитил плавленый сыр, колбасу и обычный сыр. Все набранные продукты ФИО1 держал в руках. Так как ФИО1 хотел кушать и у него не было денег, он прошел мимо кассы, не оплатив за вышеуказанный товар, в сторону выхода, думал, что его никто не увидит. В тамбуре магазина ему вслед стала кричать продавщица данного магазина, потребовала, чтоб ФИО1 остановился и вернул украденные им продукты питания и спиртное, но он не останавливался. Хотел выйти из магазина, но она его догнала и остановила, требовала, чтобы ФИО1 вернул ей похищенное. ФИО1 вытащил часть продуктов питания, а именно плавленый сыр, батон, две мороженого, бутерброд и пельмени. Также у него во внутренних карманах был алкоголь, колбасно-сырные изделия. Далее ФИО1 хотел уйти в сторону выхода, но продавщица магазина преградила ему дорогу к выходу и требовала вернуть остальные продукты питания, ФИО1 сказал ей что у него ничего нет, стал отталкивать ее и возле входной двери в тамбуре магазина толкнул ее, продавщица ударилась об стену помещения коридора магазина и в это время ФИО1 ушел с магазина. После этого, ФИО1 убедившись, что за ним никто не бежит, оставшиеся у него продукты питания и алкоголь, которые он украл, употребил на улице в центральном парке <адрес> Республики Татарстан. ФИО1 полностью признает свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил товар с магазина «Пятерочка», расположенная по адресу: <адрес> при вышеуказанных обстоятельствах. Причиненный ущерб обещает возместить полностью. Вышеуказанные показания дал добровольно, без какого-либо давления, физического или психического, со стороны участвовавших лиц, в том числе и следователя. / том № л.д. 186-187 /.

        - справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость 1 упаковки сыра «Легкий» весом 250 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 149 рублей 69 копеек; колбаса сервелат «Владимирский», в количестве 1 штуки весом 350 грамм закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 88 рублей 65 копеек; 1 стеклянная бутылка бренди «Шелковый путь» объемом 0,5 литров, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 303 рублей 86 копеек; плавленый сыр с ветчиной объемом 0, 140 грамм в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 71 рублей 79 копеек; 1 батон нарезной, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 22 рублей 96 копеек; мороженое «Сарафаново» шоколадное в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 1 штуки с учетом НДС составляет 30 рублей 25 копеек; мороженое «Сарафаново» ванильное, в количестве 1 штуки закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 29 рублей 78 копеек; 1 изделие булочное «Бутербродное нарезное» весом 400 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 39 рублей 04 копеек; 2 пачки пельменей «Мясные бычки» объемом 450 грамм, закупочной стоимостью одной пачки с учетом НДС составляет 190 рублей 41 копейка.. Итого похищено по закупочной цене с учетом НДС 1147 рублей 03 копеек /том № л.д.179-180 /

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: РТ, <адрес>, изъяты три следа рук, откопированные на отрезки липких лент размерами 28х30мм, 31Х32мм, 32Х34мм и упакованы в бумажный конверт, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения / том № л.д. 175-178 /.

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы пальцев рук размерами 28х30мм, 31Х32мм, 32Х34мм, которые откопированы на отрезки липких лент наибольшими размерами 32Х34мм пригодны для идентификации личности. Следы папиллярных линий наибольшими размерами 16Х22мм, 20Х24мм откопированные на отрезки липких лент наибольшими размерами 28Х34мм, 31Х32мм для идентификации личности не пригодны. След пальца руки размерами 23Х27мм откопированный на отрезок липкой ленты наибольшими размерами 32Х34мм оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /том № л.д. 205-211 /. Данное заключение подтверждает, что хищение совершил именно ФИО1

        - протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи со скриншотами, видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ на просмотренной видеозаписи изображено как ФИО1 похищает продукты питания из магазина «Пятерочка» /том № л.д. 197-201 /;

    - распиской директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО23 о получении от ФИО1 денежные средства в сумме 550 рублей в счет возмещения ущерба / том № л.д. 204 /.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения продуктов питания и спиртных напитков в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность менеджера по безопасности ООО «Агроторг», который принадлежит сеть магазинов под наименованием «Пятерочка» расположенный по адресу: <адрес>. На основании доверенности ФИО9 представляет интересы ООО «Агроторг» в различных государственных организациях, в том числе в правоохранительных органах и в суде. От сотрудников магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> ФИО9 стало известно по внутренней электронной сети их организации, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут неизвестный мужчина, находясь вышеуказанном магазине «Пятерочка», открыто похитил две бутылки водки «Тундра»объемом 0,5 литров, 1 пачку семечек «Белочка», 1 хлеб «Селяночка», 3 палки колбасы «Папа может», 1 лаваш, колбасу вареную по купечески, прошел мимо кассы и направился в сторону выхода, его заметили сотрудники данного магазина, сотрудник выбежал за ним на улицу и потребовал от данного неизвестного мужчины вернуться и заплатить за продукты, которые он взял, однако данный неизвестный мужчина проигнорировал требования продавца и скрылся с места преступления. Лицо, похитившее данные продукты, было задержано сотрудниками полиции и им оказался ФИО3, 1985 года рождения / том № л.д. 52 /.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО1 данными им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого о том. что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 поехал в <адрес>, время было примерно 19 часов 00 минут, в это время открывается клуб «Пульс» по адресу: РТ, <адрес> «А». ФИО1 был абсолютно трезв, но у него было похмелье и большое желание выпить спиртное. В клубе ФИО1 был примерно 1,5 часа, далее у него возникло желание пойти в магазин «Пятерочка» и похитить спиртное, так как денежных средств у него не было. После чего через приложение «Яндекс» ФИО1 заказал такси и поехал на автомашине черного цвета, было темно и он не запомнил номера и модель автомобиля, поехали они в сторону Сахарного завода <адрес> РТ, остановились у магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: РТ, <адрес>, далее ФИО1 зашел в магазин «Пятерочка», и начал ходить по торговому залу, где располагались витрины открытого типа с продаваемым товаром. Взяв продуктовую корзину, стал собирать товар, так ФИО1 взял: черный хлеб, лаваш, две бутылки водки «Тундра» объемом 0,7 л, палки колбас в количестве 3 штук, 1 пачку семечек «Белочка», 1 вареную колбасу. Далее ФИО1 прошёл мимо не работающей кассы, так как там не было продавца и покинул вышеуказанный магазин с корзиной в руках. Он подошёл к автомашине, на котором приехал и сел на заднее сиденье данной автомашины и сказал: «Поехали». В то время, когда ФИО1 садился в такси, из вышеуказанного магазина вышел продавец и крикнул ФИО1 «Верни товар или оплачивай». Однако он игнорировал её требования. В этот момент таксист, вероятно, также услышал голос продавца, после чего отказался его везти и ФИО1, взяв корзину с товарами побежал в сторону Сахарного завода <адрес> РТ. Далее ФИО1 решил пойти обратно в заведение «Пульс», по пути он решил остановиться возле многоквартирного дома по <адрес> РТ, в какой именно дом зашел ФИО1 не помнит, так как было темно, в подъезде неизвестного дома он употребил водку, далее по пути ФИО1 выкинул корзину, где именно также не помнит, а продукты оставил при себе. В заведении «Пульс» он был примерно до 24 часов 00 минут, во время нахождения в вышеуказанном заведении использовал весь похищенный товар по своему усмотрению, после чего приехали сотрудники полиции и доставили его в ОМВД России по <адрес>.Вину в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил 1 пачку семечек «Белочка», 2 бутылки водки «Тундра» объемом 0,7 л., 1 пачку черного хлеба, 3 шт. лепешки лаваша, 1 палку вареной колбасы, 3 палки колбасы сервелат, принадлежащие магазину «Пятёрочка», то есть совершил грабеж признает полностью и чистосердечно раскаивается. Ущерб обязуюется возместить в полном объёме.В момент совершения преступления ФИО1 Был абсолютно трезв. Свои показания давал добровольно, без какого-либо принуждения в присутствии защитника / том № л.д. 45-46/.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №10 данными им на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 часов Свидетель №10 выехал на своей автомобиле марки «Веста» с г/н № Рус на работу в «Яндекс такси». В приложении сотового телефона поступило смс сообщение в 20:42 часов о заказе по адресу: <адрес>В. Свидетель №10 подъехал к данному адресу. Возле кафе «Яшьлек» стоял неизвестный ему мужчина, которого он подвез до адреса: <адрес>. Он был одет в черную шапку, в темно-синюю куртку, в черные штаны с тремя белыми полосками. Как Свидетель №10 его довез до указанного адреса, он зашел в магазин «Пятерочка», попросил его подождать, Свидетель №10 ждал в своей автомашине. Через несколько минут данный мужчина вышел из магазина, в руке у него была корзина с продуктами питания, что именно находилось в данной корзине Свидетель №10 не видел. Данный мужчина положил корзину с продуктами питания в заднее сиденье автомашины, так же сам сел. В этот момент вышла продавщица магазина, на которой была надета жилетка красного цвета с эмблемой «Пятерочка». Она вышла с магазина с мужчиной. Продавщица сказала: «Верни товар или оплати на кассе за данный товар». Когда Свидетель №10 услышал слова продавщицы, он понял, что данный мужчина похитил продукты питания с данного магазина. Свидетель №10 сказал, чтобы он выходил из машины, отказывался его подвозить. Данный мужчина проигнорировал слова продавщицы. Схватил обратно корзину с продуктами питания, которую ранее положил в заднее сиденье, и убежал в неизвестном направлении. После чего Свидетель №10 уехал на следующий адрес/ том № л.д. 107 /.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №11 данными ей на предварительном следствии о том, что в настоящее время работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу, ее рабочий день начинается с 08:00 часов до 22:00 часов. Около 20 часов 50 минут Свидетель №11 находилась в складском помещении магазина и к ней подошла продавец Свидетель №1 и сообщила, что в магазин зашёл неизвестный мужчина, который был одет в темно синюю куртку, черные штаны в белую полоску, который взял две бутылки водки «Тундра» объемом по 0,7 л. в стеклянной бутылке, семечки «Белочка», хлебобулочное изделие, 3 колбасных изделия в количестве 3 штук, лаваш пшеничный, вареную колбасу халяль пестречинка в количестве 1 штуки. Далее он с вышеперечисленным товаром вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив за него, в след за ним из магазина вышла Свидетель №1 и кричала ему «Стой, оплати за товар», на что он никак не реагировал и побежал дальше, сев в автомобиль, который был припаркован недалеко от магазина. Она стала подходить к автомашине, приближаясь к автомобилю данный гражданин вышел из автомобиля и побежал в сторону «Сахарного» завода по <адрес> РТ. После чего Свидетель №11 стала просматривать камеры видеонаблюдения, где увидела, что неизвестный мужчина зайдя вышеуказанный магазин «Пятёрочка», набрал товар сложив в корзину для посетителей, а именно: две бутылки водки «Тундра» объемом по 0,7 л. в стеклянной бутылке, семечки «Белочка», хлебуболочное изделие, 3 колбасных изделия в количестве 3 штук, лаваш пшеничный, вареную колбасу халяль пестречинка в количестве 1 штуки. После чего выходит из магазина с товаром в корзине, не оплатив за товар. Тем самым причинил ущерб, который для «Агроторг» магазина «Пятерочка» является незначительным. Корзина, которую похитил неизвестный мужчина, для ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» не представляет материальной ценности / том № л.д. 108-109 /.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в настоящее время она работает в должности продавца кассира в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу, ее рабочий день начинается с 08:00 часов до 22:00 часов. Около 20 часов 40 минут Свидетель №1 находилась на кассе магазина и к ней подошел супруг одной из нашей кассирши по имени ФИО18. Он сообщил ей что неизвестный мужчина набрал товар в магазине и вместе с товаром и корзиной для посетителей вышел из магазина, прошел мимо кассы, не оплатив за товар. Свидетель №1 сразу выбежала из магазина и увидела мужчину с корзиной, одетого в темно синюю куртку, черные штаны в белую полоску, на голове тёмная шапка, Свидетель №1 кричала ему вслед «Стой, верни товар». Он направлялся в сторону припаркованного автомобиля темного цвета, который был недалеко припаркован от магазина и никак не реагировал на ее требования. Когда Свидетель №1 стала приближаться к данному автомобилю, из него выбежал данный мужчина с корзиной и продуктами питания и побежал в сторону «Сахарного» завода по <адрес>, вслед ему она кричала «Стой, вернись, оплати и верни товар», на что он никак не реагировал и бежал дальше. После чего Свидетель №1 зашла в магазин и сообщила об этом администратору магазина Свидетель №11. Они стали просматривать камеры видеонаблюдения, где Свидетель №1 увидела, что неизвестный мужчина зайдя в вышеуказанный магазин «Пятёрочка», набрал товар сложил в корзину для посетителей, а именно: две бутылки водки «Тундра» объемом по 0,7 л. в стеклянной бутылке, семечки «Белочка», хлебуболочное изделие, 3 колбасных изделия в количестве 3 штук, лаваш пшеничный, вареную колбасу халяль пестречинка в количестве 1 штуки. После чего выходит из магазина с товаром, в корзине, проходит мимо кассы, не оплатив за товар / том № л.д. 110-111 /.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия Показания свидетеля Свидетель №12, который пояснил, что проживает совместно со своей сожительницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 14 января в вечернее время около 21:00 часов Свидетель №12 приехал забрать с работы ФИО5, которая работает в должности продавца кассира магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Свидетель №12 зашел в магазин и стоял недалеко от кассы, ожидая свою сожительницу. В этот момент Свидетель №12 увидел, как неизвестный ему мужчина на выходе из магазина забирает корзину для посетителей с продуктами питания и выходит из магазина с товаром, не оплатив за него, игнорируя кассовую зону. Свидетель №12 сообщил о случившимся продавцу магазина, которая находилась на кассе, и они вместе направились к выходу за мужчиной. Выйдя из магазина, они стали кричать мужчине, чтобы он вернул товар, за который он не оплатил, но он проигнорировал и сел в автомашину, который был не далеко припаркован. После чего он вышел из машины, сказав, что вернет продукты, взял корзину с продуктами питания резко побежал в сторону Сахарного завода по лице Строительная <адрес> / том № л.д. 120-122 /.

- справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость 1 упаковки семечек «Белочка» объемом 200 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 125 рублей 85 копеек; 2 стеклянные бутылки водки «Tundra» объемом 0, 5 литров, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 546 рублей 67 копеек каждая; хлеб нарезной «Селяночка» в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 34 рубля 92 копейки; колбаса сервелат «Папа может» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 107 рублей 54 копеек каждая; Лаваш «Ролл Пшеничный» в количестве 3 штук, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 24 рубля 03 копейки каждый; колбаса купеческая халяль «Пестречинка» весом 799 грамма, закупочной стоимостью с учетом составляет НДС 236 рублей 50 копеек. Итого похищено по закупочной цене с учетом НДС 1837 рублей 26 копеек /том № л.д.33 /.

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: РТ, <адрес>, изъяты 8 бумажных салфеток, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения / том № л.д. 39-41 /.

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи со скриншотами, от ДД.ММ.ГГГГ на просмотренной видеозаписи изображено как ФИО1 похищает из магазина «Пятерочка» продукты питания /том № л.д. 112-116/

         Вина подсудимого ФИО1 в совершении хищении продуктов питания и алкоголя, принадлежащих магазину «Находка» ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями потерпевшего представителя ООО «Табыш» ФИО29 данными им на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 назначен на должность менеджера по безопасности ООО «Табыш», которой принадлежит сеть магазинов под наименованием «Находка», в том числе магазин «Находка», расположенный по адресу: <адрес>Б. На основании доверенности ФИО29 представляет интересы ООО «Табыш». От сотрудников магазина «Находка» по адресу: <адрес>Б по внутренней электронной сети организации ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, но точного времени не знает и может ошибаться, неизвестный мужчина находясь в вышеуказанном магазине похитил мясо карбонад 18,200 кг, ватные палочки 1 штуку, молоко 2 бутылки, миндаль весовой 1,8 кг, кефир 1 бутылку, 1 кг помидоров, батон нарезной 1 штуку, булочное изделие 2 штуки, настойка «Украинская медовая» Немирофф 1 штуку, водка «Старая Казань» 1 штука, картофель 2 кг, лук 1 кг, все данные продукты неизвестный мужчина складывал в покупательскую тележку, после чего пройдя мимо кассы, с тележкой вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. Лицо, похитившее данные продукты, было задержано сотрудниками полиции и им оказался ФИО3, 1985 года рождения, который примерно до декабря 2022 года работал в данном магазине грузчиком. В данный момент к магазину никакого отношения не имеет. Причиненный ущерб ФИО1 общей сумме 7186 рублей 86 копеек для ООО «Табыш» является незначительным. Больше по данному факту добавить нечего, сам при вышеуказанных обстоятельствах не присутствовал и подробностей не знает / том № л.д. 88 /.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями ФИО1 данными им при допросе в качестве подозреваемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал в <адрес>, а именно в магазин «Находка» для того, чтобы приобрести продукты. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, хотел приобрести водку и продукты питания. Далее зайдя в магазин, он начал ходить по торговому залу, где располагались витрины открытого типа с продаваемым товаром. ФИО1 стал собирать товар и складывать в тележку, и в это время у него возник умысел похитить продукты, так он положил в тележку мясо свинины «Карбонад», ватные палочки в количестве 1 штуки, молоко 2 штуки, орехи миндаль весовой, орехи кедр весовой, помидоры пол кило, один батон, 2 булочки, 1 бутылку водки «Немирофф», 1 бутылку водки «Старая Казань», картофель весовой, примерно 2 кг, лук примерно 2 кг. Далее ФИО1 тайно прошёл мимо кассы, откуда осуществляется проход в помещение магазина, и с тележкой покинул вышеуказанный магазин, и направился в направлении вокзальной улицы <адрес> РТ, далее свои дальнейшие действия ФИО1 не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину «Находка», признает полностью и чистосердечно раскаивается. Обещает впредь такого не повторять, ущерб обязуется возместить в полном объёме. В момент совершения преступления ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. Вышеуказанные показания дал добровольно, без какого-либо давления, физического или психического, со стороны участвовавших лиц, в том числе и следователя / том № л.д. 94-95 /.

- показаниями свидетеля Свидетель №14 данными ей на предварительном следствии о том, что она работает в должности директора магазина, который расположен по адресу: <адрес>Б. Рабочий день данного магазина начинается с 08:00 часов до 20:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно 15:30 часов к ней подошел Свидетель №15, который в магазине «Находка» работает в должности грузчика и сказал, что мужчина по имени ФИО17 набрал продукты питания в тележку, оплатил ли он за них ему неизвестно. После чего Свидетель №14 просмотрела камеры видеонаблюдения и увидела, что в период времени с 15:00 часов по 15:30 часов неизвестное ей лицо, находясь в вышеуказанном магазине набрав продукты питания, прошел мимо кассы, не оплатив за них, а именно: карбонад свинина весом 18,200 кг стоимостью 5 278, 08 рублей, палочки ватные «Аура бьюти» стоимостью 51,76 рублей, 2 бутылки молока «Вкусняев» объемом 930 мл стоимостью 132, 22 рублей, орех миндаль весом 1,800 кг стоимостью 918 рублей, кефир «Вкусняев» стоимостью 60, 50 рублей, помидоры весом 0,500 кг 63,01 рублей, батон нарезной стоимостью 19 рублей, 2 булочных изделия булочное «Любава» стоимостью 49,52 рублей, 1 стеклянная бутылка настойки «Украинская медовая» объемом 0,5 литров стоимостью 278,22 рублей, 1 стеклянная бутылка водки «Старая Казань» объемом 0,5 литров стоимостью 255,55 рублей, картофель весом 2 килограмма стоимостью 46 рублей, лук репчатый весом 1 килограмм стоимостью 35 рублей, где общая сумма похищенного составило по закупочной цене с учетом НДС 7 186, 86 рублей, который для магазина «Находка» ДК «Табыш 238» является не значительным. После чего Свидетель №14 сообщила о случившемся сотрудникам полиции / том № л.д. 123 /.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №15 данными им на предварительном следствии о том, что он в магазине «Находка», расположенном по адресу: <адрес>Б работает грузчиком. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 часов по 15:30 часов ранее ему известный мужчина по имени ФИО17 собрав продукты питания в тележку и не оплатив за них прошел мимо кассы, вышел с ними на улицу. Свидетель №15 увидел, как мужчина по имени ФИО17 набрал продукты и у Свидетель №15 возникли сомнения,что он за них не оплатил. Свидетель №15 подошел к директору данного магазина ФИО39 Лилие и сообщил об этом. После этого она сообщила в полицию. Мужчина по имени ФИО17 ранее работал в магазине «Находка» грузчиком, с какого периода Свидетель №15 неизвестно / том № л.д. 135 /.

- справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость Карбонад свинины, весом 18, 200 кг, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 5278 рублей 08 копеек; 1 упаковка ватных палочек «Аура бьюти», закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 51 рубль 76 копеек; 2 бутылки молока «Вкусняев» объемом 930 мл каждая, закупочной стоимостью одной бутылки с учетом НДС составляет 66 рублей 11 копеек; орех миндаль очищенный весовой, в количестве 1, 800 кг, закупочной стоимостью за 1 кг 510 рублей, всего составляет на сумму 918 рублей 00 копеек; 1 бутылка кефира «Вкусняев», закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 60 рублей 50 копеек; помидоры весом 500 грамм, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 126 рублей 02 копеек за 1 кг, всего на сумму 63 рублей 01 копейка; 1 батон нарезной, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 19 рублей 00 копеек; булочные изделия «Любава» в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью учетом НДС составляет 24 рублей 76 копеек каждая, на общую сумму 49 рублей 52 копейки; 1 стеклянную бутылку настойки «Украинская медовая» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 278 рублей 22 копеек; 1 стеклянную бутылки водки «Старая Казань» объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 255 рублей 55 копеек; картофель весом 2 килограмма, закупочной стоимостью с учетом НДС 23 рубля за 1 кг, всего на сумму 46 рублей 00 копеек; лук репчатый весом 1 килограмм, закупочной стоимостью с учетом НДС составляет 35 рублей 00 копеек. Итого похищено по закупочной цене с учетом НДС 7186 рублей 86 копеек /том № л.д.59-79 /

         Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности суд считает вину подсудимых в совершении вменяемых им преступлений доказанной.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, оснований для сомнения в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в совершении инкриминируемых ему преступлений.

      Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертом № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Республиканская психиатрическая больница им. Акад. ФИО26 Министерства здравоохранения Республики Татарстан» ФИО7 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ему правонарушения также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с этим суд признает ФИО7 вменяемым в совершении инкриминируемого ему преступления.

           Действия подсудимых ФИО7 и ФИО1 по эпизоду хищения обода канализационного люка следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору так как ФИО7 и ФИО1 предварительно договорившись о совершении преступления совершили кражу, при этом оба являлись исполнителями, действовали с прямым умыслом.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения велосипеда ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО1 совершил хищение велосипеда тайно, действовал с прямым умыслом,

      Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения в магазине «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Так как при совершении ФИО1 его действия были обнаружены сотрудником магазина, о чем он знал, но несмотря на это он продолжил свои преступные действия, таким образом, хищение стало открытым. Подсудимый действовал с прямым умыслом.

         Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» следует квалифицировать по п. г ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья так как действия подсудимого по тайному хищению продуктов были обнаружены сотрудником магазина ФИО23 которая попыталась пресечь незаконные действия ФИО1, но он с целью удержания похищенного и доведения преступления до конца применил не опасное для жизни и здоровья насилие в отношении ФИО23 при этом действовал с прямым умыслом.

    Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» следует квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Так как подсудимый ФИО1 будучи при совершении тайного хищения замеченным продавцом магазина Свидетель №1, которая потребовала оплатить товар или вернуть его продолжил свои преступные действия, ставшие открытыми, при этом действовал с прямым умыслом.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения продуктов в магазине «Находка» ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с ч.2. ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3. ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

       Подсудимый ФИО7 совершил преступление средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

       В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО7 суд на основании ч.2. ст.61 УК РФ учитывает, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что подсудимый является инвали<адрес>-й группы, на основании п. «и» ч.1. ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления. Так как подсудимый в своем объяснении при проведении проверки о совершении преступления подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления суд данное объяснение учитывает как явку с повинной.

         Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, а также требования восстановления социальной справедливости суд считает, необходимым назначить подсудимому ФИО7 наказание в виде штрафа.

           Подсудимый ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, одно умышленное тяжкое преступление, три умышленных преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога.

         Так как подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, три умышленных преступления средней тяжести имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст.18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений.

         В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ч.2. ст.61 УК РФ учитывает, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, на основании п. «г» ч.1. ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч.1. ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию совершенного преступления. Так как подсудимый в своем объяснении при проведении проверки о совершении преступлений подробно рассказал об обстоятельствах совершения им всех преступлений суд данное объяснение учитывает как явку с повинной. По эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд на основании п. «к» ч.1. ст.61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение ущерба.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Так как по делу не имеется доказательств того, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось основной причиной совершения им преступлений или увеличило их общественную опасность.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Поскольку по каждому преступлению установлено обстоятельство отягчающее наказание суд не применяет правила ч.1. ст.62 УК РФ несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.п. «и.к» ч.1. ст.61 УК РФ.

         Оснований для применения ст.64 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч.6. ст.15 УК РФ, а также для применения ч.3. ст.68 УК РФ не имеется

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, а также требования восстановления социальной справедливости суд считает, необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, исправление подсудимого при назначении ему более мягкого наказания невозможно.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 по п. «а» ч.2. ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по п. «г» ч.2. ст.161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

      Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2. ст.158 УК и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 отменить.

           Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2. ст.158, ч.1. ст.158, ч.1. ст.161, п. «г» ч.2. ст.161, ч.1. ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п. «а» ч.2. ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

- по ч.1. ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по ч.1. ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

- по п. «г» ч.2. ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца;

- по ч.1. ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

-по ч.1. ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

         На основании ч.3. ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

        Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.2. ст.72 УК РФ из расчета 1 день срока содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

         Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписями в количестве 2 шт. и CD-R диски с видеозаписями в количестве 3 штук хранить при уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня оглашения. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении ему защитника по назначению суда.

    Судья                                    П.В. Романчук    Копия верна. Судья                             П.В. Романчук