Решение по делу № 12-370/2021 от 21.07.2021

№ 12-370/2021

24RS0017-01-2021-004456-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                  16 августа 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Пацалюк С.Л.,

изучив жалобу Мусикаевой Людмилы Равильевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 12 июля 2021 года № 18810124210712965282 о привлечении Мусикаевой Л.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810124210712965282 от 12 июля 2021 года Мусикаева Л.Р. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мусикаева Л.Р. обратилась с жалобой в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Изучив жалобу и поступившие по запросу материалы, прихожу к выводу о том, что жалоба не подсудна суду Железнодорожного района г. Красноярска.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд.

В силу требований статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует решить вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

Из постановления по делу об административном правонарушении № 18810124210712965282 от 12 июля 2021 года следует, что 28 июня 2021 года в 10 часов 42 минуты по адресу: а/д Р-255 «Сибирь» 774км+300м (56,2097 гр. с.ш., 92,34522 гр. в.д.) собственник транспортного средства, которым является Мусикаева Л.Р., совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, местом совершения административного правонарушения следует считать: участок автодороги Р-255 «Сибирь», расположенный на 774км+300м, что территориально относится к подсудности Емельяновского районного суда Красноярского края.

Таким образом, жалоба на постановление о назначении административного наказания не подсудна Железнодорожному районному суду г. Красноярска и подлежит направлению в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4, частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Мусикаевой Людмилы Равильевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 12 июля 2021 года № 18810124210712965282 о привлечении Мусикаевой Л.Р. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                         С.Л. Пацалюк