Дело № 2-428/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2020 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Петровой А.В.
при секретаре Минетулловой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Технострой» к Митрофановой Галине Витальевне о взыскании задолженности по договору уступки (цессии),
установил:
ООО «Технострой» обратился в суд с заявлением к Митрофановой Г.В. о взыскании задолженности по договору уступки (цессии), просил взыскать с ответчика задолженность по договору уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 074,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки Центрального Банка Российской Федерации.
До судебного заседания в суд поступило заявление представителя истца ООО «Технострой» Ермолаевой Ю.Ю. об отказе от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик Митрофанова Г.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Из заявления представителя истца об отказе от иска видно, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от поданного иска и прекратить производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца ООО «Технострой» Ермолаевой Ю.Ю. от исковых требований.
Производство по делу по иску ООО «Технострой» к Митрофановой Галине Витальевне о взыскании задолженности по договору уступки (цессии) прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить ООО «Технострой», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Петрова